Starik, абсолютно с Вами согласен. Слишком дорогая и здоровая дура. Думается мне, что это только банановые республики запугивать годится. В реальной войне, особенно с использованием ЯО, такие штуки долго не проживут, как мне кажется. Лучше делать более дешевое, но не менее эффективное оружие.

нет точки на земном шаре куда бы мы не достали ракетами

Дело в том, что АУГ дает ее обладателю нечто более полезное, чем возможность уничтожить что-то (кого-то). Например, оперативно приложить силу к интересному региону, выгодно для себя поменять на нем политический ландшафт. Как «охотник» — выходит в угодья и добывает зверя, без лишних дыр в нем, без порчи меха и шкуры.   

Проблема как раз в том, что страна с самой большой площадью и омываемая тремя океанами, просто не может находиться в стороне от глобальных проблем, если хочет экономически развиваться. Понятное дело, что в случае войны с ядерной державой аки США, разговор будет вестись далеко не АУГами. В нашей доктрине АУГ наверняка станет методом быстрого решения локальных конфликтов в любой части мира, где у нас могут быть интересы. В данный момент лакмусовая бумажка необходимости АУГ — Сирия. Решаем их вопрос военным путем, и весь регион бежит «дружить». А где «дружба», там и экономика в виде экспорта. В таком случае, строительство АУГ — не бездумная трата огромных денег на оборонный проект, а капитальная инвестиция.