115

Строящийся морской танкер «Академик Пашин»

Ленинградская область, Шлиссельбург. ООО «Невский судостроительно-судоремонтный завод».

Морской танкер «Академик Пашин» проекта 23130 для ВМФ России, 16 сентября 2016 года:

  •  © Фото автора (A_SEVER)
  •  © Фото автора (A_SEVER)

Для сравнения — «Академик Пашин» 3 июля 2016 года:

  •  © Фото автора (A_SEVER)

В качестве бонуса — буксир «Бахтемир» проекта MPSV12:

  •  © Фото автора (A_SEVER)

Фото автора.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 5
    Нет аватара Ил-2
    19.09.1611:37:53

    Наконец то ордер кораблей в походе будет иметь полноценное снабжение

  • 5
    sergg888 sergg888
    19.09.1611:38:15

       красавчик

  • 0
    Katamaran Katamaran
    19.09.1611:44:09

    А имеет ли академик вооружение?

    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      19.09.1613:20:14

      А имеет ли академик вооружение?
      На всех новых вспомогательных судах вооружение отсутствует.

      • 3
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        19.09.1613:27:43

        А взвод морпехов со штатным оружием?    

        • 2
          A_SEVER A_SEVER
          19.09.1613:46:44

          А взвод морпехов со штатным оружием?
          Он появляется на танкере только во время выхода на боевую службу.    

      • 0
        Денис К Денис К
        19.09.1615:48:17

        ну я думаю там как на судах имеющих отношение к военным сделаны крепления для установки турелей с пулеметами или зенитками, и легкой арт установку какой нибудь для обароны, это про вспомогательные суда, а не конкретно про танкер, (как была практика вспомогательных крейсеров начиная с 1 мировой так наверное и страхуются, ) ведь лучше иметь пулемет или пушку хоть и старую чем не иметь ))

        • 2
          A_SEVER A_SEVER
          19.09.1616:12:13

          сделаны крепления
          От этого давно отказались.

          • 0
            Нет аватара ser56
            19.09.1621:13:12

            отчего? защита от ПКР вполне разумна… или удешевление? или ставят по мобилизации.

            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              19.09.1623:15:32

              защита от ПКР вполне разумна
              Если есть угроза со стороны кораблей или авиации противника, то вспомогательные суда или вообще не должны находится в опасном районе, или должны действовать под прикрытием боевых кораблей.

              А если угрозы нет, то и оборонительное вооружение вспомогательным судам не нужно.

          • 0
            Нет аватара Corabel
            19.09.1623:24:45

            Но ничто не мешает разместить на палубе контейнеры «клаб-к».

            • 2
              A_SEVER A_SEVER
              19.09.1623:32:26

              разместить на палубе контейнеры «клаб-к».

              Ракеты на палубе танкера?     Зачем? Чтобы танкер гарантированно погиб — не от попадания вражеской ракеты, так от пуска своей?

  • 1
    Нет аватара kostya251189
    19.09.1612:33:57

    а есть новости о строительстве двух танкеров на Заливе?

    А то что-то тишь и гладь — Божья благодать.

    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      19.09.1613:34:11

      а есть новости о строительстве двух танкеров на Заливе?
      Пока нет.

  • 1
    Нет аватара zspe
    19.09.1612:44:02

    А для чего на танкере эта П-образная конструкция?

    • 6
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      19.09.1612:58:44

      Это «бензоколонка»    

      Рис. 2. Оборудование системы «Фаст» для перемещения груза на корабль: 1 — колонна; 2 — подъемный механизм; 3 — каретка с захватом; 4 — тележка; 5 — колонка; 6 — кронштейн с захватом и амортизаторами; 7 — подъемно-поворотное устройство; 8 — несущий грузовой тросе; 9 — тяговые тросы; 10 — электрогидравлические лебедки; 11 — пневмогидравлический амортизатор; 12 — площадки грузового лифта на транспорте; 13 — груз с усиленным брусом и держателем; 14 — транспортная тележка на принимающем корабле

      В качестве груза может быть шланг.

      Как оно в действии

    • 6
      A_SEVER A_SEVER
      19.09.1613:30:01

      для чего на танкере эта П-образная конструкция?

      • 0
        Нет аватара zspe
        19.09.1614:21:37

        Всегда из ружья так стреляют и потом канат тянут?

        А что-то типа много раз сложенной стрелы не делают? И на месте ее раскладывать насколько надо моторами, да без этих стрельб по несколько раз.

        • 1
          Нет аватара mik88
          19.09.1614:35:09

          Море очень редко бывает спокойным, а на качке всякие стрелы очень уязвимы и плохо управляемы. Поэтому и применяется гибкая связь при передаче снабжения между кораблями.

          • 0
            Нет аватара zspe
            19.09.1614:41:44

            Стрела необязательно должна с другим кораблем жестко связаться. Она может нависнуть концом над палубой и с нее спустится шланг — вот и гибкая связь. Вроде бы очевидный вариант. Почему такой вариант не используется?

            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              19.09.1614:47:49

              Почему такой вариант не используется?

              Используется. См 1 рисунок в моем комменте. Там авианосец заправляют по гибкой связи, а крейсер справа со стрелы. Но способ со стрелой не всегда удобен. У стрелы ограниченная длинна и высота. Способ с гибкой связью более универсален

              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                19.09.1614:53:34

                крейсер справа со стрелы
                Но стрела меньше, чем расстояние от танкера до корабля, и для натяжения шлангов всё равно сначала метали линь.

            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              19.09.1614:48:29

              Она может нависнуть концом над палубой
              Для этого заправляющийся корабль должен подойти к танкеру на очень близкое расстояние, что при сильном ветре и волнении или в случае ошибки рулевого может привести к столкновению.

        • 2
          A_SEVER A_SEVER
          19.09.1614:42:59

          Всегда из ружья так стреляют
          Это линемёт, он стреляет грузом, к которому крепится тонкий трос (линь).

  • 0
    Нет аватара силаон
    19.09.1616:37:07

    Когда спустят на воду первый малый морской танкер пр. 03182 3500 тн для ВМФ? А то новые корветы и фрегаты уже ходят в дальние походы.

    Отредактировано: силаон~18:55 19.09.16
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      19.09.1616:40:46

      Когда спустят на воду
      Когда полностью сформируют его корпус и поставят ВРК.

  • 0
    Нет аватара силаон
    19.09.1618:31:57

    Этот средний морской танкер 12000тн. начали строить для несостоявшейся сделки по УДК «Владивосток» типа Мистраль. Куда его пошлют служить с таким высоким порталом, на Северный флот к Адмиралу Кузнецову в ординарцы?

    Отредактировано: силаон~20:36 19.09.16
    • 5
      A_SEVER A_SEVER
      19.09.1618:41:07

      начали строить для несостоявшейся сделки по УДК
      Можно подумать заправлять топливом нужно только УДК.

      Сейчас в составе ВМФ России есть достаточное количество танкеров, которым требуется замена.

      Куда его пошлют служить
      На корме танкера написан порт приписки!    

  • 0
    Нет аватара alex1664
    20.09.1600:59:12

    Все же ув. Север, не верю я, что отказались от фундаментов и проводки под вооружения. Особенно для судов вспомогательного флота специальной постройки, призванных служить в эскадрах    Те же бомбосбрасыватели и малокалиберные пушки для противодиверсионной и противоминной стрельбы.

    И так у них служба тяжелая, вплоть до послужить ложной целью в ордере   

    Кстати этот танкер совсем уж безоружным нельзя назвать, там вертолет может базироваться, со всеми своими штуками   

    Отредактировано: alex1664~03:01 20.09.16
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      20.09.1608:11:27

      не верю я, что отказались от фундаментов

      Тогда попробуйте найти их на фотографиях новых вспомогательных судов — фундаменты под артиллерийские установки должны быть видны. Для примера фото танкера «Сергей Осипов» проекта 1559 В, в носу видны фундаменты для 2-х артустановок АК-725:

      А вот танкер «Дубна», дальнейшем развитием которого является «Академик Пашин»:Серия из 4-х танкеров этого проекта была построена в Финляндии в 1974-1979 годах, никакого вооружения на танкере нет.
      там вертолет может базироваться

      Не может, имеющаяся на танкере вертолётная площадка предназначена для транспортировки с помощью вертолёта тарно-штучных грузов, либо для доставки или забора людей.

      Постоянное базирование вертолёта на танкере не предусмотрено — ангар нет.

      Отредактировано: A_SEVER~21:13 20.09.16
      • 0
        Нет аватара alex1664
        24.09.1613:58:33

        Гадать по фото конечно интересно   

        Я бы посмотрел конструктив передней надстройки «Дубны». Функционально она может быть более универсальным аналогом 2 барбетов «Сергея Осипова». По крайней мере геометрические параметры для расположения орудий полностью совпадают. И подкрепления с инженерией в нужных местах могут стоять внутри.

        Даже на абсолютно гражданских судах, типа буксиров плотогонов, которые при мобилизации превращаются в малые тральщики, есть укрепленные места для установки орудий. Обычно это так в глаза не бросается. Все же 2 штуки АК-725 это серьезный уровень.

        По поводу базирования вертолетов все так и есть. Правда в последнее время заговорили о разборных ангарах для длительного базирования. Тем более в формате «аэродрома подскока» этот танкер, как универсальный снабженец, имеет очень большие возможности. Да и просто привезти на борту, в развернутую эскадру, боеготовый вертолет может легко.

        В моем понимании, оборудовать максимальное количество судов вертолетными площадками очень правильно.

        Вроде в Фолкленском конфликте был эпизод, когда с потопленного судна авиакрыло разлетелось по вспомогательным.

        Отредактировано: alex1664~16:07 24.09.16
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          24.09.1618:01:01

          которые при мобилизации превращаются
          Сейчас новые проекты гражданских судов разрабатываются без учёта возможной установки вооружения в случае мобилизации.
          заговорили о разборных ангарах
          Бывают телескопические ангары, которые одной стороной опираются на стенку надстройки.

          Как Вы понимаете, тут его не будет.

    • 0
      Нет аватара Дикий бук
      21.09.1619:43:10

      2 барбета в носу под арт. И возможность установить 2 «утёса» на крыльях ходовой. И вообсче это долгогорящий ящик. Проэкт плох. Почти у всех судов образовывались трещины. Да и вообсче они уже чермет, в сем за 35 лет…

      • 0
        Нет аватара alex1664
        24.09.1613:36:02

        Интересно, но не понятно    Вы о каких судах говорите?

  • 0
    Джорджио Харманис
    20.09.1601:41:43

    буксир красавчик такой. серьезная вещь ,ну и танкер сам тоже впечатляет.    

  • 0
    Нет аватара Дикий бук
    20.09.1601:57:03

    «Ивану Бубнову» так и не суждено на покой… Зарплату пусть лучше подымут. В овсиге уже меньше чем продавцы в магазине получают.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,