Мне отец рассказывал, что у большинства советских тралов подборы были оборудованы кое-как, из-за чего верхняя подбора не плыла, а нижняя не тонула, траловые доски не соответствовали проектным размерам (то есть трал вечно заносило в какую-то сторону), большинство заводов орудий лова даже в 80-е всё ещё использовали стеклянные поплавки, которые бесперечь бились и резали подборы и дели, и вообще геморрой был с ними тот ещё — просто из-за сомнительного качества (план по валу и вал по плану — помните было такое саркастическое выражение) и устаревшей лет на тридцать конструкции, которую заводу менять не было ни какого резона — всё равно возьмут. Японские же, к примеру, тралы аккуратно следовали всем новейшим веяниям, отличались идеальным качеством и делались из самых современных материалов. Помню, году в 88-м ещё шкетом прыгал на пластиковом поплавке от такого трала как на современном гимнастическом мяче.     Но они, с другой стороны, были дороги, покупались за валюту, и за потерю японского трала драли вплоть до списания с парохода, тогда как за потерю советского могли даже премии не лишить.    

Ну, это штуки уже достаточно тонкие. Всё ещё сильно зависит от типа орудий лова, там даже у тралов разные типы есть.