стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
175
Седое Лихо 24 ноября 2016, 18:07 15 Новые и модернизированные предприятия агропрома

В Псковской области открыли крупнейший в России селекционно-генетический центр

@sdelanounas_ru
В деревне Никольское Куньинского района состоялось открытие селекционно-генетического центра Великолукского свиноводческого комплекса. На сегодня это крупнейший селекционный центр в России. Он занимает площадь порядка 30 га и рассчитан на содержание 6 тыс. животных. По мнению специалистов, центр послужит серьезным толчком для развития генетической деятельности в России.

Комплекс предоставляет 300 новых рабочих мест, а инвестиции в проект составили 2 млрд рублей.

Селекционный-генетический центр Великолукского свиноводческого комплекса представляет собой замкнутый цикл воспроизводства чистопородных свиней: осеменение, ожидание, опорос и цех ремонтного молодняка. Также на площадке имеются корпуса хрячника, карантина и лаборатории.

Великолукский селекционно-гибридный центр сможет удовлетворить потребности в племенном поголовье не только Северо-Запад, но и другие регионы России. Уже в следующем году центр готов поставить на рынок России свыше 40 тыс. голов чистопородных животных.

читать полностью
Источник: informpskov.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


Псковская область, свинокомплексы, сельсое хозяйство, живоноводство
все комментарии
  • 1
    Нет аватара isya
    25.11.1603:41:22

    w w w. s v o b o d a. o r g / a / 2 7 8 0 5 0 4 5. h t m l

    Вот как же бесят такие статейки!

    Местным жителям не нравится запах — они сразу бегут писать аж самому президенту.

    Щас приедет барин, барин нас рассудит, ага!   

    При этом сами берут воду для стирки в речке. Интересно, куда ее после стирки сливают, с мылом, с порошком, с прочими химикатами? Полторы тыщи людей и одна речка для стирки…

    Потом что это за слово такое — «задыхаются»? Что, кто-то заболел? Астма, аллергия, рвотные рефлексы, еще какие проблемы? И «задыхаются» постоянно/ежедневно, а не иногда и при определенной розе ветров?

    Ну так мед. справку в зубы и в суд. Но что-то мне кажется, что просто запах не нравится, а на здоровье там ничего нигде никак не влияет.

    Пруды накопители — это часть системы очистки и есть. Потому что есть еще всякие экологические организации, и они президенту писать ничего не будут, они сразу в суд пойдут и выиграют, если что не так.

    И раз от экологов ничего не слышно, значит проблем особых и нет.

    P. S. Сходила на сайт, это ж Радио Свобода оказывается!!! Совсем уж видно никто ее не читает, раз здесь приходится таким образом рекламировать.   

    Отредактировано: isya~05:42 25.11.16
    #857600 ↑
    • 6
      Нет аватара lio1982
      25.11.1608:49:57

      А ты там живешь, что так говоришь? Экономика не должна наносить вред экологии. Иначе через энное количество лет, там будет что?

      #857645 ↑
      • -1
        Нет аватара isya
        25.11.1615:28:32

        Я живу в сельской местности, рядом с коровами, курами и утками.

        В полчасе езды от меня находятся промышленные курятники, ака птицефермы. С очень специфическим запахом.

        В полчасе езды в другую сторону находится какой-то химический завод, тоже со специфическим запахом, когда сильный ветер дует, слава Богу редко.

        Их все надо закрыть, потому что запах мешает? Сельская местность должна быть курортом?

        В этой статье об экологии ничего нет, о запахе написано. И наезд на конкретного представителя власти и конкретного бизнесмена. В иностранной прессе наезд, вот ведь что интересно.

        #857805 ↑
    • 5
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      25.11.1609:32:05

      Понимаю, за что Chief_D заминусовали, но проблема с утилизацией жидких навозных стоков на больших свинокомплексах существует. Хорошие биологические очистные сооружения там не построишь — стоки буквально разъедают железо и бетон, прошёл это на своём опыте.

      Остаётся система огромных прудов-накопителей и аккуратное (из-за токсичности) внесение на поля в качестве удобрений. Это очень громоздко и дорого.

      Если предприятие сразу не вложилось в дорогостоющую систему очистки — потом неизбежны экологические и экономические проблемы.

      #857660 ↑
      • 5
        Нет аватара Ил-2
        25.11.1610:01:18

        По оценкам специалистов свиная моча равноценна по сложности переработки высокотоксичным химическим отходам. В год вышеуказанное хозяйство производит где-то около 20 000 тонн навоза с учетом жидкой фракции (+1-2 объема к сухой. Жить рядом с пометными полями это то еще удовольствие(

        Отредактировано: Ил-2~12:06 25.11.16
        #857668 ↑
      • -1
        Нет аватара ser56
        25.11.1610:07:10

        есть проверенные пути, облучать ускоренными электронами для дезинфекции или перерабатывать на биогаз… наверное не хотят вкладываться…   

        #857669 ↑
        • 3
          Нет аватара Ил-2
          25.11.1611:01:10

          Это не работает, а проекты биогаза это вообще часто кидалово и попадалово(( Биогаз очень дорого при реализации проекта и плохо работает в холодных регионах (большое количество затрат на нагрев биомассы иногда превышающий дебет технологии, нестабильная работа микрофлоры и т.д).После биогаза остается влажный осадок который надо разделять и в свою очередь перерабатывать и утилизировать.

          Наиболее передовым методом является компостирование в бункерах с наддувом воздухом, но это тоже требует затрат на строительство цехов или закупку готовых бункеров.

          #857700 ↑
          • 3
            tm tm
            25.11.1612:09:53

            Вы как-то слишком многого хотите — чтобы от очистных сооружений еще и дебет по прибыли/затратам был. Тут вопрос должен быть не в том, как сделать, чтобы коммерсанту было выгоднее, а в том, как сделать, чтобы жителям района было комфортнее. Не хочет коммерсант в это вкладываться — значит надо его обязать, не хотят вкладываться все коммерсанты в отрасли — значит надо обязать всю отрасль.

            #857726 ↑
            • 0
              Нет аватара Ил-2
              25.11.1612:44:39

              Есть такое выражение «непосильная ноша» вот его можно и применить к стоимости некоторых технологий очистки для предприятия. Если есть технология которая может хотя бы уменьшать затраты то ее и следует применять.

              #857738 ↑
              • 3
                tm tm
                25.11.1613:05:51

                Если ноша очистных к свинокомплексу для миллиардера непосильна, то может быть ему стоит заняться не свиньями, а чем-то другим — к примеру овцами, кроликами или крупным рогатым скотом? Понятно, что срок окупаемости в этом случае будет гораздо больше, но нельзя же заботиться только о сверхприбыли, в ущерб экологии и окружающей среде.    

                #857747 ↑
          • 1
            Нет аватара ser56
            25.11.1614:06:24

            честно говоря не очень понятно — откуда большие затраты на нагрев биомассы? Они сами себя греют, так что надо утеплить, на край зимой пустить часть биогаза на отопление…    А что процесс сложны — так да, но просто надо к этому относится как к части комплекса, а не по остаточному признаку…

            Да это может частично увеличить себестоимость, хотя много забугоных примеров об обратном… в любом случае, жить людям в вони — это не есть хорошо — сами бы хотели?

            #857775 ↑
      • 3
        Нет аватара Chief_D
        25.11.1621:39:09

        А я вот не понимаю за что меня заминусовали     у нас ведь теперь на форумах все ура-патриоты. Главное новость и т. д. А то, что проблема реально существует — одни стараются замять, а другие кричат — бей негодяя — мешает развитию страны…

        Река Каменка в которую сливали отходы, впадает в реку Ловать, которая течет через город Великие Луки — 100 тыс населения. Вода в наших кранах из Ловати. Летом вся рыба с началом запуска этого предприятия в верховьях всплыла вверх брюхом. Прилетел санэпидем надзор и прочие и мы так и не получили внятного ответа, что с водой… Дошло до губернатора. Надеюсь новость об открытии именно в его присутствии говорит о том, что проблему все-таки решили. А ссылка на новость та которая была — и в ней конкретно написано и про запах и про отходы!

        Отредактировано: Chief_D~23:46 25.11.16
        #857963 ↑
        • 0
          Нет аватара isya
          25.11.1623:11:24

          одни стараются замять, а другие кричат — бей негодяя — мешает развитию страны…

          Если Вас действительно интересует, то лично я поставила минус за откровенно заказную статейку в иностранном издании, направленную конкретно против некоего гражданина Подвального, с которым я лично не знакома, но который делает достаточно хорошее дело, обеспечивая народ на селе работой, а область и страну едой.

          Вы хоть раз в какой-нибудь российской газете вообще видели какие-нибудь статьи про то, как, например, в какой-нибудь американской деревне Подунк сланцевая компания отравила воду и устроила землетрясение, потому что некий миллиардер Джонс — лучший друган губернатора штата Джеймса и все жалобы кладет под сукно. Поэтому селяне дружно накатали письмо президенту Обаме, а также пригласили каналы РТ и Спутник для международного освещения проблемы для последующей поддержки американских трудящихся в ООН и ЮНЕСКО?

          Когда есть проблемы, они решаются в рабочем порядке соответсвующими организациями, типа того же санэпидемнадзора, который, как Вы сказали, прилетел и начал разбираться. Вам даже в суд идти не надо, они все за Вас сделают, если что.

          Но вариант — «люди работают над решением проблем» Вас почему-то не устраивает, Вам надо обязательно либо «одни стараются замять», либо «другие кричат — бей негодяя — мешает развитию страны…».

          #857981 ↑
          • 1
            Нет аватара Chief_D
            25.11.1623:15:40

            Оу все… беру свои слова назад! )) А вам пора нести справедливость и мораль в массы, подумайте над политической карьерой — сейчас говорят это выгодно )

            #857984 ↑
    • 3
      tm tm
      25.11.1611:57:58

      Потом что это за слово такое — «задыхаются»?

      Это легко можно выяснить на собственном опыте. Вы же в квартире живете, верно? Ну вот когда в следующий раз пойдете в туалет «по-большому» — не смывайте за собой, не закрывайте крышку унитаза и дверь в туалет оставьте тоже открытой. Причем желательно не на часок-другой, а на несколько дней — ведь направление ветра на местности обычно чаще не меняется. С большой долей вероятности можно утверждать, что вы при этом ничем не заболеете. но вот комфортность вашего проживания в квартире будет уже не та.

      #857722 ↑
      • -1
        Нет аватара isya
        25.11.1615:11:35

        Т. е. разговор все-таки идет о комфорте и запахе как бы навоза, а не об угрозе жизни, здоровью или экологии. Но для этого жаловаться надо сразу президенту, а статьи обличительные писать в иностранных изданиях типа «Радио Свобода».

        Вообще нормальные жители деревень к запаху навоза относятся нормально, а о существовании Радио Свобода знают довольно мало, если вообще знают.

        Но вот есть всякие дачники, это да. Это совсем другая категория граждан.   

        P. S. Я живу в доме в сельской местности.

        #857802 ↑
        • 1
          tm tm
          25.11.1616:32:42

          Судя по статье — и жаловаться они начали не с президента, и проблемы там далеко не только в запахе. Но проблемы простых людей — это проблемы простых людей, а 8 миллиардов рублей — это 8 миллиардов рублей…

          #857844 ↑
        • Комментарий удален
        • 1
          Нет аватара Chief_D
          25.11.1621:42:37

          для Исайи — Не сочтите за оскорбление — сами признались, что живете далековато от мест событий… и смайлики изображающие воззвание к разуму можете адресовать себе…

          Отредактировано: Chief_D~23:43 25.11.16
          #857965 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      29.11.1618:48:01

      Все что требуют жители деревень (НЕ ДАЧНИКИ) которым «посчастливилось» жить рядом — это законности.

      Всего-навсего:

      1. заключение государственной экологической экспертизы;

      2. проект-обоснование санитарно-защитной зоны;

      3. положительное заключение государственной экспертизы документации на федеральном уровне.

      И это — ВСЕ! Разве это так много для объектов I класса опасности, стоимость которых превышает миллиард и на которых образуются, обезвреживаются и утилизируются отходы 3 класса опасности?

      Только положенные по закону экспертизы могут дать ответ — приведет ли реализация этих объектов к:

      1. Экоциду;

      2. Превышению ПДК и как следствие — травле людей.

      Теперь о том что конкретно опасаются жители (именно жители):

      1. При заявленных навозохранилищах невозможно выдержать 12-ти месячное обезвреживания;

      2. Расстояние до деревень существенно меньше предусмотренного нормативными документами и как следствие возможно превышение ПДК;

      3. В частности, по одному доступному нам пакету документов — полностью отсутствую поля утилизации. По другому пакету — поля утилизации находятся на расстоянии 10-15 км. Закономерный вопрос — куда будут сливать? Одна площадка на 28 тысяч — это 300 тонн стоков 3 класса опасности в сутки — КУДА это все потечет?

      За подробностями, в том числе о возможных коррупционных признаках:

      я-поречь[ссылки отключены] группа в ВК «Я — ПОРЕЧЬЕ»

      #859179 ↑
      • 0
        Нет аватара isya
        29.11.1622:42:01

        Слушайте, Вы издеваетесь что ли?

        Крупнейший в СЗФО инвестиционный проект, который начали строить в 2010 году.

        Вот на этом же сайте есть ссылка на

        «Открыта вторая очередь крупнейшего в СЗФО свиноводческого комплекса"

        http: //sdelanounas. ru/ blogs / 9734/ от 18.11.2011

        и «В Псковской области открыта седьмая очередь Великолукского свинокомплекса"

        http:// sdelanounas. ru/ blogs/ 9734/ от 06.12.2013

        Может и больше ссылок есть, если покопаться.

        Но почему-то именно после постройки селекционно-генетического центра в 2016 году набежали с криками, что докУментов то и нет никаких. Ни заключения государственной экологической экспертизы; ни проекта-обоснования санитарно-защитной зоны; ни положительного заключения государственной экспертизы документации на федеральном уровне.   

        При первоначальной стоимости проекта в 50 млрд рублей.    

        Вот статья, где журналист описывает, что сам видел, трогал и нюхал.

        Свинокомплекс в окружающей среде 30 июня 2016 г

        http: // www. pskov. ru/ press/ 30.06.16/ 69688

        Отредактировано: isya~00:46 30.11.16
        #859232 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,