MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: russianplanes.net

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    Pate Pate13.12.16 20:45:55

    А вы хто, простите? Диванный «иксперд»? С какой стати именно вам, а не им?

    Я могу насчитать, что их в Курске 1000 штук, а в Армении 8000 штук. И что теперь? Где пруф? Ваши «расчёты» меня не убеждают. Мне нужны ссылки, доказательства или ещё какие-нибудь аргументы.

    #863871 ↑
    • 0
      Djoker Djoker13.12.16 20:49:06

      Мне нужны ссылки, доказательства или ещё какие-нибудь аргументы.

      Фото каждого МиГ-29 ВВС России?    

      Мне тоже нужно хотя бы сто таких фото…    

      #863872 ↑
      • -2
        Pate Pate13.12.16 20:54:29

        Ну вы же утверждаете, что их «наверное, даже вполне может быть и не сто"

        Я ссылаюсь хоть на что-то известное. Вы ниченго кроме своих догадок так и не предоставили, чтоб можно было вам поверить.

        P. S. И смайлики не к месту как-то…

        #863874 ↑
        • 0
          Djoker Djoker13.12.16 21:00:46

          Я ссылаюсь хоть на что-то известное.

          Известную «желтую прессу»…

          Вы ниченго кроме своих догадок так и не предоставили, чтоб можно было вам поверить.

          Все «догадки» по количеству авиатехники можно подтвердить ссылками…    

          #863879 ↑
          • -2
            Pate Pate13.12.16 21:09:07

            А, ну лучше ссылаться на некоего «Djokera» = «Мне тут Djoker сказал, что наверное, может быть, скорее всего, но не точно, но всё же, МиГов даже 100 не наберётся. Верить или нет — это ваше дело, но Djoker врать не будет. он так сказал. Ога, Ога."

            «Все «догадки» по количеству авиатехники можно подтвердить ссылками…» -- а часть не подтвердить, т.к. этой части не нашли в интернете, или ещё что-нибудь. Или просто не захотели/не смогли подтвердить/найти.

            Отредактировано: Pate~23:11 13.12.16
            #863883 ↑
            • 0
              Djoker Djoker13.12.16 21:14:19

              а часть не подтвердить, т.к. этой части не нашли в интернете, или ещё что-нибудь. Или просто не захотели/не смогли подтвердить/найти.

              Да, а возможно что такой инфы просто нет.

              Найдете — хорошо. Уточним данные…    

              #863891 ↑
              • -3
                Pate Pate13.12.16 21:18:45

                Я уже нашёл. Вы — нет. У вас же не хватает самолётов, хотя везде инфа отличается от вашей. Так это вам надо ещё искать ссылки, которыми можно «подтвердить».

                Или попробуйте опровергнуть данные Милитари Баланса, а не просто писать, что это «жёлтая пресса», пока у вас нет доказательств этому.

                Отредактировано: Pate~23:20 13.12.16
                #863895 ↑
                • 0
                  Djoker Djoker13.12.16 21:28:31

                  У вас же не хватает самолётов, хотя везде инфа отличается от вашей. Так это вам надо ещё искать ссылки, которыми можно «подтвердить».

                  Что искать? Какие ссылки?    

                  Ссылки на то, что в ВВС России больше ста МиГ-29? Ну есть Military Balance у которого ошибка на ошибке по этому вопросу. Ещё что?    

                  Или попробуйте опровергнуть данные Милитари Баланса

                  Неточные данные, хотя бы по количеству МиГ-29СМТ в ВВС России. Их уже давно не 28.

                  #863900 ↑
                  • -2
                    Pate Pate13.12.16 21:36:51

                    Что искать? Какие ссылки?

                    «Все «догадки» по количеству авиатехники можно подтвердить ссылками…"

                    Опровержение, с вашей стороны, выглядит как-то так:

                    «Неточные данные…», «Их уже давно…», «Очевидно же, что…», «жёлтая пресса», «ссылаться на Military Balance смешно…», «даже сотни, наверно, не наберется…», «Вы сможете нагуглить сами без труда…"

                    В итоге, от вас ноль информации, кроме ваших догадок.

                    Отредактировано: Pate~23:38 13.12.16
                    #863906 ↑
                    • 0
                      Djoker Djoker13.12.16 21:43:32

                      Опровержение, с вашей стороны, выглядит как-то так

                      А что насчет забытых аэродромов и неверного количества МиГ-29СМТ? Это не ошибки Military Balance?

                      В итоге, от вас ноль информации, кроме ваших догадок.

                      Давайте вернемся к началу… Как должна выглядите ссылка подтверждающая вот это утверждение?    

                      «В сумме — даже сотни, наверно, не наберется…»

                      #863909 ↑
                      • -2
                        Pate Pate13.12.16 21:58:28

                        и неверного количества МиГ-29СМТ? Это не ошибки Military Balance?

                        «По СМТ все верно…»     Вы определитесь уже как-то…

                        "Как должна выглядите ссылка подтверждающая вот это утверждение?"

                        Как выглядят 99.99% ссылок в интернете: хттп_ввв_…_ru/_com/_net или что-то подобное

                        Отредактировано: Pate~23:59 13.12.16
                        #863916 ↑
                        • 0
                          Djoker Djoker13.12.16 22:13:38

                          "По СМТ все верно…" Вы определитесь уже как-то…

                          По 6-ой армии верно…     Ан нет не верно.

                          В 6-ой армии эксплуатируется только 24 МиГ-29СМТ, а не 28, как в Military Balance. Остальные четыре находятся в ЦПБ и ГЛИЦ.

                          Ещё один косяк Military Balance.

                          #863922 ↑
                          • -2
                            Pate Pate13.12.16 22:30:44

                            «Верно… неверно… наверно… примерно…» — всё с вами ясно.

                            Вы мне не интересны, всего доброго.

                            Отредактировано: Pate~00:32 14.12.16
                            #863931 ↑
                            • 0
                              Djoker Djoker13.12.16 22:32:48

                              всё с вами ясно.

                              И с профпригодностью авторов Military Balance…    

                              Вы мне не интересны, всего доброго.

                              Да, Вам того же…

                              Отредактировано: Djoker~00:34 14.12.16
                              #863934 ↑