MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 15 декабря 40
191
Максим Горшенин Электроника, электротехника и приборы

Системная плата на микропроцессоре Эльбрус-8С

Всем привет!

немного эксклюзива: материнка для персоналки Эльбрус 801-РС на новом микропроцессоре Эльбрус-8С!

Это предсерияная партия плат, для внутренней отладки, но на серийной партии микропроцессоров.

Работа идет полным ходом по наладке, для того что бы во второй половине 2017 года можно было отгрузить персоналки, а далее и четырехпроцессорный сервер на Эльбрус-8С для конечных потребителей.

Сразу скажу: в видео засветились только 4 платы: они остались на выходные для окончания монтажа. Они и попали в мои руки. Так же ранее было выпущено еще некоторое количество плат за предыдущие пол года.

От себя добавлю: по производительности — сущий термояд! все летает, но это еще не до конца оптимизировано ПО! так что хочу всех поздравить: Эльбрус-8С уже на уровне производительности с зарубежными аналогами!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    OldFox OldFox15.12.16 15:24:28

    Intel Core i7-4770K

    4х ядра и 8х потоков с помощью технологии Hyper-Threading.

    Тактовая частота процессора: 3.5ГГц.

    Литография: 22нм.

    Производительность: 432 GFLOPS

    Это данные по производительности для одинарной точности. Для двойной — 249.6. Разница существенна. А для Эльбруса производительность приведена для операций с одинарной или двойной точностью?

    #864562 ↑
    • 2
      Нет аватара guest15.12.16 16:07:15

      эльбрус 8с — 250 с одинарной

      #864583 ↑
    • 4
      Павел Дурнов Павел Дурнов15.12.16 16:18:08

      250 GFloos с одинарной, 125 с двойной

      Для указанного вами процессора производительность указана комбинированная CPU+GPU что несколько неправильно IMHO.

      #864588 ↑
      • 1
        Нет аватара segfault15.12.16 20:44:58

        Если уж сравнивать, то с серверным Интелом. Берем Intel Xeon E5-2699A v4. Тактовая частота у него 2.4GHz, с набором инструкций AVX2 — 2.0GHz. Итого имеем:

        2.0GHz * 22 ядра * 16 инструкций за такт = 704Gflops.

        Это с двойной точностью. А вообще я бы с удовольствием потестировал производительность нового Эльбруса на нормальных реальных тестах, чтобы не в попугаях ее измерять. Ибо адекватные объективные результаты ни в каких обзорах не увидишь    

        #864706 ↑
        • 1
          Нет аватара guest16.12.16 20:05:13

          А какой смысл сравнивать с топовым серверным интелом? Ни в одной организации где работал не примеляли топовые процессоры. У них зашкаливает соотношение цена/производительность. Обычно используют что-то типа E3 или E5-2620.

          #865178 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor17.12.16 08:56:52

          Числодробилку усилили, а скорость условных переходов, которая и нужна серверным процессорам, осталась на прежнем уровне.

          #865324 ↑
        • 0
          shigorin shigorin17.12.16 14:42:55

          А вообще я бы с удовольствием потестировал производительность нового Эльбруса на нормальных реальных тестах, чтобы не в попугаях ее измерять.

          Чай у нас не переводился, можно устроить посиделки на праздниках    

          #865423 ↑
    • 3
      OldFox OldFox15.12.16 19:20:06

      Всем спасибо. Не было возможности видео посмотреть, отсюда и вопрос всплыл про флопсы.

      Конечно же это прорыв! Но, его надо закрепить российским производством. Вот тут некоторые пишут, да какая разница, где производят? Большая разница! Будет дано указание Тайваню от «партнеров», и останется наш Эльбрус только на бумаге… А если мы под него уже что-то серьезное заточим, то облом будет просто колоссальным! И наши партнеры не упустят это нам устроить!

      Отредактировано: OldFox~21:26 15.12.16
      #864670 ↑
      • 1
        Андрей Степанов Андрей Степанов16.12.16 09:06:15

        28 нанометров скоро у китайцев будет. А российское полупроводниковое производство пока прямо скажем не радует, Микрон свои 65 нм всё никак не допилит, а даже если допилит, то его производство не сможет конкурировать с аналогичным тайваньским, поскольку пластины у них 200 мм, а не 300. Тут лучше надеяться не на то, что мы сможем догнать полупроводниковый мэйнстрим, а на то, что мы сможем срезать путь и сразу выйти на какую-нибудь графеновую электронику или квантовые вычисления.

        #864868 ↑
        • 0
          OldFox OldFox16.12.16 09:38:03

          сразу выйти на какую-нибудь графеновую

          электронику или квантовые вычисления.

          Ну, в этом направлении конечно же надо работать, но и от сегодняшних реалий отказываться не надо. Вот, есть ли смысл пилить 65НМ — не знаю. Может, лучше сразу бросить усилия (купить и допиливать) на производство 28-22НМ? Понятно, что не продадут, скорее всего… Ну, так и китайцы не все покупали.    

          #864874 ↑
          • 1
            Андрей Степанов Андрей Степанов16.12.16 10:47:01

            Ну, 130, 90 и 65 нм всё ещё очень востребованы, и в нынешних реалиях именно на них Микрон зарабатывает деньги — на производстве чипов для карт в основном. Тут получается замкнутый круг — чтобы заработать много денег надо выпускать много и дешево, чтобы выпускать много и дешево нужно вложить очень много денег в производство и исследования. Пока мы вкладываем в микроэлектронику даже меньше чем один Интел, мы не можем приблизится даже к их темпам роста, не говоря уже о технологическом уровне. Тут нужны радикальные меры — или очень много денег, или обходные пути к микроэлектронике на новых принципах.

            #864903 ↑
            • 0
              OldFox OldFox16.12.16 11:02:09

              Даже, если нужно много, очень много, денег «овчинка» безусловно стоит выделки. Кто владеет современным производством микросхем — тот владеет миром. Ну, или по крайней мере, кто не владеет микроэлектроникой, тот не владеет миром уж точно.

              #864914 ↑
              • 1
                Андрей Степанов Андрей Степанов16.12.16 11:04:31

                Ну деньги ещё надо эффективно потратить, желательно с перспективой отбить затраты. Да и не сказал бы, что Тайвань прямо так сильно владеет миром.    

                #864916 ↑
                • 0
                  OldFox OldFox16.12.16 11:24:51

                  Тайвань тут не при чем. В Тайвань в свое время США вынесли свое производство. И, если понадобится, вернут его обратно. Технологией США владеют, да и производственной базой — тоже. Поэтому для нас тайваньское пр-во очень рискованное дело: в любой момент США могут наложить санкции, и Тайвань не ослушается.

                  #864924 ↑
                  • 0
                    shigorin shigorin17.12.16 14:47:15

                    И, если понадобится, вернут его обратно.

                    А вот на это я бы полюбовался -- до китайских баз там существенно ближе, чем от островов Спратли.

                    #865425 ↑
                    • 0
                      OldFox OldFox17.12.16 16:14:58

                      Это не надо понимать в буквальном смысле. Понятно, что бэушное оборудование никто не будет обратно в америку возвращать.

                      #865457 ↑
          • 1
            RadiantConfessor RadiantConfessor17.12.16 08:54:32

            65 нм имеет смысл для рад-стойких микросхем. По этому допилить технологию нужно и важно.

            #865322 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor17.12.16 08:53:41

          Тут лучше надеяться не на то, что мы сможем догнать полупроводниковый мэйнстрим, а на то, что мы сможем срезать путь и сразу выйти на какую-нибудь графеновую электронику или квантовые вычисления.

          Оптические компьютеры. Плазмоника-фотоника нам поможет!

          #865319 ↑
        • 0
          shigorin shigorin17.12.16 14:44:51

          а на то, что мы сможем срезать путь и сразу выйти на какую-нибудь графеновую электронику или квантовые вычисления

          Тут и по представлению данных да алгоритмике есть одна очень интересная тема, осталось только, чтоб развитие получила, а не опять «партнёры» пронюхали, блин.

          #865424 ↑
    • 1
      RadiantConfessor RadiantConfessor17.12.16 08:56:02

      Эльбрус-8СВ, который планируют выпустить в 2018-2019 году будет обладать производительностью 250 ГФлопс двойной точности или 500 одинарной.

      #865323 ↑
      • 0
        OldFox OldFox17.12.16 09:30:58

        А за счет чего будет удвоена производительность?

        #865330 ↑
        • 2
          RadiantConfessor RadiantConfessor17.12.16 18:54:24

          Добавят отсутствующие команды векторных вычислений. К слову именно из-за них выросла производительность процессоров серии Core i.

          #865513 ↑