На самом деле, даже раньше надо было чесаться. В первой половине нулевых, когда учился в политехе, у нас на кафедру был 1 (!) Компас 5й версии. Ещё пара была на кафедре автоматизации технологических процессов. А у строителей и энергетов уже во всю властвовал Автокад. Теперь пересади их на компас, попробуй…

С 2008 года ставим. В каждой школе в России есть комплект КОМПАС-3D LT, но далеко не все им пользуются. Самая большая проблема бесплатной раздачи чего-либо, что потом использование бесплатного никто не контролирует. Если же софт куплен хотя бы за рубль — нужна отчётность и софт начинают использовать.

Поддерживаю насчет бесплатных версий, и тут дело не в «священной» халяве, а в умении продвигать свой продукт — более тонкий маркетинг с долгосрочной перспективой.

Более того тем же Autodesk теперь уже Fusion 360 дается бесплатно не только школьникам, студентам и хобиистам, но начинающим стартаперам и бизнесменам, чей доход бизнеса, где используется Fusion, меньше 100 000 баксов.

Вопрос: кто окажется от такого предложения, тем более что Fusion 360 стал полноценным САПР, решающим вопросы в том числе и инженерного анализа, а также механической обработки на станках с ЧПУ?

Для многих это зеленый свет для входа в индустрию с легализацией своей деятельности. Я знаю случаи, когда человек переходил на Fusion с CATIA, Solidworks, многие переходят с Rhino. Люди на старте застрахованы от рисков, связанных с расходами на сомнительные активы в виде САПР. А когда люди зарабатывают, свыше 100 000 баксов, то готовы платить, тем боле сервис не дорогой.

В целом народ благодарен, и с радостью делится идеями для развития этого продукта, у них есть теперь мотивация это делать.

Autodesk всегда умела правильно вкладываться, со стратегическим мышлением у ребят все в порядке, потому и клиентов у нее хватает. Нам, к сожалению, у америкосов еще многому придется поучиться.

А вот старое черчение с карандашом и линейкой в школы бы не мешало вернуть, потому что мышление пространственное развивает.

И руку с глазом!