MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 декабря 35
141

Золотой запас России на начало декабря впервые превысил 1600 тонн

Банк России в ноябре 2016 года закупил 1 млн тройских унций,около 31 тонны золота, следует из материалов ЦБ.

По состоянию на 1 декабря объем запасов монетарного золота в составе международных резервов достиг 51,9 млн унций или 1 614 тонн, сообщил банк. По состоянию на 1 ноября этот показатель составлял 50,9 млн унций или 1 583 тонн. За месяц ЦБ РФ увеличил объем запасов золота на 2%.

Всего за январь-ноябрь 2016 года ЦБ РФ закупил 6,4 млн унций (около 199 тонн) золота. Объем запасов золота в составе международных резервов РФ вырос на 14,1% (на 1 января 2016 года он составлял 45,5 млн унций, то есть 1,415 тыс. тонн). Денежная оценка золота в резервах увеличилась на 27% (на 1 января она составляла $48,5626 млрд).

За 2015 год ЦБ РФ закупил 6,7 млн унций (208 тонн) золота. Объем запасов золота в составе международных резервов РФ вырос на 17,3%. В течение 2014 года закупки также были активные — в общей сложности 5,5 млн тройских унций (около 171 тонны) золота.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.finmarket.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара semirek21.12.16 11:09:13

    С 13 годом всё ясно -страна развивалась в рыночном ключе и государство поддерживало отечественный бизнес,да и рубль ценился в «европах» из-за золотого содержания.Далее катаклизмы,насколько мне известно ,Лениным и Троцким было вывезено около 800 тонн золота в Америку и Европу.Практически золота не оставалось в стране после них."Планета" Колыма дала Сталину необходимое количество золота ,чтобы могло функционировать государство его модели,кстати во время войны ,много золота выло отдано союзника за ленд-лиз.

    А далее интереснее некуда:страна оказалась и вне рыночных отношений (их по сути и не стало после нэпа) и вне эпохи сталинской бесплатной рабочей силы и замкнутой системой-страна вроде развивалась,но на международный рынок поставлялись крохи,а своего не хватало- постоянные закупки всего мало-мальски значимого для страны,отсюда стремительное сокращение запасов золота.Следовательно дело не в Горби, а в системе.

    Ну, а сейчас создан именно тот баланс: и рыночная экономика и мудрый правитель и золота в достатке-дело за малым-нужно поднять рубль и наполнить его золотым содержанием.

    • -4
      tm tm21.12.16 12:05:31

      Ну, а сейчас создан именно тот баланс: и рыночная экономика и мудрый

      правитель…

      …и дорогая нефть…    

      • 3
        Нет аватара altman6621.12.16 12:42:57

        Вне зависимости от цены нефти, золотой запас ежегодно увеличивается на 200 тонн. Это политика правительства

        • -3
          tm tm21.12.16 12:56:10

          Ну так $40 — это тоже вполне себе так дорогая нефть. Дешевая, при которой приходит время тратить накопленное золото — это $15 и ниже, как было в 80-90-е.

      • 2
        Нет аватара semirek21.12.16 12:46:54

        Чуствуется ваша неосведомлённость в экономике,да и политике тоже: имея нефть по цене 100 баксов и 35 рублей за доллар в стране был и бюджет и деньги,но когда нефть упала ниже плинтуса и где взять деньги было в конце 14 года,вдобавок последующие санкции Запада,разве не разумное решение максимально опустить рубль-при тех же объёмах продаваемой нефти и газа,страна получает столько же денег в рублях-- разве не мудрое решение,а уже не говорю о «продуктивности"западных санкций--страна стала развиваться ускоренными темпами.

        • 0
          tm tm21.12.16 12:54:49

          при тех же объёмах продаваемой нефти и газа,страна получает столько же денег в рублях

          Беда только в том, что внешняя торговля, на которую тратится полученная от продажи нефти валюта, идет не в рублях.

          • 0
            Нет аватара semirek21.12.16 13:07:29

            Что вы подразумеваете под внешней торговлей? Импорт или экспорт?И то и то совершается за бугром,если мы продаём там -нам выгодно,из-за санкций сейчас мало покупаем-стараемся делать своё.Кстати судя по ЗуНу-мы стали многое продавать не сырьевого порядка.

            • 0
              tm tm21.12.16 13:40:12

              из-за санкций сейчас мало покупаем-стараемся делать своё

              Санкции затронули мизерную долю импортных товаров, основная масса как закупалась по схеме «ширпотреб в обмен на нефтебаксы», так и закупается. Но нефтебаксов после падения цены со $100 до $35 внезапно стало меньше раза этак в три. И то, что при этом количество подешевевших рублей в бюджете не изменилось — рояля никакого не играет, тут порочна сама схема, от которой давно уже надо было уходить.

              Отредактировано: tm~15:42 21.12.16
    • 1
      OldFox OldFox21.12.16 12:39:03

      Дело не только в содержании. Сейчас дело больше в самом наличии рубля и в уровне жизни населения. Нет денег у населения, не покупают автомобили, нет смысла их и производить. Вот такая цепочка. Дефицит рубля просто убивает экономику России. И еще: при Ельцине всем поголовно не выплачивали вовремя зарплату: просто не было налички, которую мы по своей воле уже печатать не могли для нужд экономики. Ждали кредит. Дали в кредит доллары, мы их отдали ЦБ, ЦБ на эти доллары напечатал рубли, выплатили зарплаты. А доллары теперь лежат мертвым грузом и использовать их уже нельзя. Сейчас рублей хватает на зарплаты (благо они мизерные), но не хватает на развитие экономики. Просто напечатать деревянных рублей (без содержания, так же как и доллар) и пустить их на целевое развитие экономики было бы настоящим прорывом!

      Отредактировано: OldFox~14:47 21.12.16
      • 0
        Нет аватара vlTepes21.12.16 12:52:33

        Просто напечатать деревянных рублей (без содержания, как доллар) и пустить их на целевое развитие экономики было бы настоящим прорывом!

        Не надо просто печатать. Нужно печатать рубли для покупки золота. А если кому то из ЦБ хочется купить US treasures то пускай покупает их за рубли (напечатанные, опять таки), а не за доллары полученные от продажи нефти.

        • 1
          OldFox OldFox21.12.16 13:00:41

          Не надо просто печатать. Нужно печатать рубли для покупки золота.

          А я что написал? Печатать, но только под целевое использование. Кстати, я бы не стал сильно уповать на золото в ЦБ… Да, скорее всего уже в недалеком будущем Россия сможет им распоряжаться по своему усмотрению. А пока — по усмотрению ЦБ. А это не совсем одно и то же.

      • -1
        tm tm21.12.16 13:01:52

        Просто напечатать деревянных рублей (без содержания, так же как и доллар) и пустить их на целевое развитие экономики было бы настоящим прорывом!

        Это да. Зарплаты по миллиону, коробка спичек по тысяче рублей — о чем еще может мечтать настоящий индеец! Ну и опять же — дрова в деревнях не надо будет заготавливать, можно будет зимой топить печку бумажными брикетами…    

        • 1
          OldFox OldFox21.12.16 13:09:10

          Вы читать умеете? Включите голову и прочтите еще раз, что я написал!

          • -1
            tm tm21.12.16 13:26:51

            Вы читать умеете?

            Давайте проверим. Имхо вы в очередной раз озвучили здесь монетаристские идеи геноссе Глазьева, который искренне считает, что если напечатать много-много фантиков и раздать их капиталистам с условием «тратить только на производство», то они будут честно потрачены именно на производство и вклада в рост инфляции никакого не внесут. Я угадал?

            • 3
              OldFox OldFox21.12.16 14:02:48

              А вы знаете, что определяет уровень инфляции? По-вашему только объем денежной массы? Я угадал? Причем что и куда, и как — это уже не имеет значения. И какой рост производства получим — тоже не важно! Видимо, такое ваше понимание. Так вот именно этой пугалкой нас и пугают со времен развала Союза. Особенно ЦБ, задирая ключевой процент. Теперь ситуация диаметрально противоположная. И ситуация с невыплатой зарплат яркий тому пример. Что, если нам прислали вагон долларов, которые теперь пылятся в ЦБ, ситуация с инфляцией не изменилась? И еще, если оперировать крайностями, то спорить о чем-то бесполезно. Понятно, что все должно быть разумно, целенаправленно и в меру. Это ключевые слова, которые вы видимо, не прочитали, хоть и употребили в цитате моего текста. Вопрос о честности трат по целевому назначению очень актуален. Впрочем так же, как и способы обойти дефицит рубля. Примером тому — РЕПО. Банки получили дешевые деньги по РЕПО. Что они по-честному стали кредитовать экономику? Нет. Они просто стали наживаться на этом. Отсюда понятно, что дело не только в деньгах, но и в том, кто ими управляет и как расходует. Но, это уже другой разговор.

              • -1
                Нет аватара guest22.12.16 07:07:49

                Не надо печатать деньги и раздавать, это глупая методика. На Западе и кредиты безпроцентные,и денег печатают немерено(куе), но производство всё равно сокращается. В краткосрочном периоде может и есть от жтого плюс, но потом. Тем более у них вся лишняя денежная масса уходит либо на бирже, либо перекладывают инфляцию на третьи страны. У нас такое не проканает. И вообще. Уровень денежной массы у нас в стране вполне оптимальный. И золото государство оьменивает на рубли, тем самым вприскивая в экономику доп.обеспеченные средства. В цб не дураки сидят, и не подчиняется цб фрс, хватит нодовскую тупость пороть. Стратегияеские предприятия и так имеют поддержку, а выдать дешевые кредиты малому бизнесу,который чаще всего занимается купи-продай глупо. Не считать себя умнее нашего правительства и президента, они всё делают правильно

                • 1
                  OldFox OldFox22.12.16 13:17:49

                  Не путайте божий дар с яичницей! Экономический блок — самое слабое, что есть в нашем правительстве. И уж гордиться им отнюдь не приходится! И президента сюда не приплетайте! К тому же и ярлыки не надо развешивать, неуважаемый! Если ваше мнение другое, то потрудитесь обосновать! А прежде научитесь читать: что-то я не помню, чтобы я предлагал раздавать деньги. А раздавать и вкладывать по целевому назначению — это принципиальное различие, которое только тупой не может понять. Да и сравнивать экономическую ситуацию в России и на западе — просто глупо!

                  Отредактировано: OldFox~15:29 22.12.16
                  • -1
                    tm tm22.12.16 13:32:39

                    Экономический блок — самое слабое, что есть в нашем правительстве. И уж гордиться им отнюдь не приходится! И президента сюда не приплетайте!

                    Что-то мне это напоминает… Ах да — «царь хороший, бояре плохие». Скажите, уважаемый, а экономический блок в правительство кто набирает, случайно не президент ли?

                    Если ваше мнение другое, то потрудитесь обосновать!

                    Контраргументы можно приводить только в ответ на аргументы. Но сами вы свою точку зрения почему-то не пытаетесь обосновывать, предпочитая вместо этого хамить и давить на эмоции. Может все-таки сделаете над собой усилие и попытаетесь описать, с помощью каких методов вы собираетесь гарантировать использование частными предприятиями выделенных денег строго по целевому назначению? А то геноссе Глазьев имхо этим вопросом как-то не очень озадачивается.    

                    • 1
                      OldFox OldFox22.12.16 13:41:23

                      Ах да — «царь хороший, бояре плохие».

                      Скажите, уважаемый, а экономический блок в правительство кто

                      набирает, случайно не президент ли?

                      Можно сколько угодно набирать разных шахматистов — играть он будут по правилам принятым в шахматах. Экономический блок играет по правилам, установленным зарубежными спец. учреждениями (ФРС, МВФ), которые по конституции имеют большую силу.

                      предпочитая вместо этого хамить и давить на эмоции

                      Например?

                      с помощью каких

                      методов вы собираетесь гарантировать использование частными

                      предприятиями выделенных денег строго по целевому назначению?

                      Я ничего не собираюсь гарантировать. К тому же вопрос глупый, т.к. финансовыми махинациями у нас занимаются органы предназначенные для этого. Растратил не по назначению — в тюрьму!

                      Отредактировано: OldFox~15:45 22.12.16
                      • -1
                        tm tm22.12.16 14:21:31

                        Экономический блок играет по правилам, установленным зарубежными спец. учреждениями

                        А президент, возглавляющий этот блок, по чьим правилам играет?

                        Например?

                        Например подсчитайте количество восклицательных знаков в своих комментах, а также обратите внимание на употребление эпитетов типа «глупо» и «тупой».

                        Я ничего не собираюсь гарантировать.

                        Ну вот так всегда — в теории всё выглядит красиво, а как только дело доходит до конкретики…

                        • 1
                          OldFox OldFox22.12.16 14:34:16

                          Восклицательные знаки, эпитеты, передергивания, гадание на кофейной гуще… Не убедительно. Если по существу если ничего нет, то зачем тему засорять?

                          • -1
                            tm tm22.12.16 14:48:01

                            По существу я вам сказал: приводите аргументы — обсудим. Нет аргументов — нет темы для обсуждения, в таком случае вам действительно пора завязывать с засорением топика.

                            Отредактировано: tm~16:48 22.12.16