Конструктивно, исторически и идеологически похож.

1. И Т-90, и Т-84 из которых делаются соответственно Т-90МС/СМ/АМ и ололоты — незначительно модернизированные советские танки(Т-72 и Т-80), названия моделей изменены в коммерческих целях, на полноценные новинки они не тянут.

2. Развитие семейств шло «ноздря в ноздрю» — Т-90А и Т-84У(первый «Оплот») появились практически одновременно и обладали близкими наборами новшеств. То же можно сказать и о дальнейшем развитии, позорный «Оплот» для Таиланда идейно аналогичен Т-90МС: поставили ЭСУД, новую ДЗ, панораму-«ведёрко», тепловизоры итп модную начинку.

Так что если не рассматривать свойства отдельных элементов и качество изготовления ололот вполне может считаться ближайшим родственником Т-90МС, если бы их продавали в магазине покупателю только по «набору фич» сложно было бы выбрать(это как китайский говнофон за 50 долларов и почти такой же «брендовый» за 100 который тоже китайский, сделан на том же наборе микросхем и может быть теми же китайцами, но гораздо качественнее, имеет лучшую прошивку, нормальную поддержку итп приятности).

нет там уже никакой технологической базы все просрали как и культуру производства танки собирают в щтучном порядке фанатами дедами кто еще способен работать на оборудовании времен конца ВОВ .

Сравнение т 90- и оплота это как сравнивать машину собранную на конвеере и в гаражной мастерской со всеми вытекающими косяками в качестве продукта и процессе его эксплуатации.