MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара monarch28.01.17 01:18:01

    делается отдельная совместная разработка.

    На основе …    ?

    • 0
      Нет аватара Cinik28.01.17 14:41:21

      На основе предшествующего опыта. В том числе и индийского, учитывая, что разработка совместная. Но сам Т-50 в Индию поставляться не будет. Если бы предполагалось его туда поставлять, зачем нужен был бы какой-то другой проект?

      • 0
        Нет аватара monarch28.01.17 17:29:00

        На основе предшествующего опыта.

        Да?

        А я вот (по темноте своей) думал, что на основе Т-50   .

        Ну теперь буду знать.

        Если бы предполагалось его туда поставлять, зачем нужен был бы какой-то другой проект?

        Потому что индусам нужна двухместная версия (а МО РФ нет) + они хотят интеграцию некоторых своих систем (в основном это касается БРЭО).

        Но это единственные существенные отличия от Т-50   .

        Мрии индусов про «свой» двигатель и РЛС, с вероятностью равной 99,99% так и останутся мриями.

        • 0
          Нет аватара Cinik28.01.17 19:40:45

          Да-да. В Бобруйске хотят выпускать Феррари, но только автобус и с дерматиновым салоном.

          • 0
            Нет аватара monarch29.01.17 01:56:55

            Ничего не могу Вам сказать по этому поводу.

            Ибо выпуск «Феррари» (в том числе и в Бобруйске), находится вне сферы моих интересов (в отличии от выпуска Т-50 и планируемого выпуска FGFA).

            • 0
              Нет аватара Cinik29.01.17 12:44:05

              Врёте же. Про сферы своих интересов. Иначе бы знали, что Т-50 в Индию поставлять не планируется, что для них делается отдельный проект.

              Сейчас Вы просто пытаетесь прикрыть свою неосведомлённость ссылками на то, что эта совместная разработка делается на основе Т-50. Ну так естественно, сам Т-50 тоже на основе предыдущих разработок делается. Но именн Т-50 в Индию поставлять не планируют. Следовательно, ваш наезд в начале ветки выявляет вашу некомпетентность.

              • 1
                Нет аватара monarch29.01.17 13:41:04

                Иначе бы знали, что Т-50 в Индию поставлять не планируется, что для них делается отдельный проект.

                У Вас проблемы с прочтением или с пониманием написанного?   

                Я Вам уже написал выше про этот «отдельный проект».

                Он примерно столь же «отдельный», как Су-30СМ от Су-30МКИ.

                Что не мешает двум последним входить в семейство Су-30 (но при этом быть «отдельными проектами»).

                И равно быть абсолютно правильной фразе: в ВВС Индии поставляется Су-30.

                Но именн Т-50 в Индию поставлять не планируют.

                Т-50 это прототип, и его никуда «поставлять» не планируют.

                Совсем.

                Вы вообще понимаете что такое прототип?

                Он и в ВВС РФ поставляться не будет — на нем лишь идет отработка различных систем и доработка серийного облика будущего Су-50(?).

                И я немного не понял где Вы «наезд» увидели?

        • 0
          Нет аватара guest28.01.17 23:39:12

          Индийская экономика сейчас набирает ход и темпы роста у нее больше чем сейчас у Китая.

          Для таких огромных стран, на мой взгляд нет ничего невозможного в технике, чего умеют Россия и Америка. Пускай не сейчас, а 15 -20 лет.

          • 0
            Нет аватара monarch29.01.17 01:58:46

            Пускай не сейчас, а 15 -20 лет.

            Не исключаю, даже практически уверен.

            Вот только ведь и лидеры тоже не будут на месте стоять — догонять всегда тяжелее.