MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 04 ноября 5
7

Альтернативная история или пощечина либералам

Развеем миф о пользе ВТО.

Это видео снизу находится несколько не в формате нашего ресурса. Тем не менее оно очень полезно в плане развития представлений о том, что такое промышленность и зачем она нужна. Всем поклонникам ВТО посвящается.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара ruark05.11.11 23:07:43
    Добавлю относительно Китая... Каждый день или год все придумывают какие-то новые мифы о вступление Китая в ВТО... про какие выгодные условия Вы говорите?... Точнее не Вы, а господин Леонтьев     Вот Вам статья для примера, от 2001 года... Там говорится, как мол все плохо для Китая... хуже просто некуда... http://old.poli...nts/457196.html Интересен кстати автор данной статьи: Алина Евгеньевна Гонтмахер... а у нас есть еще такой Евгений Шлёмович Гонтмахер... интересная личность... >>>В начале 2010 года ИНСОР представил доклад Игоря Юргенса и Евгения Гонтмахера «Россия XXI века: образ желаемого завтра», который вызвал дискуссию комментаторов. В тексте доклада, в частности, говорилось о расформировании МВД и ФСБ, вступлении России в НАТО. (Источник Вики и http://www.izve...ru/news/358058) А сам ИНСОР - весьма мутная "инстанция"... нет пока явных доказательств, откуда у него "уши растут", но интересно мнение Глеба Павловского о них: Глеб Павловский считает, что сегодня ИнСоР обслуживает запросы бюрократических групп, связанных с крупным бизнесом, с теми, «о которых Дмитрий Медведев говорил как о ничего не предпринимающих предпринимателях». «ИнСоР представляет интересы тех аппаратных кругов, которые давно оторвались от избирателей и которых, собственно, никто никогда не избирал, но которые возомнили, что они выше идеи и суверенитета, и демократии. Мне кажется, что ИнСоР встал на очень опасный путь», – констатирует политолог. (источник http://www.ng.r...2/2_insor.html) И что получается? Хорошая дочка одного из приличных евреев уже 10 лет пишет о том, как плохо России будет в ВТО... Вам не кажется это странным? Или Вы может из той же команды?... Отредактировано: ruark~22:08 05.11.2011
    • 0
      alekseyaleynik alekseyaleynik07.11.11 16:57:47
      А где цифры в пользу вступления в ВТО? http://stop-vto...er-dlya-rossii/ Украина уже член Всемирной торговой организации. В этом смысле опыт наших украинских друзей, поистине бесценен. Что хорошего получила Украина от этого «членства»? Украина – это житница. Плодороднейшая почва, трудолюбивые крестьяне. Но вот в 2007 году, страна вступает в ВТО… «В I квартале 2009 года в Украину было импортировано 6,9 тыс. тонн масла и жиров, что больше показателя соответствующего периода в 103 раза. В результате доля импорта в общем объеме предложения масла на внутреннем рынке увеличилась от 0,5% в 2008 году до 40% в текущем. Об этом сообщают в Украинской аграрной конфедерации (УАК). «Если такая тенденция будет сохраняться, то Украину забросают импортным маслом и отечественным производителям, в лучшем случае, останется лишь паковать импортную продукцию», – считает руководитель проектов УАК Александр Ярославский. … «Украина, в связи с членством в ВТО, отказалась от внедрения экспортных дотаций, и повысить импортную пошлину для нее будет проблематично, – убежден А.Ярославский. – Уровень государственной поддержки, учитывая ограниченность средств государственного бюджета, значительно ограничен. Таким образом, отечественные производители сырого молока и молокоперерабатывающие предприятия остались один на один с проблемами мирового масштаба». Украине пели все те же сладкие песни, что сегодня поют и России. «Украинская «оранжевая революция» 2004 года была историческим шагом, продемонстрировавшим миру демократический дух народа Украины. С тех пор Украина гордится сама собой, все сильнее проникаясь культурой свободы. Выгоды Украины от членства в ВТО будут огромными, как психологические, так и экономические. Членство в Организации сразу же придаст ей международную респектабельность, документально зафиксирует достигнутый ею значительный прогресс и ее положение в мире. Оно открыто продемонстрирует готовность Украины придерживаться международно согласованных правил, регулирующих торговлю и инвестиции, что будет способствовать притоку капиталов в страну. Интеграция в глобальную торговую систему будет гарантировать Украине так необходимый ей доступ на мировые рынки, на которых ее товары и услуги будут встречены так же благосклонно, как и товары и услуги большинства могущественных членов ВТО. Доступ на рынки будет стимулировать экономический рост и способствовать повышению уровня жизни». Какие красивые слова писала американская газета накануне вступления Украины в ВТО! Жаль только, что к реальной жизни они не имеют никакого отношения. Иначе как объяснить, что президент Ющенко и вся «оранжевая братия», затащившая страну в ВТО, проиграла выборы и стала динозаврами политического ландшафта Украины? Где тот мощный экономический рост? Где благосклонность к украинским товарам на рынке Запада? И, собственно говоря, к каким товарам? Тоже самое будет и в России, если мы вступим в ВТО. Красивые обещания. Красивые слова, не имеющие к реальности никакого отношения. А потом крах. Что Украина продает благодаря вступлению в ВТО? Что покупают у нее западные страны? 21.01.2011 «Украинский бизнес не почувствовал преимуществ от членства Украины во Всемирной организации торговли. Об этом заявила в ходе круглого стола «Торговая политика Украины от вступления в ВТО до создания зоны свободной торговли с ЕС – взаимодействие, итоги, проблемы и перспективы» народный депутат, член фракции НУ-НС Ксения Ляпина». Украинский бизнес не почувствовал преимуществ от членства Украины во Всемирной организации торговли. Об этом заявила в ходе круглого стола «Торговая политика Украины от вступления в ВТО до создания зоны свободной торговли с ЕС – взаимодействие, итоги, проблемы и перспективы» народный депутат, член фракции НУ-НС Ксения Ляпина». «…Объем украинского экспорта только в одну Россию пока превышает объем украинского экспорта во все 27 стран Евросоюза, а в структуре экспорта в РФ, Белоруссия и Казахстан преобладают товары машиностроения, т.е. высокой степени обработки». Основной потребитель продукции украинской промышленности не страны ЕЭС, и не страны ВТО, а страны Таможенного Союза. Так с кем нужно интегрироваться теснее? С Россией, которая покупает украинские товары и украинское продовольствие? Или с другими странами, кто наоборот, везет свои товары и выкашивает украинского производителя? «Украина переходит на африканскую картошку. Украинские компании значительно увеличат импортные поставки картофеля для покрытия внутреннего дефицита. Как сообщает «Дело», основные страны поставщики – Египет и Саудовская Аравия. Судна с продукцией из этих стран уже находятся в украинском порту». «За пять лет импорт овощей на Украину вырос в 4 раза. За последние 5 лет импорт овощей и фруктов на Украину резко вырос. По сравнению с 2005 годом этот показатель увеличился в 4,2 раза, превысив $860 млн. Об этом пишет «Новый регион». При этом в физическом выражении импорт продукции плодоовощеводства вырос на 77%. Как пишет издание со ссылкой на ассоциацию «Украинский клуб аграрного бизнеса» (УКАБ), особого внимания заслуживает рост импорта тех продуктов, которые традиционно производятся на Украине. По данным эксперта УКАБ Романа Сластена, за последние 5 лет импорт картофеля, капусты, лука, моркови, помидоров и огурцов вырос в 18,5 раз, достигнув в 2010 году 190 тыс тонн, а зарубежных яблок, груш, вишен, черешен и абрикосов — более 210 тыс. тонн, что почти в пять раз превышает значение 2005 года». Житница Европы, постепенно наращивает закупки того, что всегда производила сама. Что же будет с сельским хозяйством России, если в благодатной Украине дела обстоят так? А потом Украина перейдет на импортное сало? И ещё про ВТО http://stop-vto...chto-takoe-vto/
      • 0
        Нет аватара ruark07.11.11 17:17:15
        а Вам самому сложно написать свои мысли? И хоть какой-то анализ? Или Вы способны только кормить в ответ ссылки на Стоп-ВТО, которые ссылают на блог Старикова? Это все, на что Вы способны? На Глобальной Авантюре уже были пересуды о том, что Стариков путал нормы ВТО и нормы Евросоюза... надеюсь он уже исправился... Эти статьи, как и остальные Ваши статьи - болтология... подавайте цифры на официальные источники... на Росстат, на "Украиностат", на "Евростат" и т.д. Не берите их с потолка, как в этих статьях, без указаний источников... Отредактировано: ruark~16:18 07.11.2011
        • 0
          alekseyaleynik alekseyaleynik07.11.11 18:58:48
          У меня хоть какие то цифры есть, мои мысли совпадают с теми статьями на которые я даю ссылки. Поэтому я на них и ссылаюсь.
          • 0
            Нет аватара ruark08.11.11 04:00:30
            Россия в цифрах. 2011: Крат.стат.сб./Росстат- M., Р76 2011. - 581 с. ISBN 978-5-89476-315-6 15.22. РЕСУРСЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЯСА И МЯСОПРОДУКТОВ (млн. тонн) 1992 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Ресурсы Запасы на начало года 1,0 1,0 0,6 0,6 0,7 0,7 0,7 0,7 0,8 Производство1) 8,3 5,8 4,4 5.0 5,2 5,8 6,3 6,7 7,1 Импорт 1,4 2,3 2,1 3,1 3,2 3,2 3,2 2,9 2,6 Итого ресурсов 10,7 9,1 7,1 8,7 9,1 9,7 10,2 10,3 10,5 Использование Производственное потребление 0,3 0,1 0,1 0,05 0,05 0,1 0,05 0,04 0,04 Потери 0,1 0,05 0,01 0,02 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 Экспорт 0,1 0,01 0,03 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 Личное потребление 8,9 8,1 6,6 7,9 8,3 8,8 9,4 9,4 9,7 Запасы на конец года 1,3 0,8 0,4 0,7 0,7 0,7 0,7 0,8 0,7 1) Скот и птица на убой (в убойном весе). 15.23. РЕСУРСЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МОЛОКА И МОЛОКОПРОДУКТОВ (млн. тонн) 1992 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Ресурсы Запасы на начало года 1,9 1,8 1,3 1,7 1,8 1,9 1,9 2,1 1,9 Производство 47,2 39,2 32,3 30,8 31,1 32,0 32,4 32,6 31,9 Импорт 3,2 6,3 4,7 7,1 7,3 7,1 7,3 7,0 8,0 Итого ресурсов 52,3 47,3 38,3 39,6 40,2 41,0 41,6 41,7 41,8 Использование Производственное потребление 7,8 7,0 5,2 4,1 4,1 4,2 4,3 4,4 4,3 Потери 0,04 0,1 0,03 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 Экспорт 0,2 0,4 0,5 0,5 0,5 0,6 0,6 0,5 0,5 Личное потребление 41,8 37,4 31,3 33,2 33,7 34,3 34,6 34,9 35,1 Запасы на конец года 2,5 2,4 1,2 1,8 1,9 1,9 2,1 1,9 1,9 Вот такие цифры нужны, а не те, которые перепечатываются из статьи в статью, а первоначально взяты с потолка... А далее, можно считать самому... Берем Производство мясопродуктов за год и делим на кол-во населения, условно берем 140 млн. человек. 1992 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 76,42 65 50,71 62,14 65 69,28 72,85 73,57 75 Норма потребления кг мяса в год на человека 70-75. Т.е. из этого расчета видим, что по нормам мы едим уже нормально. Далее, смотрим, что импорт сейчас 2,6 млн. тонн. Знать бы еще точно откуда этот импорт... скорее всего это по большей части Белоруссия, таже Украина, и т.д. Но не в этом суть... Суть в том, что теперь надо оценить еще цифры всех строящихся птицеферм, свинарников и т.д. Официальных сводок нет, и чтобы сделать это самому, нужно лопатить информацию в ручную, благо появились такие сайты, как этот... правда нужно время еще на это, которого тоже нет... В итоге, информации о планируемом производстве мясопродуктов в течение 1-2 года у нас нет. Но вот у руководства страны такие данные есть, о чем и говорит Путин фразой "в следующем году птицу продавать некуда будет". Вот Вам простой пример, когда цифры взяты не с потолка, а с официальных статистических источников и проведен простой анализ... в Ваших статьях ничего этого нет, там только лозунги "как всё плохо", "хулиганы зрения лишают", "помогите! Убивают!" и т.д., да плюс ссылки на какие-то источники из каких-то конфедераций, о которых слышно в первый раз, которые зарплату получают неизвестно где, и т.д. И эти статьи абсолютно не объясняют, что в этом "все плохо" виновато ВТО, а не безграмотное руководство Украины и т.д. Я приводил ранне ссылку на табличку пошлин: http://www.wto....?f=stats1&t=16, Средневзвешенные ставки Сельско-хозяйственные товары 14,70 34,71 25,11 Т.е. на январь 2001 - 14,7% На начало вступление в ВТО - 34,71% После переходного этапа в ВТО (6-8 лет) - 25,11% Т.е. импортные пошлины на сельхоз товоры в ВТО будут почти на 80% выше, чем в 2001 году... а в течение 6-8 лет при вступление в ВТО будут на 140% выше! Итог: может все-таки научимся думать самостоятельно и перестанем быть толпой, которой все "двигают" куда им хочется?... P.S. И еще раз... я не сторонник ВТО... я всего лишь призываю к самостоятельным измышлениям, а не простому "следованию за толпой"... Отредактировано: ruark~03:01 08.11.2011
            • 0
              alekseyaleynik alekseyaleynik08.11.11 05:43:41
              У нас не только сельско-хозяйственные товары производяться
              • 0
                Нет аватара ruark08.11.11 05:55:09
                Сельхоз товары рассмотрены для примера, как наиболее горячо обсуждаемые... в ответ цифры будут или только ответ "у нас не только"? Рассмотрим цифры по остальным "не только"?... Понятно, что есть и проблемные отрасли у нас... есть такие, которые проиграют от ВТО, есть такие, которые выйграют от ВТО... и т.д. Но реально все далеко не так, как пишите вы, "противники ВТО"... Отредактировано: ruark~04:55 08.11.2011
            • 0
              alekseyaleynik alekseyaleynik08.11.11 05:48:46
              http://stop-vto...go-delat-v-vto/ Глава МВФ Кристин Лагард прочитала лекцию в Москве, в которой содержался ряд скандальных заявлений. Она, в частности, заявила, что Россия не получит преимуществ от присоединения к ВТО. В принципе, с ней согласны многие в нашей стране, однако услышать такое из уст руководителя Международного валютного фонда – совершенно неожиданно. МВФ, как и ВТО, входят в систему «наднациональных органов», которые иногда называют «мировым правительством». Очевидно, налицо серьезные разногласия внутри правящей западной элиты. Лагард поясенила, что выгода от членства в ВТО может быть политической и экономической. И как раз экономических выгод для России никаких нет. Ведь наша страна экспортирует нефть и газ, а ввозит торговые товары, напомнила глава МВФ.
              • 0
                Нет аватара ruark08.11.11 06:37:33
                Кристин Лагард прочитала то, что написали ей её хозаева. И речь эта написана в интересах хозяев, а не в интересах России. И лично я сомневаюсь, что интересы её хозяев совпадают с интересами России... а Вы? Про остальной "бред", высказанный ею в Москве и говорить не хочется... Отредактировано: ruark~05:37 08.11.2011