стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
154

Начат новый этап строительства Керченского моста

Операция по монтажу (надвижке) пролётов автодорожной части Крымского моста на морские опоры началась в акватории со стороны Керчи. Об этом 5 апреля Крыминформу сообщили в пресс-службе заказчика Крымского моста — ФКУ «Упрдор „Тамань“.

"На керченском участке автодорожного моста стартовало сооружение пролётов автодорожного моста над акваторией. Операция идёт методом продольной надвижки», — сообщили в пресс-службе заказчика.

По информации ФКУ «Упрдор «Тамань», с начала строительства свайные работы выполнены более чем наполовину. На глубину от 12 до 90 м погружены почти 4 600 из 7 000 свай трёх типов. Строители уже соорудили 281 опору из 595. Ещё 170 опор находятся в работе. Собрано более 32 тыс тонн металлоконструкций пролётов. Укрупнено более 6,4 тысяч тонн металлоконструкций арок из запланированных 10 тысяч тонн. Работы по сооружению железобетонной плиты проезжей части ведутся на таманской стороне и на острове Тузла. На объекте работает более 4,5 тыс человек в сутки.

читать полностью

  • 2
    Нет аватара Yarhann
    05.04.1722:17:27

    ну так эта проблема легко решаема — за превышение скорости увеличить штрафы раз в 10ть и гололед будет не проблема — в енвропах народ как-то ездит да и в штатах непарится — притом что во многих странах запрещены шипы .

    дело же не в гололеде, а в не соблюдении ПДД — где черным по белому написано чято водитель с сложных дорожных условиях должен выбрать безопасную скорость движения. Понятно что быдла у нас хватает и что такое ПДД мало кто знает, а даже еслим и знают то зачем соблюдать — ведь мажоры гоняют по москвапитерам вот и мы ущербные будем гонять на своих помойках.

    Отредактировано: Yarhann~23:20 05.04.17
    • 6
      krotozer krotozer
      05.04.1723:25:37

      Самый главный сарказм ситуации в том, что у вас, какраз, есть где погонять. У нас уже, считай, негде — дороги перегружены. Любой такой «гонщик» в наших «москвапитерах» — страшная угроза пешеходам и нормальным водителям. Это быдло реально с жиру бесится… И, боюсь, штрафы их не остановят. Просто с какой-то суммы штрафа ГИБДД-шникам станет выгодно брать взятки «абонементом» с самых безмозглых и обеспеченных «стритсракеров». А так, да. Штрафовать бы их нещадно… Вот только кто бы штрафовал тех, кто штрафует, за коррупцию? И вообще, «а судьи кто?». Неужели пока подполье не начнёт их выкашивать по одному, не образумятся?

      • 6
        Нет аватара Yarhann
        06.04.1709:05:25

        автоматизировать надо процесс наказания — больше камер видеофиксации — как еще победить коррупцию — через это уже давно прошли и сша и европа .

        а по поводу злостных нарушителей тут надо законодательно решать так же крупные штрафы и лишение прав и средства преступления (автомобиля). То есть штрафы выбиваются автоматически действует бонусная система если на 10ке камер нарушил в один день то штраф вырастает в 10ть раз и все. Ну и уже через суд забирать права и автомобиль .

        У нас просто проблематика основная в том что очень много ручного труда мелкого чиновника, а это неизбежно взятки — вот эту нишу надо максимально автоматизировать, а на более высоком уровне там уже и взятки намного выше и ответственность чиновников потому пойдет отсев как бы богательких и тех кто ненастолько богат ) иного недано. А гонять будут везде и всегда — пока за рулем не будет роботов. Биороботы слишком тупы и примитивны чтобы хорошо выполнять поставленную задачу.

        • 2
          krotozer krotozer
          06.04.1717:12:54

          автоматизировать надо процесс наказания — больше камер видеофиксации — как еще победить коррупцию — через это уже давно прошли и сша и европа .

          Дык, и так этих камер полным-полно. Пока по шоссе проедешь, соберёшь не менее пары десятков. Как только мэрия распочухала, что эти камеры собирают приличные доходы, так сразу понавешала повсюду. Беда в том, что уроды за баранкой решили, что это такой налог на быструю езду. Т. е. просто наплевали… А некоторые маскируют номера.

          автоматически действует бонусная система

          Вполне могло бы сработать, но подобные предложения будут автоматически завёрнуты мощнейшим лобби со стороны депутатов. Они же себя небожителями считают, а тут, вдруг, какой-то закон арестовывает машину и шофёра.

          У нас просто проблематика основная в том что очень много ручного труда мелкого чиновника, а это неизбежно взятки — вот эту нишу надо максимально автоматизировать

          Один специалист по вычислительной технике из Страны Советов в начале 90-ых прошёлся по высоким кабинетам с предложением ввести автоматизацию управленческих процессов аппарата государства. Ему ответили примерно так: «Компьютер — это хорошо… Но власть мы ему не отдадим!». Тут надо внедрять подобный контроль максимально высоко, чтоб не могли отвертеться. Но тогда довольно быстро запахнет цветной революцией…

          • 1
            Нет аватара Yarhann
            06.04.1720:16:36

            ну насчет депутатов — тут не все так просто. В тупую конечно никто небудет такой закон поднимать. А вот если через общественные организации и нормально на этом пропиарится то пройдет — особенно перед выборами подобные законы будут на ура проходить .

            НУ, а в плане автоматизации я как раз наоборот считаю что начинать надо именно с низов — прост опотому что автоматизируя верхушку ничего неполучишь — в чем профит .

            А вот отталкиваясь от фундамента низовой автоматизации и выстраивая структурированную пирамиду снизу вверх можно будет постепенно автоматизировать большую часть процессов в системе управления — а на верху кучка пусть сами с собой разбираются нужна им автоматизация или нет — хотя для получения реальной картины происходящего с государстве естественно нужна .

            У нас просто сейчас у власти совковое быдловатое руководство это в основном низовой и средний уровень чиновников и особенно с этим быдлом беда в далеких от цивилизации регионах и местах — но они уже отходят и через 20-30 лет руководство будет состоять уже не из совков и номенклатурщиков. И вот как раз тут нужна будет именно хорошая автоматизация которую смогут осилить более свежие менее деревянные управленческие кадры.

            И самое главное почему я за низовую автоматизацию да прост опотому что именно в низу мы сталкиваемся с протсо армией этих упырей — чиновников низшего звена. Как-то так.

            • 0
              krotozer krotozer
              06.04.1721:59:04

              ну насчет депутатов — тут не все так просто. В тупую конечно никто небудет такой закон поднимать. А вот если через общественные организации и нормально на этом пропиарится то пройдет — особенно перед выборами подобные законы будут на ура проходить.

              НУ, а в плане автоматизации я как раз наоборот считаю что начинать надо именно с низов — прост опотому что автоматизируя верхушку ничего неполучишь — в чем профит .

              Думаю, приурочивать это дело к выборам не стоит, чтоб не привлекать лишнего внимания. Можно идею второй цитаты воплощать так:

              Есть такая категория ПО, как Open Source. Вообще, так называется сообщество разработчиков, объединённых одной идеологией. Там лицензии не дают безболезненно утаивать исходники.

              Так вот, если разрабатывать не столько системы контроля под конкретного заказчика, сколько готовые системы «под ключ», как стандарты и распространять бесплатно, да ещё и с инструкциями, то можно спровоцировать единовременную независимую развёртку в разных организациях. А потом, поскольку исходники одинаковые, эти системы начнут стыковываться между собой. Когда это примет достаточный оборот, будет уже поздно её прикрывать, т.к. исходники разошлись по рукам, джин выпущен, а «охота на ведьм» лишь разозлит электорат. Тогда оно будет работать.

              а на верху кучка пусть сами с собой разбираются

              Отдел «К» может сильно поломать такой низовой контроль, если прикажут. Но это — песня о разозлённом электорате. Идти против народа далеко не каждый политик может себе позволить.

              У нас просто сейчас у власти совковое быдловатое руководство это в основном низовой и средний уровень чиновников и особенно с этим быдлом беда в далеких от цивилизации регионах и местах — но они уже отходят и через 20-30 лет руководство будет состоять уже не из совков и номенклатурщиков.

              В ЦФО таких тоже предостаточно. Бывает куда худший вариант — военные чиновники. Они привыкли командовать, а не управлять. Не все такие, но всё же много. Нормальные люди раньше них уходят на пенсию…

              И самое главное почему я за низовую автоматизацию да прост опотому что именно в низу мы сталкиваемся с протсо армией этих упырей — чиновников низшего звена. Как-то так.

              Боюсь, если не децентрализовать эти системы, то начнётся шантаж с угрозами здоровью родственников держателей координационных центров. А так, да. Это могло бы помочь. Жаль, что людям, способным всё это разработать, надо кормить семью сейчас, а у «свободных радикалов» ещё нету должного опыта.

              Есть, правда, ещё и ворох юридических бастионов. Например, сейчас многие ставят видео регистратор чуть ли не сразу после покупки автомобиля, а то и покупают в комплекте с ним. Так вот, в суде нельзя прикладывать к делу запись регистратора в качестве «доказательства», только как «свидетельский материал», да и то — лишь для рассмотрения. Иначе защита с другой стороны сможет опротестовать из-за не корректной формулировки. И лишь судья может придать этому материалу статус доказательства. Как говорится, «закон — что дышло: куда повернул, туда и вышло».

              • 1
                Нет аватара Yarhann
                06.04.1722:13:06

                частный сектор сейчас и так неплохо автоматизирован причем очень много на нашем отечественном ПО и с нашим же саппортом — понтяно что крупный бизнес там часто на импорте дорогущем, но он не показатель там покупка по это не экономическая целесообразность, а часто цена отката. А вот для малого и среднего бизнеса роляет именно функционал и цена — и тут наше По вне конкуренции особенно когда оно имеет открытый интерфейс и можно прикрутить к любому другому По. Сейчас повсюду продвигается продукт гуглей — андроид и так же бешенный рос девайсов под андроид думаю в ближайшее десятилетие многие частники будут работать на андроиде с прикладным разработанным ПО .

                В госекторе там все конечно неоднозначно — гдето автоматизацуия на уровне начала прошлого века — гдето все вроде хайтека, но пользователи деревянные хотя конечно есть места и с нормальными юзерами и хорошей автоматизации .

                Да и в перспективе к средине этого века думаю в миру будут развиты большие информацйионные сети в которых по сути будет сливатся вся инфа и будет прост ограничен доступ — точнее он просто будет платным — если это будет сфера госууслуг и т. п. .

                Но конечно нам в этом плане еще расти и расти — и не только в техническом плане, но и в ментальном — в плане научится жить и использовать вычислительную технику на благо общества.

                • 0
                  krotozer krotozer
                  06.04.1723:26:58

                  Хороший пример объединения малого бизнеса в единый механизм — различного рода агрегаторы. Как тот же Яндекс.Такси в Москве он спровоцировал снижение цен для потребителей и приведение их к единой тарифной сетке. Стало сильно удобнее пользоваться услугами. Правда, теперь проблемами становятся аппетиты самого Яндекса. Но агрегатор подчинён единой организации, а как он может действовать сразу в нескольких?

                  Можно было бы поставить на подобный контроль сферу ЖКХ. Там финансовых преступлений, вымогательств, не в меру распальцованных «царьков» — пруд пруди. Или дорожное хозяйство всей страны мониторить постоянно — так можно подставить нечистых на руку «дорожников», экономящих на материалах и за счёт нарушения технологических норм укладки дорог.

                  Жаль, что нельзя таким способом устроить уравниловку бюджетов городов РФ. Это помогло бы всем, но спасло бы в первую очередь Москву и Питер. Нельзя концентрировать все средства страны в двух городах — это их убивает…

                  В госекторе там все конечно неоднозначно

                  Я — из этого самого госсектора. Там проблема — сертификация. Пока она провернётся, программный продукт теряет актуальность, устаревая относительно гражданских и коммерческих решений. К сожалению, её не обойти. Тут решением проблемы может быть активное вовлечение коммерции и Open Source сообщества в совместную работу над продуктами. Но… многие руководители привыкли командовать и пускать пыль в глаза с больших трибун… Хорошо, хоть, молодое поколение мыслит здраво.

                  Но конечно нам в этом плане еще расти и расти — и не только в техническом плане, но и в ментальном — в плане научится жить и использовать вычислительную технику на благо общества.

                  Уже готовы. Не хватает лишь налоговых послаблений для начинающего бизнеса. Точнее, они есть, но далеко не везде.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,