MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
09 июля 1
187

Российский графический редактор AliveColors, конкурент Photoshop

AliveColors — многофункциональный графический редактор для Windows и Mac. Программа рассчитана как на профессионалов, так и на новичков в области дизайна и компьютерной графики. Она предлагает широкий спектр инструментов, настроек, фильтров и эффектов, позволяющих вывести качество ваших фотографий на принципиально новый уровень. Наряду с функциями улучшения изображений программа предоставляет пользователям художественные кисти и фильтры, предназначенные для стилизации фотографий и создания изображений с нуля, а также простые в использовании векторные инструменты, незаменимые при создании векторной графики.

Пермская компания «АКВИС» (AKVIS) специализируется на разработке программ для редактирования изображений и видео для Windows и Mac. Компания была основана в 2004 году группой специалистов в области информационных технологий, имеющих значительный опыт в разработке программных продуктов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: alivecolors.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 9
    AlexN AlexN09.07.17 16:45:35

    GIMP не знаю. Он для меня показался жутко неудобным после Фотошопа.

    А AliveColors практически Фотошоп. Даже основные клавиатурные сокращения такие же.

    Да и вообще, что проще скачать (230 mb), поставить, да протестировать самому!

    Отредактировано: AlexN~16:47 09.07.17
    • 2
      shigorin shigorin09.07.17 18:08:13

      Ссылочку для линукса не подскажете? Так-то у меня на альте apt-get install gimp и готово    

      • 1
        Виктор Гюго Виктор Гюго09.07.17 18:11:21

        Венда и макось — увы. То ли не осилили, то ли и не старались.

        • 0
          Нет аватара eeff402509.07.17 18:27:39

          Скорее всего не старались — про *никсы разработчики коммерческих продуктов обычно вспоминают в последнюю очередь.

          • 0
            krotozer krotozer09.07.17 23:41:47

            Это не всегда так. Но, увы, этот редактор под GNU/Linux не выпускали…

            • 0
              Нет аватара eeff402509.07.17 23:51:18

              Да, не всегда. Потому и написал, что обычно. Редактор вроде бы неплохой, будем надеяться, что и под *никсы запилят, и что вообще в массы пойдет. И что цены ломить не будут    

              Отредактировано: eeff4025~23:51 09.07.17
        • 1
          AlexN AlexN09.07.17 18:28:56

          На Windows 10 64 bit программа работает хорошо. По быстродействию не хуже Фотошопа. Но, конечно багов пока много, как и в любом новом софте. Фотошоп тоже был в начале своего пути очень глюкавый, и вис на Маках (Quadra 800) по 10 раз на дню.

          • 0
            Виктор Гюго Виктор Гюго09.07.17 23:56:15

            Мне какая радость, если для программы нужно покупать ОС?

            • 1
              Нет аватара guest10.07.17 03:59:57

              Двадцать пять лет назад вам для программы надо было покупать ещё и компьютер.     Первый фотошоп на РС -- это, ЕМНИМС, 3-я версия, 96-й год. А до того -- только Маки, только хардкор.

              • 0
                AlexN AlexN10.07.17 06:19:05

                3-я версия, 96-й год. А до того -- только Маки, только хардкор.

                Я про «до того» и говорю.     1994 год

                • 0
                  Нет аватара guest11.07.17 18:46:37

                  А вот человек этого не понимает. Расслабился с современной мультиплатформенностью.    

          • 1
            Нет аватара guest10.07.17 03:58:47

            Тю, так то далеко не первый фотошоп был, учитывая, что Квадра 800 -- это «четвёрка» и 94-й год. Фотошоп ещё на Macintosh II начинался.

      • 2
        AlexN AlexN09.07.17 18:25:31

        Оставайтесь на GIMP-е. Вас кто-то заставляет пользоваться этой программой? Вроде нет.

        • 0
          shigorin shigorin30.07.17 20:16:49

          Это было к ложному предположению о том, что скачать будто бы достаточно, т.к. «у всех винда же».

    • 0
      Нет аватара Натали09.07.17 23:47:23

      Лично для меня Фотошоп «в подмётки не годится» GIMP. Гимп намного проще, выполняет ТЕ ЖЕ функции, что и фотошоп,а то и больше! И, главное(!!) он совершенно бесплатный!

      • 0
        AlexN AlexN09.07.17 23:50:12

        Это вкусовщина. А о вкусах не спорят.

        Я же вам не впариваю Фотошоп    

      • 0
        Нет аватара guest10.07.17 22:44:32

        Большинство пользователей Фотошопа даже не догадываются о реальных возможностях этого пакета. Впрочем, если Ваши потребности вписываются в рамки GIMP’а, то, с учётом дороговизны легального адобовского софта, GIMP действительно лучший выбор.