MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.skyscrapercity.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 18
    Нет аватара siberia201217.07.17 06:05:43

    Тоже не понимаю, что за мода лепить небоскрёбы. В чём смысл и цель? Офисные здания? Для кого? Что туда IT-шники ломанутся что-ли? Нет, конечно. Или очередной элитный жилой дом? Или мажорская гостиница? Дубай яркий пример — понастроили высоток, половина стоит пустыми. Производство надо развивать, с/х, а не эту показуху. Да это сложнее, но мыслить надо стратегически.

    Отредактировано: siberia2012~06:21 17.07.17
    • -4
      Нет аватара mik8817.07.17 09:05:23

      Тоже не понимаю, что за мода лепить небоскрёбы

      Тоже не понимаю. Наша страна вся должна жить в одноэтажных домах — места завались. Нет! Сгоняют в эти скворечники. Хотя содержать вот такой домину, очень даже недешевое дело: воду нужно закачивать местными насосными установками, да еще по высоте не одна. Система пожаротушения, незадымляемые лестницы, скоростные лифты, кондиционеры. Все это постоянно требует денег. Вопрос: зачем все это надо… Ответ: ПОНТЫ!

      Отредактировано: mik88~09:05 17.07.17
      • 9
        GordonFreeman GordonFreeman17.07.17 10:54:56

        Наша страна вся должна жить в одноэтажных домах

        Что, прям вся страна должна? А города у нас должны как деревни выглядеть по вашему? Вы хоть понимаете какова будет площадь города, если несколько миллионов человек переселить в одноэтажные домики? Кстати, геморроя с обслуживанием частных домов не меньше.

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 13
            GordonFreeman GordonFreeman17.07.17 12:43:56

            Вся Америка так живет и любая другая нормальная страна с большой территорией.

            Вы лукавите, вся Америка так не живет. Не забывайте, что центры американских мегаполисов застроены многоэтажными домами и небоскребами, а частный сектор это, как правило, окраины городов. И, кстати, местным жителям добираться оттуда ежедневно на работу в центр города не всегда удобно (в некоторых пригородах даже автобусы не ходят). К тому же, вам никто не мешает купить частный дом в ипотеку (в России сейчас такая услуга доступна).

            Что касается многоэтажек. Во времена Сталина, например, в Москве возводили те самые знаменитые высотки, и никто по это поводу не парился. Все понимали, что это дает не только определенные знания, опыт и технологии строительства, но и положительно влияет на престиж страны. При этом, частное домостроительство тоже развивалось. И в современной России должно быть все: и красивые современные многоэтажные дома (вкл. небоскребы) и развитый частный сектор. Где-то можно делать упор на малоэтажное строительство, а где-то экономически и географически целесообразнее строить многоэтажные дома (вы не забывайте, что большая часть нашей страны находится в зоне вечной мерзлоты). Просто все это должно быть в меру. А вы предлагаете всю страну превратить в деревню.

            Отредактировано: GordonFreeman~12:49 17.07.17
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 0
                Нет аватара абрамыч17.07.17 13:31:11

                В Союзе по гражд.обороне ограничивали строительство высоток.Расстояние между высотками не менее двух высот зданий--Гражд. оборона.

                • 6
                  GordonFreeman GordonFreeman17.07.17 13:58:55

                  В Союзе по гражд.обороне ограничивали строительство высоток.

                  Я имел ввиду, что несмотря на все ограничения, в СССР (особенно при Сталине) высокие дома тоже строили, и это никому не мешало. А мой оппонент высказывается в том ключе, что нужно всех переселить в одноэтажные дома, и это, на мой взгляд, совершенно не целесообразно. Особенно в наших климатических условиях.

                  Отредактировано: GordonFreeman~13:59 17.07.17
              • Комментарий удалён
              • 10
                GordonFreeman GordonFreeman17.07.17 13:53:45

                Чушь! 92% домов в США — малоэтажное жилье.

                Ага, построенные в достаточно теплом климате, где зимой температура опускается максимум до -5 градусов Цельсия, что позволяет не хило так экономить на строительстве тех самых частных домов. Я бы посмотрел, как бы вы, например, жителей Норильска с их то климатом пересилили в одноэтажные дома. И еще мне интересно, сколько бы денег ушло на строительство фактически нового города со всеми коммуникациями в зоне вечной мерзлоты.

                А большинство небоскребов это офисные здания.

                Не все. Жилые тоже имеются в наличии.

                И сейчас в США нет проблем с пробками

                Это потому что в США у населения всегда было больше машин во владении, чем, например, в СССР. И соответственно, вся нужная инфраструктура заранее выстраивалась под нужды частных автовладельцев. А мы столкнулись с этой проблемой относительно недавно.

                Там давно осознали что строить жилые многоэтажки это идиотизм

                У них эксперимент с жилыми многоэтажными домами провалился в основном из-за того, что в подобных районах резко повышался уровень преступности (т.к. заселялись подобные дома в основном афроамериканцами и прочим люмпеном). В СССР таких проблем не было.

                Да и то, полностью от многоэтажек они не отказались.

                Отредактировано: GordonFreeman~14:12 17.07.17
                • 1
                  Нет аватара guest17.07.17 20:04:10

                  Северные штаты США — холодные. Аляска, Северная Дакота, Висконсин и другие. И там зимой делко не -5 градусов Цельсия. Проблем с пробками — полно. Обычно в крупных городах. Многоэтажки присутствуют. Не только небоскребы, но и дома по 3-4 этажа и больше. Небоскребы в крупных городах, конечно.

                  Отредактировано: Victor Serdyukov~20:46 17.07.17
                  • Комментарий удалён
                    • 1
                      Нет аватара guest17.07.17 20:48:27

                      А откула число 92 проента взялось? Может ссылку приведете? Home-Hownership in the United States — в википедии, (не дает ссылку вставить) Вот тут 67.3% в 2015 году.

                      Отредактировано: Victor Serdyukov~20:52 17.07.17
                      • Комментарий удалён
      • Комментарий удалён
      • 8
        Нет аватара se17.07.17 13:59:52

        Наша страна вся должна жить в одноэтажных домах

        Ну я например, никому не обещал, что я должен в одноэтажном доме, а тем более вся страна. Мне например нравятся высотки. И вообще покупатель голосует рублем, если бы все хотели и покупали одноэтажные дома, то никто бы не строил многоэтажное жилье.

        Отредактировано: se~14:00 17.07.17