Интересный подход. Значит именно обновление системы является экспериментами над собой, а не наоборот?

Это всегда лотерея. Дома можно проводить любые эксперименты со своей техникой, а на крупных предприятиях сначала обновления обкатывают и тестируют, прежде чем обновлять на рабочих машинах.

Не такие ли как вы жалуются, что фирмы продают сырой продукт, который потом долго лечат патчами и обновлениями?

Нет, не из тех. Я из тех, кто подождёт пока такие как вы понаступаете на грабли, потестируете эти обновления и новые версии ОС и ПО, а потом только приступаю к их испытанию.

Если интересно мое мнение: главная задача обновлений — затыкать дыры в безопасности.

Не интересно. Вы своим высказыванием показываете то, что незнакомы с обновлениями той же Windows, и просто ставите обновления, «потому что они вышли» не вникая что они там исправляют и нужно ли оно.

Если какой-то софт перестал работать: пусть обновят его производители, чтобы начал снова. Если это критически важный для миллионов софт — микрософт достаточно скоро выпустит патч, если нет, то без него можно будет обойтись.

Зачем вы мне про теорию, когда я вам про практику.

Не всегда ПО, которое перестало работать при обновлении находится в разработке. Иногда разработка давно прекращена (Delphi 7, в моём случае).

Не всегда это софт для миллионов, и не всегда фирма, выпустившая патч признаёт свои ошибки.

Если пользуетесь пиратским софтом, то никакие антивирусы вам не помогут в конечном итоге.

Пока что ничего страшного не происходит, хотя может я просто не обнаружил вируса. Однако и вам не стоит быть спокойным: если вы не видите в своей системе вирусов, не значит что их там нет.