106

Ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» во время модернизации на ПО «Севмаш»

Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» в наливном бассейне ПО «Севмаш», май 2017 года. Обратите внимание — над местом установки УКСК натянут тент.

Фото с сайта google.ru/maps

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 5
    A_SEVER A_SEVER
    06.08.1709:41:54

    Лазареву ремонт нужнее

    Да поймите — деньги есть на ремонт только одного «Орлана» (причём объём работ возможно будет меньше, чем у «Адмирала Нахимова»), поэтому приходится выбирать — или «Пётр Великий», или «Адмирал Лазарев». Если «Петра Великого» можно просто отремонтировать с модернизацией в минимальном объёме (и такое возможно, окончательное решение ещё не принято), то с «Адмиралом Лазаревым» так не получится — ему нужен ремонт и полномасштабная модернизация по типу «Адмирала Нахимова».

    Естественно, выбрали более новый корабль, находящийся в лучшем состоянии.

    строительство аналогичного по боевым возможностям крейсера
    Да не тянем мы строительство новых крейсеров (или больших эсминцев), наш максимум в ближайшей перспективе это увеличенный 22350.

    • 2
      exhausted1987 exhausted1987
      06.08.1714:23:57

      А я считаю, надо оба ремонтировать, при желании деньги найдут. Боевой потенциал флота от третьего 1144 в строю вырастет очень сильно.

      Тем более, что мы «не тянем» такие корабли строительством и не потянем в ближайшем будущем. А отремонтировать и модернизировать можем, это по силам.

      • 6
        A_SEVER A_SEVER
        06.08.1714:40:51

        А я считаю
        Я Вас понял, но от наших с Вами желаний ничего не зависит.
        потенциал флота от третьего 1144 в строю вырастет

        В качестве примера можно взять «Атлантов» — к моменту окончания ремонта «Маршала Устинова» «Москву» вывели в резерв — как было у флота 2 боеготовых крейсера этого проекта, так и осталось.

        С «Орланами» будет похоже — одновременно 2 крейсера будет в строю только во время переходного периода, потом «Пётр» встанет на ремонт, и останется один «Нахимов».

        А отремонтировать и модернизировать можем, это по силам
        Много 956-х и 1155-х отремонтировали?

        • 2
          exhausted1987 exhausted1987
          06.08.1715:26:13

          Один в ремонте, два в строю, это лучше, чем один в строю/один в ремонте и один в отстое.

          956 проблемная ГЭУ, у 1155 импортная (украинская).

          1144 и 1164 надо сохранять в составе флота ближайшие десятилетия, эти корабли не устаревают (в отличии от тех же 1155 и не очень удачных 956).

          • 1
            A_SEVER A_SEVER
            06.08.1715:38:01

            Один в ремонте, два в строю, это лучше, чем один в строю/один в ремонте
            С этим не поспоришь!    

            Но это не про 1144, а про 1164.

            1144 и 1164 надо сохранять в составе флота ближайшие десятилетия

            Согласен. Но возможности нашей экономики и судоремонтной промышленности позволяют иметь боеготовыми только 3 крейсера — 2 1164 и 1 1144.

            • 0
              exhausted1987 exhausted1987
              06.08.1715:49:11

              Позвольте не согласиться, если после Нахимова отработают Лазарева, а потом уже поставят в док Петра, то в строю будет 2 Орлана. А когда закончат с Петром, за исключением периодического ВТГ кораблей, все три будут в строю, и это вполне реально.

              • 3
                A_SEVER A_SEVER
                06.08.1716:06:01

                если после Нахимова отработают Лазарева

                То это будет 2030 год.

                К этому времени «Пётр Великий» будет лет 5 стоять в резерве, а у «Нахимова» подойдёт срок среднего ремонта после 10 лет службы.

                • 0
                  exhausted1987 exhausted1987
                  06.08.1716:19:27

                  Тогда надо другую судоремонтную площадку для Лазарева.

                  • 2
                    A_SEVER A_SEVER
                    06.08.1716:28:27

                    Тогда надо другую судоремонтную площадку для Лазарева

                    Надо.

                    И «Севмашу» надо искать замену — из 50 цеха скоро начнут выводить новые АПЛ, и стоящий в наливном бассейне корабль будет мешать.

      • 0
        СергейК СергейК
        07.08.1718:55:21

        У Лазарева вроде проблема с валами и энергетической установкой. Его ремонт и модернизация встанет дороже Нахимова…

    • 0
      Нет аватара Alexander2009
      07.08.1717:23:20

      Север, добрый день. Не подскажете,потянут ли новые двигатели для 22350 на 22350М или опять придется разрабатывать новые под увеличенный проект?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,