MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 августа 204
101
A_SEVER Фотофакты

Ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» во время модернизации на ПО «Севмаш»

Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» в наливном бассейне ПО «Севмаш», май 2017 года. Обратите внимание — над местом установки УКСК натянут тент.

Фото с сайта google.ru/maps

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Нет аватара guest06.08.17 18:51:56

    Вопрос с деньгами для ремонта конечно есть, но он больше риторический. При необходимости ( а наверно в таких кораблях необходимость есть) деньги на Лазарева можно найти. За 2016 год от цен на нефть в бюджет пришло 75 ярдов $ (+ облигации). Если не ошибаюсь 50 ярдов рублей стоил Адмирал Нахимов в цена 12 года. Ну то есть на тот момент около 1,5 — 2 ядра $. Это большие деньги, но при желании их можно найти (тем более по факту они прокрутятся в экономики РФ). Думаю что основная проблема в мощностях завода. Он не может делать ремонт глубокий сразу двух кораблей.

    Вопрос надо поставить так. Нужен ли Лазарев в краткосрочной перспективе и если нужен от этого плясать.

    например заводы в Крыму. Решили же что заводы в Крыму нужны, их надо использовать, заводы переделывают и строят уже корабли.

    #940374 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER06.08.17 19:45:04

      50 ярдов рублей стоил Адмирал Нахимов в цена 12 года.
      С тех пор стоимость работ только растёт (помните историю авианосца «Викрамадитья»? Там тоже конечная цена работ была мало похожа на первоначальную).

      #940383 ↑
      • 1
        Нет аватара guest06.08.17 22:27:06

        Я сдвиг по цене понимаю. Мысль в том, что если он нужен, то в такой корабль не жалко денег в рамках сумм этого порядка. Тут вопрос в организации наверно нужен док и люди которые будут строить. Проблема наверно в этом. Деньги больше вторичный вопрос. С одним «Петром"/Нахимовым тяжеловато будет закрывать все задачи.

        #940434 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER06.08.17 22:34:16

          С одним «Петром"/Нахимовым тяжеловато будет закрывать все задачи.
          20 лет в боевом составе только один «Пётр Великий».

          #940437 ↑
      • 2
        Нет аватара ivania07.08.17 00:11:12

        Надо бы проверку в связи с ростом стоимости провести, тогда цена может уменьшиться

        #940458 ↑
        • 0
          Нет аватара Антон СПб08.08.17 13:54:56

          Тут «палка о двух концах» — проверка неизбежно затянет срок выполнения работ, а также может привести и к эффекту схожему с контрактами на «Совершенный» и «Громкий» на АСЗ и с контрактом на Ил-76МД-90А (там хоть проверок не было, но стоимость в одном случае всё же пришлось пересмотреть, чтобы корветы достроили, в другом согласиться на уменьшение количества самолётов при сохранении суммы контракта)…

          #940936 ↑