118

СХК изготовил и отгрузил на Белоярскую АЭС новую экспериментальную нитридную тепловыделяющую сборку

На химико-металлургическом заводе АО «Сибирский химический комбинат» (входит в Топливную компанию Росатома «ТВЭЛ») прошли приемо-сдаточные испытания экспериментальной тепловыделяющей сборки (ЭТВС) № 16 со смешанным нитридным уран-плутониевым (СНУП) топливом, изготовленной в рамках реализации комплексной программы расчетно-экспериментального обоснования плотного топлива для реакторов на быстрых нейтронах.

ЭТВС направлена на Белоярскую АЭС, где будет установлена с целью подтверждения эксплуатационных характеристик и обоснования работоспособности топливной СНУП композиции в условиях работы реакторов БН-1200 и БРЕСТ-ОД 300.

В комиссию по проведению приемо-сдаточных испытаний, которую возглавил главный технолог проектного направления «Прорыв» Юрий Мочалов, вошли представители АО «ТВЭЛ», АО «СХК», АО «ВПО «Зарубежатомэнергострой», отраслевых институтов АО «ВНИИНМ им. Академика А.Бочвара», АО «ОКБМ Африкантов», АО «НИКИЭТ», АО «Концерн Росэнергоатом» и его филиала АО «Белоярская атомная станция», где и предстоит использовать ЭТВС № 16.

Эксперты провели контрольные операции по проверке качественных и количественных характеристик топлива в экспериментальной тепловыделяющей сборке, проверили качество сварных соединений и сборочных конструкций, отсутствие поверхностного радиоактивного и механического загрязнений.

Комиссия констатировала, что изготовленная в АО «СХК» экспериментальная ТВС в полном объеме соответствует требованиям технической и конструкторской документации и пригодна для постановки в реактор БН-600 Белоярской атомной электростанции для реакторных испытаний.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 1
    serp_1 serp_1
    16.09.1709:17:47

    А когда планируют начать разработку проекта БН-1200?

    • 0
      Виктор Гюго Виктор Гюго
      18.09.1700:53:08

      А когда планируют начать разработку проекта БН-1200?

      Директор Белоярской АЭС говорит, что площадка готова, и планируется начать в течении 3 лет.

       http://www.atomic-energy.ru/news/2017/08/17/78591 

      По остальным направлениям проекта «Прорыв»:

      БРЕСТ-ОД-300

      Начало строительства «БРЕСТ-ОД-300» запланировано на 2018 год, а ввод, согласно ориентировочным срокам, на 2024 год

       http://www.atomic-energy.ru/news/2017/05/25/76158 

      МБИР

      Строится с сентября 2015 года окончание 2022.

       http://www.atomic-energy.ru/news/2017/06/02/76455 

      Так что вундервафли проекта «прорыв» будут идти в таком порядке:

      МБИР(2022)->БРЕСТ-ОД-300(2024)->БН-1200(???).

      Мне такой расклад нравится, потому что программу БН-1200 частично тянет БН-800, так что БН-1200 может чуть подождать. Если его чуть ускорят, будет лишний повод для радости.

      Отредактировано: Виктор Гюго~00:55 18.09.17
      • 0
        Нет аватара argr
        18.09.1711:54:32

        В проекте «Прорыв» самое интересное не реакторы, а новые технологии переработки топлива. Эти технологии можно отрабатывать и на БН-800. Без них БН-1200 не особо-то и нужен.

        • 0
          Нет аватара ymarkovitch
          20.09.1705:28:06

          В проекте «Прорыв» самое интересное не реакторы, а новые технологии переработки топлива.

          Да окститесь и перекреститесь! Почитайте про «Брест» и расскажите нам, где вы ещё обнаружите реакторы для АЭС со свинцовым теплоносителем. Чур, на подлодки не кивать, там требования принципиально иные и мощности на 1-1.5 порядка меньше.

          И, на всякий случай, на жидконатриевые тоже кивать не надо — сравните температуры плавления, плотность и вязкость натрия и свинца. Можете на сайте Росатого почитать про Брест поподробнее — там много занятного.

          • 0
            Нет аватара argr
            20.09.1720:22:25

            Брест — реактор малой мощности. До промышленных масштабов этой технологии еще расти и расти, лет 30, если не 50. А экспериментальных реакторов каких только не делали. Я не умаляю сложность работы над Брестом, но это не та технология, которая может изменить мир в обозримой перспективе.

            • 0
              MagiRus MagiRus
              20.09.1723:03:59

              Брест — реактор малой мощности. До промышленных масштабов этой технологии еще расти и расти, лет 30, если не 50

              300 МВт это никак не малая мощность. Возводится он по сути для того, чтоб на практике понять насколько свинец перспективен по сравнению с тем же натрием. К 2030 году явно будет принято решение на какой путь сворачивать, либо натрий, либо свинец. Если со свинцом все пойдет хорошо, то построить блок большего размера, уже не опытно-демонстрационный, а опытно-промышленный и следом промышленный это вопрос 2030-2050 годов. 50 лет это уже скорее «массовое применение» технологии.

  • 1
    Александр Ермаков
    16.09.1710:40:49

    Новость отменная, но я уже в этой физике нихрена не понимаю. Увы(((

  • 4
    Нет аватара yu.f.pan
    16.09.1713:41:23

    Сообщается: " … расчетно-экспериментального обоснования плотного топлива для реакторов на быстрых нейтронах".

    Что за новое плотное топливо ?!   

    По-видимому это уран-плутониевое топливо.

    Тем не менее новость отличная, подтверждающая предстоящий грандиозный энергетический Прорыв.    

    • 7
      Нет аватара artikk
      16.09.1718:44:45

      Все правильно — нитридное топливо считается более плотным (по концентрации делящего вещества) оксидное менее плотным. В этом-то собственно и заключается его основное преимущество.

      А вообще насколько я знаю первые экспериментальные нитридные сборки со смешанным топливом еще пару лет назад полный цикл отработали. Так, что это не прорыв — обыкновенная нудная текущая работа.

      Отредактировано: artikk~18:59 16.09.17
      • 1
        Нет аватара Gagarin Ura
        16.09.1723:18:50

        Где-то читал, что энергетические реакторы на быстрых нейтронах называют чистой технологией 21-го века в сравнение с АЭС. А получается, что для реакторов на быстрых нейтронах то же используются радиоактивные стержни. Или что-то с чем-то путаю?

        Отредактировано: Gagarin Ura~23:19 16.09.17
        • 0
          Izon Izon
          17.09.1700:00:01

          «Радиоактивные стержни» бывают разные, и реакторы тоже, и использовать их тоже можно по-разному. Атомные реакторы сейчас в основном используются водо-водяные (ВВЭР). Реакторы на быстрый нейтронах (БН) — это другой тип атомных реакторов, в нем можно (и нужно) использовать другое топливо.

          Обычное топливо для ВВЭР на основе обогащенного урана (изотоп 235), из которого в процессе реакции получается много новых элементов, в т. ч. плутоний и другие изотопы урана. Некоторые из этих элементов могут быть полезны, например в медицине, некоторые идут только в отходы, а некоторые могут «использоваться повторно». Короче, из отработанного ядерного топлива можно сделать новое топливо и пустить его на второй круг, а потом еще раз… Это называется замкнутый топливный цикл и его можно достичь, используя реакторы на быстрых нейтронах.

          В конечном счете все эти разработки новых реакторов (БН и БРЕСТ) и видов топлива должны привести нас к замкнутому топливному циклу.

          Отредактировано: Izon~00:03 17.09.17
          • 0
            Нет аватара argr
            18.09.1712:11:43

            Короче, из отработанного ядерного топлива можно сделать новое топливо и пустить его на второй круг, а потом еще раз… Это называется замкнутый топливный цикл и его можно достичь, используя реакторы на быстрых нейтронах.

            Немного не так. Можно повторно использовать топливо и из обычных реакторов, чем французы много лет и занимаются. Кстати на Фукусиме было как раз такое топливо. Называется МОКС (MOX) — сокращение от mixed oxide — смесь оксида урана и оксида плутония. В обычном топливе — только оксид урана. При переработке отработанного топлива из него выделяют уран, плутоний, разбавляют обогащенным ураном в нужной пропорции и в виде оксидов помещают в новое топливо.

            Проблема с этим процессом в том, что он дорогой, да еще и «грязный»: кроме урана и плутония в отработанном топливе еще куча всякой гадости, часть которой неминуемо утекает в окружающую среду. Говорят, французы сливают в Атлантический океан, подальше от берега. Гадость образуется, потому что ОЯТ растворяют в кислотах и органических растворителях. В рамках проекта «Прорыв» отрабатывают технологию, где ОЯТ переплавляют без растворения — это снижает количество отходов.

            Дальше, если посмотреть на сами отходы, то часть из них — изотопы элементов из середины таблицы Менделеева — распадаются за сотни и тысячи лет. А другая часть — изотопы элементов тяжелее плутония — распадается за миллионы лет. Первые можно закрыть в бочки из нержавейки и закопать, и рассчитывать, что за пару тысяч лет с ними ничего не случится — ведь есть Пирамиды и всякие курганы, которые простояли 5 тыс лет. Вторые надо прятать на миллионы лет — так люди еще не умеют. А реактор на быстрых нейтронах может превратить изотопы тяжелых элементов (минорные актиниды) в более безопасные вещества.

        • 1
          Нет аватара artikk
          17.09.1712:33:44

          Вероятно имелось в виду, что реакторы на быстрых нейтронах способны перерабатывать минорные актиниды — самую опасную часть отработанного ядерного топлива и тем самым снизить количество ядерных отходов.

          Ну и ядерная энергетика как раз и основана на ускорении деления радиоактивных материалов, так что других стержней быть просто не может, если конечно не упоминать всякую околонаучную чепуху вроде реактора России.

  • 5
    Александр Кувшинов Александр Кувшинов
    16.09.1719:09:01

    Ни одного слова про ПАО МСЗ, где собственно изготовили пару лет эту сборку (без наполнителя) и отправили на СХК    

  • 0
    Игорь Жильцов Игорь Жильцов
    16.09.1722:44:32

    вот это что называется «не имеющих аналогов «, если тема не загнется будет перспектива …

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,