Да думаю вы сами понимаете насколько Россия отстала от Запада и технологически и ментально, но я стараюсь не акцептировать на этом внимания

эк вас Западом нахлобучило(«сакцентировало») — ментально то уж точно!

Россия отстала от Запада и технологически и ментально, но я стараюсь не акцептировать на этом внимания

И в этих целях сравниваю скорости постройки кораблей    

А так да, не акцентирую    

единственная возможность избавиться от вековых страданий народа является вступление в Евросоюз с полной заменой руководства на профессиональных варягов(менеджеров) во все сектора экономики…

Где-то я уже это видел! Саакашвили, Сгуладзе, Сакверилидзе, Абрамавичус, Яресько, Квиташвилии т.п. И лозунги те же. Результаты видны всем.

В общем проходите мимо, фрилансер «живущий» «у нас».

Россия отстала

п. 0 Правил сайта.

Про ментальное отставание в части гей-парадов соглашусь. И слава Богу, не хотелось бы, чтобы и мы стали такими же ушлепками

Причем тут портить статистику? И какую именно статистику можно испортить в комментарии и вообще на этом сайте? Тот кто сюда заходит, те помнят о тех обстоятельствах, которые я выше привел, но вы уже в третьем комментарии сделали вид, что не увидели написанного мной и дальше продолжаете упорно сравнивать несколько разные ситуации, хотя сравнивать нужно с постоветскими странами, т. е. странами, имеющими общую судьбу в последние 70 лет.

Манипуляции нет, но есть сравнение разных стадий и вывод: «Не долговато ли 5 лет строить сторожевик, если США авианосцы строит 2-3 года?». А так да, совсем нет манипуляций, Но ведь если бы пришлось написать не 2-3 года, а 6-8 лет — то ведь разница не такой впечатляющей была бы, правда ведь?

А так я намекаю, что это обычный способ потроллить. Мне такой способ напоминает момент, когда человек сравнивает (хвалится) не свой детородный орган, а соседский, о размере которого он знает со слов своей супруги.

Извините, но вы категорически ошибаетесь. ракетный корабль, даже если это просто фрегат намного сложнее авианосца — который по сути просто баржа для самолетов и если бы не атомная соловая установка — то был где-то рядом с танкерами и сухогрузами.

а еще поинтересуйтесь сроками строительства советской серии авианесущих кораблей в Николаеве, сравните с американскими, там 5 единиц для сравнения будет и сроки будут похожими. Но наши во времена СССР могли навалиться и гурьбой, не знаю, что там было с крупноблочной сборкой. Здесь не только собственно сама верфь, строит страна, ее технологический уклад, способности делать то и это. А мы в последнее время в оборонке отказываемся по возможности от забугорных комплектующих.

пысы, а про Звезду)) у вас мягко говоря пробелы))

завод «Залив», в котором Сухой док намного больше чем на Звезде

Док оборудован двумя кранами грузоподъемностью 320 т

и пятью портальными кранами грузоподъемностью 80 т

Но эти краны стоят на тяжёлом стапеле, у сухого дока будут свои краны.

Получается, «Звезда» по всем параметрам лучше (будет лучше) «Залива».

уважаемый!"Залив" ПОКА кроме дока(построенного во времена СССР) и кранов реально похвастаться ничем не может…благодаря Зеленодольску изменения идут,но на все нужно время, деньги ,кадры и модернизация…дай боже им осилить то ,что там уже заложено и потихонько построить!