стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
165
termometrix 29 сентября 2017, 16:49 Информационные технологии

Телеканал RT — № 1 среди новостных каналов на YouTube. Преодолел отметку в 5 миллиардов просмотров

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Телеканал RT преодолел отметку в 5 миллиардов просмотров на видеохостинге YouTube, сохранив безоговорочное лидерство среди международных телеканалов. По совокупному числу просмотров RT опережает новостные каналы BBC, CNN, Al Jazeera и Euronews.

По количеству просмотров всех языковых аккаунтов на YouTube RT почти в пять раз опережает новостные каналы BBC и более чем в два с половиной раза — панарабский канал Al Jazeera. RT также оставил позади CNN и Euronews, опередив их почти в два и три раза соответственно.

RT первым из российских телеканалов начал публиковать свои материалы на YouTube в 2007 году. По итогам 2011 года видео RT было признано самым просматриваемым новостным видео на YouTube. В следующем году американский исследовательский центр Pew Research Center назвал RT главным поставщиком новостного контента на видеохостинге. В 2013 году RT стал первым в мире новостным телеканалом, который достиг отметки в миллиард просмотров на YouTube.

В апреле 2017 года RT был удостоен пяти наград Shorty Awards — престижной премии, вручаемой за достижения в социальных сетях. В 2016 году RT завоевал семь наград европейской digital-премии Lovie Awards, а также одержал победу в зрительском голосовании международного «интернет-Оскара» Webby Awards, опередив BBC, ABC, NBC и New York Times. В 2013 году RT был удостоен главной награды фестиваля в Монте-Карло. RT — единственный российский телеканал, пятикратно номинированный на Emmy.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: https://russian.rt.com/press_releas...article/426903-rt-youtube-prosmotry

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


статистика, СМИ, информационные технологии
  • 6
    Великоросс Великоросс
    29.09.1716:52:35

    Отличный пропагандистский канал!

    Но вот интернет-сайт РТ с некоторыми статьями, названия которых все больше смахивают на желтушные СМИ, периодически извращая смысл новостей в угоду погони за аудиторией и с комментариями, где процветает откровенная русофобия, просто тихий ужас!

    Отредактировано: Великоросс~17:17 29.09.17
    #959468 ↑
    • 26
      Нет аватара Киргуев Эдуард
      29.09.1720:39:12

      RT — пожалуй САМОЕ выгодное, эффективное вложение бюджетных денег за все время существования новой России. Ничто так не сработало, как RT. А ведь эффект от работы грамотной пропаганды — надолго.

      #959553 ↑
      • Комментарий удален
    • 11
      CryNet CryNet
      30.09.1701:08:55

      Но вот интернет-сайт РТ с некоторыми статьями, названия которых все больше смахивают на желтушные СМИ, периодически извращая смысл новостей в угоду погони за аудиторией и с комментариями, где процветает откровенная русофобия, просто тихий ужас!

      Я зарегистрирован на сайте RT. «Желтушных» заголовков не видел. Русофобии в комментариях — мизер, а вот под их видео на Ютубе настоящий адЪ — вот там троллей до хрена.

      Отредактировано: CryNet~01:09 30.09.17
      #959653 ↑
      • 2
        Великоросс Великоросс
        01.10.1700:29:34

        Русофобии в комментариях — мизер

        К примеру в темах о Поклонской, о Русской Православной Церкви и проч., просто адЪ твориться. Вся болотная и Цензор туда сбегается и почти безнаказанно скачет.

        А уж подача РТ новостей подобного рода, мягко говоря, удивляет.

        Отредактировано: Великоросс~00:35 01.10.17
        #959889 ↑
        • -5
          Нет аватара nik.f
          01.10.1710:17:30

          Болотная? А вам не приходило в голову, что кроме Поклонской и секты Царебожников которую она представляет есть еще атеисты, да и разные леваки? По комментариям кстати видно, что плюются завсегдатаи РТ, которые вовсе не с цензора и болотки. И да, часто показывая Церковь на мой взгляд РТ совершает гигантскую ошибку, ибо концентрирует вокруг себя на иностранных каналах разных фриков убежденных что Россия — некая христианская мекка, хотя она куда более атеистическая чем была даже в советские времена, куда более разнообразная (а все эти фрики откровенно не понимают откуда в России мусульмане и постоянно призывают их то выслать, то убить) и уж тем более ни в какое сравнение с странами вроде Польши или даже США где немногим менее половины населения посещает церковь как минимум раз в неделю, а то и чаще.

          #959928 ↑
          • 4
            Великоросс Великоросс
            01.10.1718:20:50

            nik.f

            есть еще атеисты, да и разные леваки?

            Не вижу особой разницы, судя по тому, какие оскорбления и призывы сыпятся с их стороны.

            Да и на болотных эта «братия» терлась в тесных рядах c либерально-ориентированными и проч. меньшинствами. И лозунговщина у них практически не различается.

            й и секты Царебожников которую она представляет

            Она ее не представляет и даже не состоит там. Вы передергиваете и клеете ярлычки.

            Россия — некая христианская мекка, хотя она куда более атеистическая чем была даже в советские времена

            Весьма смелое, но безапелляционное утверждение.

            США где немногим менее половины населения посещает церковь

            Тоже весьма смелое утверждение, особенно для государства, где распространены секты и проч.

            Отредактировано: Великоросс~18:26 01.10.17
            #960025 ↑
          • 5
            Гвардеец Гвардеец
            01.10.1718:40:01

            есть еще атеисты

            А вы знаете    ? как ни странно, а атеизм это тоже вера, вера что нет бога, и вы не поверите они не первые, ешё царь Давид псалмопевец в 13 псалме сказал:

            Отредактировано: Гвардеец~18:41 01.10.17
            #960031 ↑
            • -2
              Нет аватара guest
              02.10.1712:45:11

              Ну да, ну да. Согласен. Абсолютно точно такая же вера как и христианство и остальные религии. Ну просто один в один. Совершенно одинаковые веры. Неотличимые. Да просто то же самое.

              Или же, таки, не очень хочется ставить атеизм в один ряд со своей верой? А? Может лучше не стоит эту свою глупость (про «тоже вера») писать лишний раз?

              #960212 ↑
              • 1
                Гвардеец Гвардеец
                02.10.1716:53:02

                                        

                #960259 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  12.01.1811:02:07

                  Видимо, после подобных экзекуций (головой в стену) у вас и появляются «умные» мысли про веру-атеизм.

                  #995899 ↑
    • Комментарий удален
      • Комментарий удален
        • Комментарий удален
  • 14
    Нет аватара termometrix
    29.09.1717:07:23

    Однако лицемерная тоталитарно-империалистиеская цензура и фишисткая диктатура в США не дремлет:

    США обозначили телеканал RT иностранным агентом

    Главный редактор RT Маргарита Симоньян заявила о том, что американские власти потребовали от российского телеканала зарегистрироваться в качестве иностранного агента в США.

    Маргарита Симоньян отметила, что в результате власти США могут добиться прекращения работы вещания телеканала RT в стране, отметив, что данное требование является явным политическим давлением со стороны Вашингтона.

    «От нас требуют зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Это может повлечь за собой такие ограничения, которые нам просто не позволят работать в стране. Это цена той самой хваленой свободы слова, которая была придумана нашими западными партнерами и ими же с фанфарами и музыкой похоронена. Это все очень грустно. Не мы это начали, но чем это продолжится, можно только догадываться.

    Нет никаких сомнений, что эти решения политические. С нами пытались бороться несколько лет разными способами. Как только у нас выросла аудитория до пугающих размеров, сначала нас решили разрушить, испортив нам реноме, разрушив нашу репутацию. Не было дня, чтобы в крупнейших газетах американских и вообще западных СМИ не появлялись статья или сюжет о том, какие мы мерзавцы, «рука Кремля», русская пропаганда. Это не сработало.

    #959474 ↑
    • 7
      Нет аватара termometrix
      29.09.1717:08:11

      Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала требования США по отношению к RT, а также агентству Sputnik, предупредив о том, что Россия примет ответные меры «против информационных ресурсов, в том числе американских, имеющих аудиторию на территории России, которые получают финансовую поддержку из США».

      «Мы неоднократно комментировали отношение в США не только политиков и представителей официоза, но и силовиков к российским СМИ и журналистам.

      В США требуют, чтобы компания, которая обслуживает «Раша Тудэй» (Америка) в США, зарегистрировалась как иностранный агент. С одной стороны, это, конечно, политика двойных стандартов. Так можно было бы это охарактеризовать, если бы ситуация не была намного более серьезной, многослойной и глубокой.

       https://aftershock.news/?...#.6f325ac7048.livejournal 

      Зы.Кстати от ББС и Дойче Веле американцы не хотят,чтобы они прошли «регистрацию» в качестве «иностранного агента»,нормально потому что эти «СМИ» имеют один и тот же государь-ЦРУ.

      Отредактировано: termometrix~18:42 29.09.17
      #959475 ↑
      • 14
        Нет аватара termometrix
        29.09.1717:16:42

        Тоже самое происходит по всей Европе,клиническая русофобия,поиск руки Кремля во всем и прочие патологические отклонения и оправдания своего невежества.

        Люди будут смотреть по Интернету,тупая американская цензура сделает прекрасную рекламудля России Сегодня и Спутник.

        «Запретный плод слаще».

        Формула или перевод понятия либерастического мифа-«свобода слова» следующие:

        Понимание «свобода слова» в США= Свобода лишь американского слова.

        Отредактировано: termometrix~23:50 29.09.17
        #959477 ↑
      • 9
        Нет аватара drilling rig krilovka
        29.09.1720:30:38

        что Россия примет ответные меры «против информационных ресурсов, в том числе американских,

        У нас западные телеканалы, в том числе СNN, имеют очень ограниченную аудиторию. Так что ответные меры ни о чем будут. В реальности RT имеет куда большее влияние на внутренний американский дискурс, чем их СМИ на наше общество.

        Отредактировано: drilling rig krilovka~20:32 29.09.17
        #959548 ↑
        • 2
          Нет аватара termometrix
          29.09.1721:07:58

          Безусловно.

          #959571 ↑
        • 7
          Нет аватара fales
          30.09.1710:22:56

          У нас западные телеканалы, в том числе СNN, имеют очень ограниченную аудиторию.

          В том что касается России западные телеканалы и прочие СМИ, выдают лошадиные дозы вранья в смеси с патологической русофобией. Просмотр подобной «пропаганды», превращает аполитичных русских людей, в матерых «ватников»

          #959687 ↑
          • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара beenign
          02.10.1703:09:56

          РБК прижмут.

          #960125 ↑
        • Комментарий удален
    • 3
      Нет аватара mik88
      29.09.1722:19:03

      США обозначили телеканал RT иностранным агентом

      С чего бы мощнейшая держава с комплексом полноценности, так напряглась на какую-то малоизвестную медиа-компанию. А потому, что эта компания работает на ВЫСШИХ приоритетах управления: мировоззренческом, историческом, фактологическом. А это посильней любых пушек.

      #959603 ↑
  • 9
    Нет аватара termometrix
    29.09.1719:38:31

    Американцы не понимают,что наша совесть,наше умение думать и созидать,наше мышление-а это и есть наша настоящая свобода,они не могут обложить ограничениями и санкциями,не могут ее отнять.

    И в конце-концов не всегда важен рейтинг СМИ или количество просмотров,ибо всегда меньшинство правило страной,а не большинство,поэтому важен уровень того самого меньшинства,а это нельзя заранее смоделировать с помощью ограничений и твоей пропаганды.

    Отредактировано: termometrix~19:44 29.09.17
    #959528 ↑
    • 5
      Е.Юрий Е.Юрий
      30.09.1702:17:58

      Американцы не понимают,что наша совесть,наше умение думать и созидать,наше мышление-а это и есть наша настоящая свобода

      А еще это главное оружие, оно же русский Дух, не имеющий национальности, и правдолюбие — и оно непобедимо.

      #959664 ↑
    • 0
      Нет аватара Strompok
      30.09.1713:37:01

      Все, что Вы назвали относится к «приобретенным социальным инстинктам». В популярной речи это называется «культура». Причем, культура не только песни и пляски, а и физкультура, культура речи, культура поведения в общественном транспорте, сельскохозяйственная культура, культура общения, питания…

      На самом деле, культуру весьма просто выделить на примитивном бытовом уровне, совершенно не углубляясь в философию.

      Вот в Индии нашли девочку «маугли» лет десяти. Она живет без холодильника, без папы и мамы, без крыши над головой… Ее даже стая приматов защищала, не отдавала.

      Т.е. она совершенно жизнеспособна, но не является носителем ни одной из человеческих культур.

      Отредактировано: Strompok~13:37 30.09.17
      #959731 ↑
  • 4
    Нет аватара allivator
    29.09.1719:39:33

    Клянусь, не накручивал рейтинги каналу! Это всё агенты Путина          

    #959529 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 9
        Нет аватара termometrix
        29.09.1722:44:27

        в межгалактическую значимость RT

        Нет,ваши американские спонсоры бояться ее,что является лучшим доказательством и рекламой значимости телеканала России Сегодня.

        Плюс иностранные награды.

        А вы просто банальный провокатор.

        Зы.Американцы обвиняют РТ,что чуть-ли не он выбрал на пост президента США Трамп.

        Что один телеканал чуть ли не выбрал президент США,Карл!

        Отредактировано: termometrix~22:53 29.09.17
        #959612 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • Комментарий удален
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • Комментарий удален
    • 8
      Нет аватара guest
      30.09.1700:11:25

      канал RT ведёт свои трансляции не только на русском языке, но и на многих других языках, суммируйте все эти просмотры и тогда может быть поймёте, откуда что берётся ))

      #959640 ↑
    • 9
      lyudmila805 lyudmila805
      30.09.1700:26:32

      Читайте внимательнее «По совокупному числу просмотров RT.» ПО СОВОКУПНОМУ. RT не только на русском и для России, но и на английском, испанском, немецком, арабском. Ложь не прошла.          «Грустной *опой радостно не пукнешь. © Фаина Раневская.»

      #959644 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 9
      Нет аватара termometrix
      29.09.1722:47:16

      рейтинг Alexa, оценивающий посещаемость сайтов. Что мы видим по поводу rt.com:

      Место в глобальном рейтинге — 366

      Рейтинг Алекса для сайта рт.ком,неуважаемый,а здесь речь идет о канале РТ на Ютубе и рейтинге телевещания.

         

      Отредактировано: termometrix~23:57 29.09.17
      #959613 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 15
          Нет аватара termometrix
          30.09.1700:03:45

          Это отдельные сайты.

          Давайте теперь посмотрим количество поисковых запросов и ссылок вопросных телеканалов на Гугл:

          rt.com- 777 000 000

          russia today- 305 000 000

          bbc.co.uk- 321 000 000

          cnn.com- 221 000 000

          cbs-180 000 000

          nbc- 144 000 000

          al jazeera- 33 300 000

          Отредактировано: termometrix~00:09 30.09.17
          #959635 ↑
          • -3
            Нет аватара nik.f
            01.10.1710:27:06

            Это вопросы. Люди ищут то, что не знают, большинство же сразу заходит туда, куда привыкло заходить за годы до появления РТ вообще как канала. А Алекса — это всё же статистика.

            #959932 ↑
      • 1
        Нет аватара nik.f
        01.10.1710:22:33

        Справедливости ради, американские телеканалы имеют свои видеохостинги и довольно долго вообще игнорировали Ютуб. Поскольку свой видеохостинг — это невероятно дорого, РТ такой возможности не имел и в итоге получилось что первым пришел на ютуб.

        #959930 ↑
    • 8
      Нет аватара termometrix
      29.09.1723:14:16

      но и до новостных мастодонтов ему по значимости, авторитетности и посещаемости как до Луны.

      Товарищ Мик-88 отлично ответил.

      С чего бы тогда мощнейшая держава с комплексом полноценности, так напряглась на какую-то малоизвестную медиа-компанию.

      #959617 ↑
    • 7
      Нет аватара iFil
      30.09.1700:45:03

      Какое-то тухлое разоблачение. Нафига нужен этот просто порядковый номер. Это такой себе сферический конь в вакууме. Дайте цифры именно по числу посещений в штуках, чтобы подтвердить диагноз «как до Луны», может быть там плотность мама не горюй. Кроме того какой смысл ссылаться на рейтинг общий, а не среди новостных каналов. Если между 109 местом BBC и 366 местом RT допустим 250 сайтов не новостных, а всякие кинопоиски, tripavisor и иже с ними, то разрыв между BBC и RT стремительно сократиться. Кстати забавно, что та самая хваленая Alexa отчего-то забыла включить сайт RT в рейтинг по категории «news». BBC там есть, cnn есть, а RT «забыли» и создается впечатление, что RT даже в первые 50 не входит, инфа по которым доступна прямо у них на сайте. Но если поковыряться, то внезапно окажется что сайт RT.com будет уже входить где-то в топ-15 среди новостных мировых сайтов, выше например чем reuters(518 в общем рейтинге и 20 в категории «news) и bloomberg(434 и 16).

      #959646 ↑
  • 10
    Нет аватара gritsevsky
    30.09.1707:31:04

    Не думал что доживу до такого. В моей молодости наши власти глушили Голос Америки и прочие Немецкие волны, а граждане их слушали через треск глушилок. Теперь все эти голоса нафиг никому не упали и уже американцы думают как заглушить наши станции. Мы просто поменялись с Западом местами в области пропаганды. Раньше мы ихней боялись, теперь они нашей боятся.    

    И главная заслуга в этом не RT и Спутника, главная заслуга в этом CNN. BBC и прочих голосов Америки. Они так низко опустились что любой более-менее вменяемый канал на их фоне будет звездой первой величины. Врать надо меньше. Но врать меньше у них не получается, надо же как-то объяснять людям что демократия это бомбежки, свержение законной власти и другие подобные деяния. Вот и заврались по самое немогу.

    #959676 ↑
  • 8
    Nikituchka Nikituchka
    30.09.1711:37:21

    Американский обком по прежнему пытается закрыть неугодное СМИ. А один американский сенатор\конгрессмен (они там все одна банда), сокрушался что-де компания Twitter не понимает реалий происходящего. Читай, не понимает политики американского политбюро в отношении правдивой информации, которая не должна попадать в головы простым американцам.

    Симоньян о докладе по RT: Twitter обнародовал чудовищную информацию.

    #959703 ↑
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,