MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 10 октября 12
201

В Самаре запущен «полигон» для испытания двигателей Ту-160М2

Казанский ГипроНИИавиапром сдал в Самаре «полигон» для двигателей Ту-160М2 стоимостью в несколько миллиардов

  • Авиационный испытательный стенд №1, недавно аттестованный под новые двигатели НК-32 серии 02 после масштабной реконструкции (с) bmpd
  • Авиационный испытательный стенд №1, недавно аттестованный под новые двигатели НК-32 серии 02 после масштабной реконструкции (с) bmpd

Еще одна важнейшая для перезапуска производства Ту-160 технология восстановлена благодаря спецам Казанского ГипроНИИавиапрома. В Самаре введен в эксплуатацию испытательный стенд двигателей для Ту-160 и Ту-160М2, а в перспективе, возможно, и для совершенно нового стратегического ракетоносца. 6 октября на стенде начались испытания «ракетоносного» двигателя.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.business-gazeta.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    rvk rvk11.10.17 13:18:11

    Эволюционировать — это отказаться от джинс и жвачки? Почему? Я люблю джинсы, это реально очень удобная форма одежды. Не только народ должен подстраиваться под интересы государства и чем-то жертвовать, но и государство должно прислушиваться к потребностям народа, тем более, когда речь идет о вещах обыденных и приземленных, не о светлых идеалах, а о колбасе и гамбургере. Почему система не могла дать людям таких простых вещей? Нужна ли такая система, которая боится простых джинс, считая (и небезосновательно) что это её может погубить? Чтож это за система такая, погубить которую могут простые джинсы и, скажем, джаз? Уже это говорит о её слабости. Поэтому нежно не народ перевоспитывать, заставляя его не хотеть слушать рок, джаз и есть гамбургер, а государство строить такое, которому все эти «буржуазные ценности» будут по боку. Что бы не людей не пускать на Запад, что бы не дай бог не захотели там остаться, а наоборот, Запад пусть запрещает въезд, что бы не дай бог все в Союз не решили сбежать, посмотрев на наших туристов.

    В Союзе было много чего хорошего, жалко страну, жалко прекрасную идею, жалко светлую и добрую цель. Но очевидно и другое — цель эта вела в тупик, в первую очередь из-за отсутствия обладателей достаточного уровня мышления, что бы эту цель воплотить в жизнь. Включая и того же Ельцина. Не не со зла он это все натворил, а потому что не обладал тем интеллектуальным уровнем, который был необходим, что бы руководить страной. Поверил в сказки, поверил в дружбу с Западом, поверил что рынок все отрегулирует сам, думал что все просто и само собой разрулится. Ведь и распад Союза можно было организовать грамотно, что бы не разорвать экономических связей, например. Но ума не хватило, а наивности было хоть отбавляй. Но у мы, разве не думали тогда точно так же? Да то же самое и думали. Никто не ожидал того что произошло.

    Отредактировано: rvk~13:18 11.10.17
    • 0
      Нет аватара guest11.10.17 15:45:57

      речь о том, что у нас коррупция оправдывается, когда гражданам это выгодно, когда хапать хочется самим — это пример отсутствия эволюции государственной/гражданской. потом из нас она вырастает выше, во власть.

      • 0
        Нет аватара guest11.10.17 15:51:44

        рынок все отрегулирует сам
        - т. е. поверил в народ, так? ведь народ и есть рынок, он регулирует своим выбором=рублем. А судя и по сегодняшнему состоянию мозгов на уровне именно гражданского потребления, рулит все также: Западное лучше + Понты дороже денег с ресурсов, оставленных предками + Все купим за нефть. — т. е. либерастия мозга. Менталитет нам нужно срочно приводить в порядок. Почитайте комментарии урапатриотов под роликами с мостом «пусть пендосы и каклы визжат, а уже в следующем году я прокачусь по нему на своем любимом Мустанге». смешно же)хочется добавить «или крестик снимите, или трусы оденьте», иначе лицемерие.

        • 2
          rvk rvk11.10.17 16:29:16

          Западное лучше + Понты дороже денег с ресурсов, оставленных предками + Все купим за нефть. — т. е. либерастия мозга.

          Нет, далеко не так. Не нужно отдельную часть народа считать за всех. Народ это народ, а личность это личность. Каждая отдельная личность может быть какой угодно, и под одну гребенку ты всех не переделаешь, как раз это то и пытались сделать коммунисты. Все меняется. Спроси любого что он думает о Кока-Колле — даю 90% ответ будет — отрава. Люди реально считают, что наши продукты экологичнее и безопаснее импортных, это факт. И это реально то, что нас разительно отвечает от людей 80-90-х, тогда на кокаколлу и сникерс молились. Понты дороже? Так взгляни на продажи Лада, да, люди хотят ездить на красивых автомобилях, поэтому хорошо продается та же Веста, но в топах бюджетники. Ну и про все купим за нефть, это вообще откуда, кто так думает? Наоборот, власти критикуют за то что сидим на нефтяной игле, иногда несправедливо. Так что общество меняется, но повторяю, любое общество состоит из людей, а люди разные, и примеры можно найти любые.

          Но я вообще о чем? Общество должно само дозреть, само сделать выбор. Не нужно ничего навязывать сверху, и уж тем более само государство не должно зависеть от выбора общество, выбрали джинсы — на вам джинсы, хотите в Турцию, пожалуйста. Задача власти не заставить выбирать своё, а предложить своё так, что бы люди сами это выбрали. И выбирают, поверь.

        • 2
          rvk rvk11.10.17 16:43:32

          И да, насчет ура-патриотов. Всегда, везде будут люди разных мнений. В том числе и люди крайних мнений. В наших условиях либерасты — это крайние либералы, а ура-патриоты — крайние патриоты. И это нормально, так будет всегда. И не уверен что это плохо, ура-патриоты и либерасты по сути это пассионарии, которые толкают прогресс вперед. И вспомним Евангелие

          «Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих» (Откровение 3:15-16).

          Я сам не люблю крайности, но понимаю, без крайних суждений, к сожалению, мир превратится в унылую тягомотину. Плохо не крайнее суждение, а если это суждение принадлежит человеку глупому, как в твоём примере. И еще плохо, когда пассионариев слишком много — они тогда творят всякие беды. Но умеренное количество их в обществе полезно для общества, и думаю сейчас это как раз тот случай.

          • Комментарий удалён
            • 1
              rvk rvk11.10.17 17:19:54

              Это обычные идиоты с примитивной и схематичной черно-белой картиной мира,

              Ну, а будто по Гумилеву пассионарии это конечно же прямо интеллектуалы, видящие мир во всех красках)))

              Да, да. Они и толкают мир. Ворошат его, на дают закиснуть. Но повторяю — хорошо когда их немного, плохо когда их много. Очень плохо.

              • Комментарий удалён
                • 1
                  rvk rvk11.10.17 20:49:20

                  но считали, что у нее большой потенциал.

                  Ага, потенциал хвороста в костре мировой революции    

                  А всепросральщики и ура-патриоты способствуют закисанию.
                  Ну вот смотри как они тебя возбудили, мы тут спорим, обсуждаем. И ли вот этот сайт, он же создан как ответ всепропальщикам изначально. Это не прогресс? Не они ли его двинули. Был ли этот сайт создан, если бу не было в России всепропальщиков? С ура-патриотами то же самое, тут же зачастую читаю им ответы, в которых появляются такие подробности, что фиг бы когда-либо о них бы где-либо узнал бы. Появились бы эти ответы без ура-патриотов, о чем бы мы тут вообще говорили, если бы не те и другие?

                  Тут как в природе, где каждая зверушка для чего-нибудь нужна, пусть она кусается, ядовитая, или сколькая и липкая, но она для чего-то нужна, и приносит пользу, пока её популяция не превышает допустимые пределы.