MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 31 октября 30
178

Новые истребители Су-35С для ВВС России

159-й истребительный авиационный полк, базирующийся на аэродроме Бесовец в Петрозаводске, получил 6 многофункциональных истребителей Су-35С. Самолёты изготовлены Комсомольским-на-Амуре авиазаводом им. Ю.А. Гагарина и несут бортовые номера 61, 62, 63, 64, 67 и 68 «красный».

29 октября новые истребители начали перелёт к месту постоянного базирования.

Фото Светланы Балаевой

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    A_SEVER A_SEVER31.10.17 21:39:23

    А зачем?
    Для снижения радиолокационной заметности.

    • 2

      Для снижения радиолокационной заметности.
      Она уже давно никому не интересна. Со средств радиолокации другой волны (наземных воздушных и космических РЛС), все стелсы видны абсолютно. Дальше дело в целеуказании. И пипей стелсу.

      • 2
        A_SEVER A_SEVER31.10.17 21:58:33

        Она уже давно никому не интересна.

        Боюсь конструкторы Сухого, Chengdu Aircraft Industry Corporation, Shenyang Aircraft Corporation, Mitsubishi Heavy Industries и Lockheed Martin Ваше мнение не разделяют.

        все стелсы видны абсолютно
        Конечно видны. Только обнаруживаются они на меньшей дистанции, чем самолёты предыдущего поколения, за счёт чего имеют превосходство в воздушном бою.

      • 0
        Darth Darth01.11.17 00:16:25

        В дополнение к ответу ув. A_SEVER'a:

        А Ваши истребители, наводимые по ЦУ с тех самых РЛС, каким образом малозаметный самолёт должны на сопровождение взять, чтобы по нему оружие применить? Когда ответите сами себе на этот вопрос, будет Вам более сложный: а ГСН ракет, которыми Ваши истребители стрелять будут, в каком диапазоне работают?

        • 0
          Нет аватара kerosene01.11.17 08:54:26

          ОЛС-35 обнаруживает БЕСФОРСАЖНУЮ цель типа ИСТРЕБИТЕЛЬ на дальности:

          до 50 км в ППС

          до 90 км в ЗПС

          • -1
            Darth Darth01.11.17 21:56:38

            ОЛС-35 обнаруживает БЕСФОРСАЖНУЮ цель типа ИСТРЕБИТЕЛЬ на дальности:

            до 50 км в ППС

            до 90 км в ЗПС

            А если между истребителем и целью облачный слой? А в дождь? А на фоне солнца или отражений от поверхности и облаков?

            Ладно, предположим, условия наблюдения цели идеальные. ОЛС обнаружила источник теплового излучения — что мы знаем о цели? Только угловые координаты. Измерение дальности — невозможно, скорости и её вектора — невозможно (применение кинематического метода определения параметров движения цели потребует маневрирования и займёт время, которого во встречном бою на сверхзвуковых скоростях мало). Классификация типа цели — также невозможна (по интенсивности излучения не получится в связи с неопределённостью по дальности, по спектру не получится в связи с экранированием фюзеляжем).

            Итого: как будем атаковать цель? Можно пустить ракету по пеленгу с включённой АРГСН. Если при этом в момент пуска цель находилась за пределами зоны поражения, то мы потеряли ракету. Хорошо, пусть цель находилась в зоне поражения — тогда в полной мере начинаем «отъедать» её преимущество в ЭПР. Если ГСН 9Б-1103М-200 (РВВ-СД) обнаруживает цель с ЭПР = 3 кв. м на дальности 20 км (паспортные данные), то цель с ЭПР = 0,01 кв. м (верхняя оценка средней ЭПР F-22 с ППС) будет обнаружена на дальности 5 км, а с ЭПР = 0,001 кв. м (нижняя оценка) — на дальности 2,5 км. Негусто.

            А теперь самое главное. До того, как мы сможем начать извращаться с поиском цели пассивными способами, до нас уже долетят 6 штук (а чего мелочиться-то — весь боекомплект F-22) AIM-120D. Ибо противник, в отличие от нас, обнаружил наш самолёт с дальности в 400 км и пустил ракеты со 150 км (приемлемое допущение для встречного боя на высотах больше 10 км, высоких сверхзвуковых скоростей истребителя и цели и нулевого курсового параметра).

            …А вот если же и мы летим на более-менее малозаметном самолёте (Су-57), то характер вышеописанного — заведомо проигранного — боя радикально меняется.

            • 0
              Нет аватара Egregore03.11.17 10:22:09

              т. е. все истребители аля пятого поколения, ну итем паче фи-35 полетят на задание со стапитсот ракетами только во внутренних отсеках …

              дык шашечки или ехать? тупое заключение как некий фи-35 летит ради штабы полетать от нефиг делать с ракетами воздух-воздух в отсеках ?

              ой мляяяяя…эксперты они кругом

              Отредактировано: Egregore~10:25 03.11.17
              • 0
                Darth Darth03.11.17 12:43:02

                Где Вы нашли хоть одно слово про F-35 в моём посте?

                • 0
                  Нет аватара Egregore16.03.18 15:25:02

                  Где Вы нашли

                  Тут — аля пятого поколения

                  Отредактировано: Egregore~15:26 16.03.18
        • 0

          Будут стрелять по наводке других средств.

          • -1
            Darth Darth01.11.17 21:59:52

            Смотрите выше про дальность действия ГСН ракет по малозаметной цели (я же Вам подсказал «следующий вопрос»).

    • 0
      Darth Darth01.11.17 00:24:15

      Для снижения радиолокационной заметности.

      А ещё для повышения скорости, в том числе крейсерской, и для снятия ограничений на выполнение манёвров (например, ограничений по углу атаки).

      В общем, одни плюсы. Кроме массы и внутренних объёмов