1. Создать определенный F.A.Q по сайту, что можно писать и что нельзя, например в блогах обсуждаем только саму новость и вещи аналогичные с ней. Причем политику и оффтоп удалятьпишущих флуд предупреждать и наказывать БАНом, для начала на день, неделю, не поймет БАН по IP.
Для чего предлагается это? Не секрет, что существует информационная война, идет например новость о позитивном, набегает куча БОТов и тонко начинает троллить и флудить, причем словами — «ну что тут успешного, вот в США!», «а вот в ЕС», причем если новость лучше США и ЕС начинается пустопорожный оффтоп не о чем, причем пишется откровенная ложь, ненужное не замечается, а нужное приврут, с целью посеять сомнение и создав иллюзию дискуссию, ники вероятно берут одноразовые, заминусуют и берут следующиую.
2. Жесткая модерация нужна, это есть на всех сайтах, самых «либеральных» и «демократичных». Писал как-то на BBC причем русскоязычная версия, получен бан за критику американской ПРО и информации о количестве амрериканских баз.
Для чего это? То что наш сайт стал популярным, множеству из либерастов в России и забугорных писак вставляет палки в колеса, то есть в отличие от канала помоев на историю России, ее экономику, общество, сайт реально просвещает и показывает, что есть мощный позитивный поток информации. Этому будут мешать в том числе через троллизм на сайте.
3. Опять повторюсь что нужна новостная строка, мы пропускаем кучу позитивной информации, десятки ежедневно — инвестиции в основные фонды, благотворительность, о строительство жилых комплексов, прибыль компаний, работа на перспективу, если развивать сайт то это нужно.
Причем важно бы создать реальный форум и его популяризировать, например на главной помещать инфу — «что нового в дискуссиях» с тем кто и что там написал, этим мы привлечем дополнительно людей и уведем политиканство с блогов, на дискуссию, пусть там создают тему и обсуждают. А то реально, блог бывает троли забалтывают, текст не читают, а просто пишут чушь по теме, не по теме не важно, начинают поддевать авторов, отвлекать пустой ерундой, есть которые оскарбляют. Т.Е. логика проста зафлудить, насадить сомнение, оскорбить, устроить скандал.
А теперь о первых 2 ссылках, которые в начале
Если сайт уважает себя, то такие ветки нужно удалять. То есть написать правила раз и навсегда, кто пишет, зачем пишет, направленность сайта, критерии отбора информации, что можно и что нет.
Все созданные ветки на эту тематику переправлять в ПРАВИЛА пусть смотрят и читают, это есть почти на всех сайтах, весь флейм на тему пообсуждать сайт просто удаляют, а не соблюдающих предупреждают и БАН дают.
Причем кого заинтересует посмотрят и поймут для чего созданы те ветки, там нет реальных претензий.
Видно же, что там важно было создать темы такого типа в ПРИНЦИПЕ — Так сделано у нас или собрано у нас? Кто-нибудь проверяет то, что пишется?
То есть логика проста, посеять сомнения, что якобы тут пишут неправду и выдают то что не является успехом, за результат. Причем авторы этих веток имеют 0 комментариев, 0 записей, в работе сайта участие на нуле. Вот только именно два этих вопроса заботит)
Причем претензии высосаны из пальца, первый пишет о одной инфе, увиденной в каталоге, но его это не устраивает. Причем все доводы он пропускаеет мимо ушей, пишет множество лозунгов и пустого флуда, сайт якобы врет, пишет недостоверность, не важно что нет аргументов, но отрабатывает по программе, после уходит с ветки что якобы ему не дают ответа, он призанется что прекращает флуд и уходит писать якобы статью. Смешно? мне да!
Вторая ветка, то же самое, сделано или собрано у нас, причем опять автор сего аргументов не замечает, он не знает что электронику на почти 100% производят 3-4 страны, а вторые покупают комплектующие и ляпят бренды.
Прыгает с темы на тему, при этом якобы за какую то честность, причем доказать ложь опять не может, но ему — «стыдно за Россию», но за США он там рвет и мечет, причем приписывает в заслуги США, то чего нет на самом деле.
Создают эти темы и флудят, оставляя ее в тройке, с одной целью, солгать в компетентности сайта, причем не важно что это ложь, ложь написанная сто раз — становится подсознательно правдой.
Делаем вывод. А уважаемые Вам нужно тратить время и переубеждать БОТов??? Обсуждать откровенную ложь, оффтоп, флуд???
Оттого вижу один выход, жесткая модерация обсуждения сайта, не нужно сутками оправдыватся и переубеждать не переубеждаемое, а написав ПУНКТ такой правил сайта, указать на текст, просто удалять. Просто поймите, сайт хотят превратить в помойку и оболгать, Вы пожалуйста этому активно и жестко что-то противопоставляйте.
После прочтения нескольких веток мысли следующие.
http://www.sdel...ns/view/?id=213
http://www.sdel...ns/view/?id=217
1. Создать определенный F.A.Q по сайту, что можно писать и что нельзя, например в блогах обсуждаем только саму новость и вещи аналогичные с ней. Причем политику и оффтоп удалятьпишущих флуд предупреждать и наказывать БАНом, для начала на день, неделю, не поймет БАН по IP.
Для чего предлагается это? Не секрет, что существует информационная война, идет например новость о позитивном, набегает куча БОТов и тонко начинает троллить и флудить, причем словами — «ну что тут успешного, вот в США!», «а вот в ЕС», причем если новость лучше США и ЕС начинается пустопорожный оффтоп не о чем, причем пишется откровенная ложь, ненужное не замечается, а нужное приврут, с целью посеять сомнение и создав иллюзию дискуссию, ники вероятно берут одноразовые, заминусуют и берут следующиую.
2. Жесткая модерация нужна, это есть на всех сайтах, самых «либеральных» и «демократичных». Писал как-то на BBC причем русскоязычная версия, получен бан за критику американской ПРО и информации о количестве амрериканских баз.
Для чего это? То что наш сайт стал популярным, множеству из либерастов в России и забугорных писак вставляет палки в колеса, то есть в отличие от канала помоев на историю России, ее экономику, общество, сайт реально просвещает и показывает, что есть мощный позитивный поток информации. Этому будут мешать в том числе через троллизм на сайте.
3. Опять повторюсь что нужна новостная строка, мы пропускаем кучу позитивной информации, десятки ежедневно — инвестиции в основные фонды, благотворительность, о строительство жилых комплексов, прибыль компаний, работа на перспективу, если развивать сайт то это нужно.
Причем важно бы создать реальный форум и его популяризировать, например на главной помещать инфу — «что нового в дискуссиях» с тем кто и что там написал, этим мы привлечем дополнительно людей и уведем политиканство с блогов, на дискуссию, пусть там создают тему и обсуждают. А то реально, блог бывает троли забалтывают, текст не читают, а просто пишут чушь по теме, не по теме не важно, начинают поддевать авторов, отвлекать пустой ерундой, есть которые оскарбляют. Т.Е. логика проста зафлудить, насадить сомнение, оскорбить, устроить скандал.
А теперь о первых 2 ссылках, которые в начале
Если сайт уважает себя, то такие ветки нужно удалять. То есть написать правила раз и навсегда, кто пишет, зачем пишет, направленность сайта, критерии отбора информации, что можно и что нет.
Все созданные ветки на эту тематику переправлять в ПРАВИЛА пусть смотрят и читают, это есть почти на всех сайтах, весь флейм на тему пообсуждать сайт просто удаляют, а не соблюдающих предупреждают и БАН дают.
Причем кого заинтересует посмотрят и поймут для чего созданы те ветки, там нет реальных претензий.
Видно же, что там важно было создать темы такого типа в ПРИНЦИПЕ — Так сделано у нас или собрано у нас? Кто-нибудь проверяет то, что пишется?
То есть логика проста, посеять сомнения, что якобы тут пишут неправду и выдают то что не является успехом, за результат. Причем авторы этих веток имеют 0 комментариев, 0 записей, в работе сайта участие на нуле. Вот только именно два этих вопроса заботит)
Причем претензии высосаны из пальца, первый пишет о одной инфе, увиденной в каталоге, но его это не устраивает. Причем все доводы он пропускаеет мимо ушей, пишет множество лозунгов и пустого флуда, сайт якобы врет, пишет недостоверность, не важно что нет аргументов, но отрабатывает по программе, после уходит с ветки что якобы ему не дают ответа, он призанется что прекращает флуд и уходит писать якобы статью. Смешно? мне да!
Вторая ветка, то же самое, сделано или собрано у нас, причем опять автор сего аргументов не замечает, он не знает что электронику на почти 100% производят 3-4 страны, а вторые покупают комплектующие и ляпят бренды.
Прыгает с темы на тему, при этом якобы за какую то честность, причем доказать ложь опять не может, но ему — «стыдно за Россию», но за США он там рвет и мечет, причем приписывает в заслуги США, то чего нет на самом деле.
Создают эти темы и флудят, оставляя ее в тройке, с одной целью, солгать в компетентности сайта, причем не важно что это ложь, ложь написанная сто раз — становится подсознательно правдой.
Делаем вывод. А уважаемые Вам нужно тратить время и переубеждать БОТов??? Обсуждать откровенную ложь, оффтоп, флуд???
Оттого вижу один выход, жесткая модерация обсуждения сайта, не нужно сутками оправдыватся и переубеждать не переубеждаемое, а написав ПУНКТ такой правил сайта, указать на текст, просто удалять. Просто поймите, сайт хотят превратить в помойку и оболгать, Вы пожалуйста этому активно и жестко что-то противопоставляйте.