«Самое смешное в спорах про „курс доллар/рубль должен быть около 100“ заключается вот в чём:
1. Самая главная (по сути, единственно значимая) причина, по которой рубль сейчас такой дорогой (а доллар — дешёвый), заключается в высокой ставке ЦБ РФ. У нас чиновники не особо хотят или не очень могут (тем более что официальной статистики нет и не может быть из-за „дубайских рублей“ и прочего „дубайского керри“) говорить об этом, но рубль держится в значимой мере на керри-трейде, который существует исключительно из-за конского дифференциала ставок, который для западных банков и фондов перекрывает все санкционные и спекулятивные риски. Дополнительный фактор — „усушка“ спроса на валюту внутри России из-за того, что импортёры не могут привлекать кредиты (а это тоже из-за высокой ставки ЦБ) и из-за того, что крупные держатели капиталов (самые разные фэмили офисы, „жены чиновников и функционеров, которые нашли в себе талант предпринимателя“ и т. д.) предпочитают сейчас хранить деньги в рублях на депозитах (и это тоже из-за ставки ЦБ).
2. Те же самые люди, которых бесит идея, что „из-за Грефа (на самом деле нет, там длинный список сторонников „доллар по 100“, включая министров и самых патриотичных секторов экономики) будет доллар по 100“, вот реально те же самые люди требуют срочно снизить ставку ЦБ.
3. Для значимого процента комментирующих рубль и ставку связи между пунктами 1 и 2 не существует (они вообще живут в волшебном мире), и им хочется невозможного: чтобы и рубль твёрдый, и ставка низкая. Так не бывает. И не надо на доллар указывать. Для того чтобы „сделать доллар“, нужно сначала выиграть холодную войну вот так же, как США уничтожил СССР, и потом заставить весь мир хранить сбережения (и золотовалютные резервы) в рублях. С этой частью задачи у нас не то что проблемы, а полная невозможность реализации.
Итого ещё раз банально:
1. Дорогой рубль и высокая ставка
или
2. Низкая ставка и дешёвый рубль
Государство переходит от пункта 1 к пункту 2, потому что бюджет трещит, как сегодня отметил Силуанов. Мечты сбудутся, но многим последствия не понравятся.» (полностью по ссылке) t.me/crimsondigest/1916
Телеграм канал «Кримсон Дайджест»:
и т. д. ) предпочитают сейчас хранить деньги в рублях на депозитах (и это тоже из-за ставки ЦБ).
«Самое смешное в спорах про „курс доллар/рубль должен быть около 100“ заключается вот в чём:
1. Самая главная (по сути, единственно значимая) причина, по которой рубль сейчас такой дорогой (а доллар — дешёвый), заключается в высокой ставке ЦБ РФ. У нас чиновники не особо хотят или не очень могут (тем более что официальной статистики нет и не может быть из-за „дубайских рублей“ и прочего „дубайского керри“) говорить об этом, но рубль держится в значимой мере на керри-трейде, который существует исключительно из-за конского дифференциала ставок, который для западных банков и фондов перекрывает все санкционные и спекулятивные риски. Дополнительный фактор — „усушка“ спроса на валюту внутри России из-за того, что импортёры не могут привлекать кредиты (а это тоже из-за высокой ставки ЦБ) и из-за того, что крупные держатели капиталов (самые разные фэмили офисы, „жены чиновников и функционеров, которые нашли в себе талант предпринимателя“
2. Те же самые люди, которых бесит идея, что „из-за Грефа (на самом деле нет, там длинный список сторонников „доллар по 100“, включая министров и самых патриотичных секторов экономики) будет доллар по 100“, вот реально те же самые люди требуют срочно снизить ставку ЦБ.
3. Для значимого процента комментирующих рубль и ставку связи между пунктами 1 и 2 не существует (они вообще живут в волшебном мире), и им хочется невозможного: чтобы и рубль твёрдый, и ставка низкая. Так не бывает. И не надо на доллар указывать. Для того чтобы „сделать доллар“, нужно сначала выиграть холодную войну вот так же, как США уничтожил СССР, и потом заставить весь мир хранить сбережения (и золотовалютные резервы) в рублях. С этой частью задачи у нас не то что проблемы, а полная невозможность реализации.
Итого ещё раз банально:
1. Дорогой рубль и высокая ставка
или
2. Низкая ставка и дешёвый рубль
Государство переходит от пункта 1 к пункту 2, потому что бюджет трещит, как сегодня отметил Силуанов. Мечты сбудутся, но многим последствия не понравятся.» (полностью по ссылке) t.me/crimsondigest/1916