России легче проводить СВО при высоких ценах нефти
Условно. СВО финансируется из бюджета, а не напрямую из доходов от чего-то.
Во первых доходы нефтегазового сектора надо различать. Гос-во получает доход только от налогов, а все сверхдоходы идут в компании. Да, в основе гос-во так же владеет этими компаниями, но в данном случае это роли не играет. Эти сверхдоходы, если гос-во в частном порядке не изымает, идут на развитие.
Во вторых доходы от экспорта углеводородов составляют только треть от всего экспорта. Сколько там идет в бюджет, учитывая, что, повторюсь, экспортные деньги — это деньги компаний, а гос-во только забирает с этого налоги — несложно понять.
В третьих бюджет расписывается задолго до чего-либо, хоть высоких ценах на нефть, хоть низких. Если цены выше заложенной цены в бюджет — то эти доходы просто «складируются» (и «тратятся» уже в следующий бюджет), если ниже — то разница финансируется из фондов.
Поэтому в моменте это на России вообще никак не сказывается. В будущем может быть, на какие либо соц.программы увеличат финансирование. Простой же человек это вообще вряд ли заметит. Куда например заметнее ставка ЦБ, но, несмотря на цену нефти, ЦБ её снижение заморозил. При этом он же отметил, несмотря на номинальный рост инфляции, рост ЗП прекратился. Т. е. обычные россияне скорее пока «видят» (условно, через кучу условий, но всё же) наоборот негативную тенденцию — цены растут, ЗП нет.
Гос-во да, больше имеет свободы действий на будущее, но, снова же, там не какие то «огромные» деньги, на фоне общего бюджета это единичные проценты и соотв. какого то заметного эффекта не имеют, как и маневра гос-ва в финансовом плане.
Условно. СВО финансируется из бюджета, а не напрямую из доходов от чего-то.
Во первых доходы нефтегазового сектора надо различать. Гос-во получает доход только от налогов, а все сверхдоходы идут в компании. Да, в основе гос-во так же владеет этими компаниями, но в данном случае это роли не играет. Эти сверхдоходы, если гос-во в частном порядке не изымает, идут на развитие.
Во вторых доходы от экспорта углеводородов составляют только треть от всего экспорта. Сколько там идет в бюджет, учитывая, что, повторюсь, экспортные деньги — это деньги компаний, а гос-во только забирает с этого налоги — несложно понять.
В третьих бюджет расписывается задолго до чего-либо, хоть высоких ценах на нефть, хоть низких. Если цены выше заложенной цены в бюджет — то эти доходы просто «складируются» (и «тратятся» уже в следующий бюджет), если ниже — то разница финансируется из фондов.
Поэтому в моменте это на России вообще никак не сказывается. В будущем может быть, на какие либо соц.программы увеличат финансирование. Простой же человек это вообще вряд ли заметит. Куда например заметнее ставка ЦБ, но, несмотря на цену нефти, ЦБ её снижение заморозил. При этом он же отметил, несмотря на номинальный рост инфляции, рост ЗП прекратился.
Гос-во да, больше имеет свободы действий на будущее, но, снова же, там не какие то «огромные» деньги, на фоне общего бюджета это единичные проценты и соотв. какого то заметного эффекта не имеют, как и маневра гос-ва в финансовом плане.