Владимир Снимщиков,
по пункту 1. Есть такие пользователи (например я), которые ничего тут не пишут, кроме комментариев изредка, троллями при этом не являясь. Если для возможности писать комменты к статьям нужно будет что-то постить в ленту, это приведет к настоящему всплеску активности и ее замусориванию, т.к. даже не-тролли, понятное дело, захотят вернуть себе возможность участвовать в жизни сайта чуть более, чем тыкать «палец вниз"/"палец вверх» у статей.
По пункту 2. Из того, что глубоко положительная карма получается при написании статей (за плюсы к ним), следует, что ничего не пишущие в ленту люди имеют рейтинг около нуля +/- 1-2. Т. е. эта группа пользователей + новички (которые, опять таки, отнюдь не все тролли) при высокой мобильности рейтинга в районе 0, может легко потерять возможность навсегда быть увиденными, ибо даже минимальное отрицательное значение кармы, как я понял, позволяет устранить их от комментирования.
В остальном же я поддерживаю описанные меры борьбы с провокаторами.
Владимир Снимщиков,
Т. е. эта группа пользователей + новички (которые, опять таки, отнюдь не все тролли) при высокой мобильности рейтинга в районе 0, может легко потерять возможность навсегда быть увиденными, ибо даже минимальное отрицательное значение кармы, как я понял, позволяет устранить их от комментирования.
по пункту 1. Есть такие пользователи (например я), которые ничего тут не пишут, кроме комментариев изредка, троллями при этом не являясь. Если для возможности писать комменты к статьям нужно будет что-то постить в ленту, это приведет к настоящему всплеску активности и ее замусориванию, т.к. даже не-тролли, понятное дело, захотят вернуть себе возможность участвовать в жизни сайта чуть более, чем тыкать «палец вниз"/"палец вверх» у статей.
По пункту 2. Из того, что глубоко положительная карма получается при написании статей (за плюсы к ним), следует, что ничего не пишущие в ленту люди имеют рейтинг около нуля +/- 1-2.
В остальном же я поддерживаю описанные меры борьбы с провокаторами.