дорожное строительство финансируеться из дорожного фонда, а он федеральный. есть местные фонды, но они так же нормально дофинансируються из ФБ. так что тут все очевидно как я и писал.

президент снимает и назначает губеров, но не меров. это губер должен на коленях ходить перед президентом и в рот ему смотреть. А местное самоуправление то есть мер и муниципалитет на коленях должны перед их избирателями и их потребности удовлетворять .

Областная администрация и губер — таки да занимаються по сути распроеделением бабла котрое спускают сверху. Если мерия и муниципалитете хотят что бы из этого котла бабки выделялись и на городские нужды то конечно ерия должна другить с областной администрацией — потому как бабки на теже самые бесполезные статьи расходов как дорожное строительство в муниципалитете всегда будет не хватать (учитывая нашу архетектуру и плотность населения — сильно широко живем — много бесмысленных дорог )и по этой статье как правило идет дофинансирование дорожного фонда города из дорожного фонда области. Ну, а все важные расходы и проблемы город всегда решает сам за свой -счет и долги перед финансовыми институтами (как то банки)отдавать будет город ,а не ФБ

. Как отдавать или баблом или имществом — пример город ДЕтроит пендостан — много там муниципалитету погрязшему в долгах из федерального бюджета помогли — ответ 0. У нас тоже самое. Все конечно зависит от систему организации власти на местах — допустим менты — в москве они муниципальные и в рот смотрят меру потому что они финансируються из бюджета Москвы, а в Ярославле менты государственные и финансируються из бюджета МВД и в рот они смотрят министам и президенту.

Так что мил человек еще раз повторяюсь — не мешайте все в кучу — от того что вы не знаете как работает государственное и местное самоуправление в РФ и как происходит перераспределение денежных средств реальность не измениться.