MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 24 декабря 9
96
Ил-2 Армия и Флот

Минобороны РФ продемонстрировало новый робот для сухопутных войск РФ

  •  © www.interfax.ru

На оперативно-специальном сборе с должностными лицами главного командования Сухопутных войск РФ в Подмосковье продемонстрировали боевого робота «Кунгас», сообщили в Минобороны РФ. «На полигоне в Алабино генералы и офицеры ознакомились с современными и перспективными образцами вооружения, военной и специальной техники. Участникам сбора был также продемонстрирован многофункциональный робототехнический комплекс для решения задач обеспечения боевых действий сухопутных войск «Кунгас», — говорится в среду на сайте Минобороны РФ.

Концерн «Тракторные заводы» несколько лет назад сообщал, что входящее в него ОАО «Специальное конструкторское бюро машиностроения» вело разработки самоходного многоцелевого робота обеспечения боевых действий «Кунгас» на базе боевой машины десанта БМД-4М.

На сайте Минобороны в свою очередь говорилось, что в среду в 467-м межвидовом окружном учебном центре Западного военного округа (Ковров) пройдут испытания в зимних условиях еще одного боевого робота, разработанного для Сухопутных войск России — «Нерехты». Военные сообщили, что цель испытаний — определить «место боевого робота в структуре подразделений Сухопутных войск при ведении общевойскового боя».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.interfax.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 4
    Нет аватара brat_po_razumu25.12.17 05:53:05

    Продемонстрировало — кого? что? — для одушевленных и неодушевленных имен существительных, соответственно.

    Мужской род, второе склонение: робот, станок, стол, чайник, план — неодушевленные, а человек, крокодил, инженер, станочник — одушевленные.

    Предприятие продемонстрировало новый станок, новый план, новый робот, новый чайник — предприятие продемонстрировало нового станочника, нового инженера, нового директора.

    Отредактировано: brat_po_razumu~05:53 25.12.17
    #990509 ↑
    • 4
      Человек Человек25.12.17 06:31:10

      Вообще то при склонении слова РОБОТ,

      родительный — Кого, чего? — робота   

      Ответ справочной службы русского языка

      Склонение слова робот зависит от его значения. Если имеется в виду человекоподобное существо, робот употребляется как одушевленное существительное (винительный падеж совпадает с родительным): создавать роботов. Если же значение чисто техническое — 'автоматический манипулятор, используемый в промышленности' (т. е. ничем не напоминающий человека), то такой робот склоняется как неодушевленное существительное (винительный падеж совпадает с именительным): создавать роботы.

      Отредактировано: Человек~06:35 25.12.17
      #990515 ↑
      • 1
        Нет аватара brat_po_razumu25.12.17 14:22:11

        При чем тут родительный падеж, когда тут — винительный.

        И — станок, станочник

        Р — станка, станочника

        Д — станку, станочнику

        В — станок, станочника,

        Т — станком, станочником

        П — о станке, о станочнике

        Я представляю, демонстрирую станок, робот — я представляю, демонстрирую станочника, техника

        #990626 ↑
        • 0
          Darth Darth25.12.17 20:53:37

          Это правило фактически не действует. В данном контексте чаще употребляется родительный независимо от «степени одушевлённости» объекта    

          ЗЫ: Но! Вспоминается первая серия «Лары Крофт» — диалог Анжелины Джоли с «сибирской девочкой» на псевдорусском языке:

          — Ты хочешь увидеть его.

          — Увидеть кого?

          — Твой отец.    

          Отредактировано: Darth~20:57 25.12.17
          #990790 ↑
      • Комментарий удалён
    • 1
      Нет аватара Cinik25.12.17 11:14:51

      Вот вы станете с ним спорить по поводу его одушевлённости? Я бы лично не рискнул.

      #990580 ↑