стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
152
rvk 31 декабря 2017, 20:33 43 Экспорт

Техника «Ростсельмаша» чаще всего экспортировалась в США, Европу и Казахстан

@sdelanounas_ru
  •  © obsagro.ru

Техника производства компании «Ростсельмаш» в 2017 году поставлялась в три десятка стран мира. При этом, самый большой процент составил экспорт в США, Казахстан и Европу.

В 2017 году завод произвел более 6000 сельскохозяйственных машин. Это на 20% больше чем годом ранее. За рубеж поставлено порядка 11% машин, произведенных в уходящем году.

Об этом, РИА Новости рассказал совладелец компании «Ростсельмаш» Константин Бабкин.

«В 2017 году поставки физически осуществлены в адреса по трем десяткам стран. Всего у нас география составляет почти 40 стран регулярных поставок. С учетом открываемых рынков охват распространяется более чем на 50 стран. Наибольшие поставки за рубеж приходятся на Казахстан, США и страны Европы», — пояснил Бабкин.

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях


  • rvk
  • 74
ростсельмаш, экспорт
все комментарии
  • -5
    Нет аватара treins
    01.01.1823:00:49

    Вовсе нет. Например в России один их крупнейших центров разработки компаний Боинг и Аэрбас. Есть и другие центры, например по разработке микросхем и электронного оборудования.

    Там мелачевку проектируют из-за более дешевой рабочей силы

    Китай, Индия, Тайвань, Сингапур, Малайзия, Южная Корея, Япония… мало? Все эти страны начинали именно со сборки.

    Они начинали с нуля, когда у них ничего не было. Сейчас Китай

    давно уже не гоняется за иностранными инвестициями, а создает свои компании-лидеры, которые сейчас массово скупают всех на мировом рынке.

    Во вторых Китай не плодил сборку. Он заставлял создавать СП с китайскими компаниями с передачей технологий.

    Это полная чепуха. Именно заводы платят налоги.

    Какая часть налогов? К примеру отверточная сборка в виде Гугла и российский Яндекс

    ---------------------------------------

    В 2013 году ООО Гугл заплатило 468,3 млн руб налога на прибыль, следует из данных СПАРК-Интерфакса; Яндекс — 3,2 млрд руб в 2013 году и 5,4 млрд руб в прошлом, гласит его отчет. Google платит все налоги в соответствии с российским законодательством, утверждает его представитель Алла Забровская.

    Во-первых, прибыль может уходить за бугор независимо от того, чей это завод. Во-вторых, чаще всего, прибыль вкладывается снова в России.

    Российский иностранный бизнес во много просто канал утечки нефтедолларов, с минмальной локализацией и почти без экспорта.

    Отредактировано: treins~23:37 01.01.18
    #993085 ↑
    • 4
      rvk rvk
      02.01.1809:17:37

      Там мелачевку проектируют из-за более дешевой рабочей силы
      Нет, там проектируют важные узлы. По заявлению Аэрбас более 30% самолета A350 спроектировано российскими инженерами. У Боинга в России самое крупное КБ после американского. Для мелочевки нет смысла создавать крупное КБ.
      Они начинали с нуля, когда у них ничего не было
      А мы не с нуля? У нас после 90-х так же практически ничего не было. Сегодня простые сборочные производства превратились в производства полного цикла, включая производство двигателей и трансмиссий. Ровно тот же путь проходили и все другие страны. Даже ВПК США начинал со сборки европейского оружия, например.

      давно уже не гоняется за иностранными инвестициями
      Езе как гоняются. В Китае создаются свободные экономические зоны, для привлечения иностранного капитала. Если иностранцы уйдут из Китая, экономика рухнет.
      Во вторых Китай не плодил сборку. Он заставлял создавать СП с китайскими компаниями с передачей технологий.
      Это полная чепуха. Плодили они сборку. Где-то технологии передавались где-то нет. Как и у нас.
      Какая часть налогов?
      Что значит какая часть? Все налоги.
      К примеру отверточная сборка в виде Гугла и российский Яндекс
      У Гугла тут огромный центр разработки, какая отвероточная сборка? То самое R&D у гугла, майкрософта и других IT компаний.
      В 2013 году ООО Гугл заплатило 468,3 млн руб налога на прибыль, следует из данных СПАРК-Интерфакса; Яндекс — 3,2 млрд руб в 2013 году и 5,4 млрд руб в прошлом
      Естественно! Ведь у Гугла тут именно разработка, по сути прибыли она не приносит, только интеллектуальную собственность. Ведь ты за это же выступаешь, что бы разработка была здесь, а производство там. Так и получается что налоги будут платить не у нас, потому что основные налоги генерирует именно производство.
      Российский иностранный бизнес во много просто канал утечки нефтедолларов, с минмальной локализацией и почти без экспорта.
      Сегодня у нас тут максимальная локализация. А твои слова полностью оторваны от реальности.

      #993114 ↑
      • -1
        Нет аватара treins
        02.01.1809:57:43

        Нет, там проектируют важные узлы. По заявлению Аэрбас более 30% самолета A350 спроектировано российскими инженерами. У Боинга в России самое крупное КБ после американского. Для мелочевки нет смысла создавать крупное КБ.

        Молодцы, это хорошие иностранные инвестиции, но такие инвестиции мизер на общем фоне, но о 30% у меня большие сомнения.

        А мы не с нуля? У нас после 90-х так же практически ничего не было. Сегодня простые сборочные производства превратились в производства полного цикла, включая производство двигателей и трансмиссий. Ровно тот же путь проходили и все другие страны. Даже ВПК США начинал со сборки европейского оружия, например.

        Не с нуля, в СССР была развитая промышленность. Ну да, те же корейцы, которые лидеры по продажам даже не думают локализовывать и все важные узлы импортируют.

        У Гугла тут огромный центр разработки, какая отвероточная сборка? То самое R&D у гугла, майкрософта и других IT компаний.

        Естественно! Ведь у Гугла тут именно разработка, по сути прибыли она не приносит, только интеллектуальную собственность. Ведь ты за это же выступаешь, что бы разработка была здесь, а производство там. Так и получается что налоги будут платить не у нас, потому что основные налоги генерирует именно производство.

        Гугл как и остальные занимаются отверточной сборкой локализуя продукты разработанные за бугром. А у Яндекса все свое.

        Не говоря о количестве народа работающего.

        Та небольшая часть народу которая занималась разработкой свернули после санкций.

        Езе как гоняются. В Китае создаются свободные экономические зоны, для привлечения иностранного капитала. Если иностранцы уйдут из Китая, экономика рухнет.

        Китайский экспорт крупнейший в мире, российский несырьевой экспорт в два раза меньше экспорта Польши и Турции.

        Не рухнет никуда. В Китае иностранные инвестиции доход приносят, а в России только выкачивают нефтедоллары.

        И опять же. Что Корея, что Китай привлекали инвестиции с передачей технологий, то бы потом создавать свои Самсунги, Хендаи, Хуавеи

        Сегодня у нас тут максимальная локализация. А твои слова полностью оторваны от реальности.

        Конечно, наверное поэтому после девальвации несырьевой экспорт упал вместо роста.

        Отредактировано: treins~10:12 02.01.18
        #993116 ↑
        • 3
          rvk rvk
          02.01.1811:04:51

          Молодцы, это хорошие иностранные инвестиции, но такие инвестиции мизер на общем фоне

          На каком общем фоне? Как ты этот фон измерил? Ты аналитику проводил?

          Не с нуля, в СССР была развитая промышленность.
          Ровно как и в Китае была развитая промышленность.
          Ну да, те же корейцы, которые лидеры по продажам даже не думают локализовывать и все важные узлы импортируют.
          Локализовывать что? Корейцы давно важнейшие узлы производят в Китае. Те де двигатели для своих Киа Рио/Хендэ Солярис. Ровно как и почти вся начинка их электроники это Китай и Тайвань.
          Гугл как и остальные занимаются отверточной сборкой локализуя продукты разработанные за бугром.
          Локализуя? Отделение Гугл в России занимается переводом? Ну почему ты пишешь чепуху, тут работают сильнейшие разработчики, которые занимаются именно разработкой продуктов Гугл.
          В Китае иностранные инвестиции доход приносят, а в России только выкачивают нефтедоллары.
          Ну это уже просто бла-бла-бла.

          Конечно, наверное поэтому после девальвации несырьевой экспорт упал вместо роста.
          пруф?

          #993124 ↑
          • -1
            Нет аватара treins
            02.01.1811:41:48

            На каком общем фоне? Как ты этот фон измерил? Ты аналитику проводил?

            Иностранные инвестиции в основном шли в торговлю вроде Ашанов и Метро, плюс сборка авто.

            Ровно как и в Китае была развитая промышленность.

            Промышленность СССР и Китая была несопоставима

            Локализовывать что? Корейцы давно важнейшие узлы производят в Китае. Те де двигатели для своих Киа Рио/Хендэ Солярис. Ровно как и почти вся начинка их электроники это Китай и Тайвань.

            Я о России, в России корейцы почти не производят, при этом на первом месте по продажам

            Локализуя? Отделение Гугл в России занимается переводом? Ну почему ты пишешь чепуху, тут работают сильнейшие разработчики, которые занимаются именно разработкой продуктов Гугл.

            Чепуха у вас

             https://geektimes.ru/company/vcstart/blog/242851/ 

            #993130 ↑
            • 2
              rvk rvk
              02.01.1811:52:15

              Иностранные инвестиции в основном шли в торговлю вроде Ашанов и Метро, плюс сборка авто.

              Это чепуха. Потому что большие иностранные инвестиции идут так же в пищевую промышленность и производство стройматериалов.

              Промышленность СССР и Китая была несопоставима
              Еще как сопоставима. Особенно тяжелая промышленность.
              в России корейцы почти не производят
              Они и у себя в Корее, повторяю, производят из китайских и тайванских комплектующих.
              R&D-центр Google работает в России с 2006 года. В настоящее время в нем трудятся около 50 разработчиков.
              О чем я и говорил.

              #993133 ↑
              • -2
                Нет аватара treins
                02.01.1812:00:29

                Это чепуха. Потому что большие иностранные инвестиции идут так же в пищевую промышленность и производство стройматериалов.

                и то что в России какая-нибудь Пепси и Данон контролируют львиную долю производства молока, а не российские компании не особо лучше.

                Еще как сопоставима. Особенно тяжелая промышленность.

                Сейчас да, но не раньше.

                Они и у себя в Корее, повторяю, производят из китайских и тайванских комплектующих.

                Ну да, все из китайских собирают

                О чем я и говорил.

                50 человек смешная цифра на фоне количества людей работающих в Яндексе и это они прикрыли.

                Отредактировано: treins~12:08 02.01.18
                #993135 ↑
                • 2
                  rvk rvk
                  02.01.1812:07:08

                  в России какая-нибудь Пепси и Данон контролируют львиную долю производства молока, а не российские компании не особо лучше.

                  Пруфф? Именно производство молока, а не продуктов питания из него?

                  Сейчас да, но не раньше.
                  Именно раньше. Китай давно уже являлся сильной индустриальной державой, в том числе, благодаря помощи СССР. Учи матчасть что ли.
                  Ну да, все из китайских собирают
                  И Тайваньских. Завод Самсунг или LG в России ничем не отличается от такого же завода в Корее.
                  50 человек смешная цифра на фоне количества людей работающих в Яндексе
                  Это серьезный центр разработки. Очень серьезный, уж поверь мне, как программисту, работавшему в крупных компаниях. 50 разработчиков (это кроме всяких менеджеров, тестировщиков, верстальщиков и т. д.) это очень круто.

                  #993136 ↑
                  • 0
                    Нет аватара treins
                    02.01.1812:18:28

                    Пруфф? Именно производство молока, а не продуктов питания из него?

                    Причем тут продуктов питания из него? Это у дел фермеров, у которых эти монополичты иностранные покупают по дешевке и забирают всю добавленную стоимость себе

                    •  © tsargrad.tv

                    И Тайваньских. Завод Самсунг или LG в России ничем не отличается от такого же завода в Корее.

                    Конечно, сборка телевизоров Самсунг и LG из иностранных матриц, а матрица 70% стоимости ничем не отличаются, не говоря о разработка.

                    Это серьезный центр разработки. Очень серьезный, уж поверь мне, как программисту, работавшему в крупных компаниях. 50 разработчиков (это кроме всяких менеджеров, тестировщиков, верстальщиков и т. д.) это очень круто.

                    На фоне 6200 сотрудников Яндекс это не ахти что.

                    Ладно, проехали.

                    #993138 ↑
                    • 2
                      rvk rvk
                      02.01.1812:32:34

                      Причем тут продуктов питания из него? Это у дел фермеров, у которых эти монополичты иностранные покупают по дешевке и забирают всю добавленную стоимость себе

                      Ты говорил про производство молока. А даешь диаграмму производителей продуктов питания.

                      Конечно, сборка телевизоров Самсунг и LG из иностранных матриц, а матрица 70%
                      Ты как уж на сковородке     Еще раз, так происходит во всем мире. Даже Эйпл матрицы закупает у единого поставщика и не производит самостоятельно. Ты похоже даже за своей логикой не следишь, то ты говоришь про то что заводы тут не нужны, то теперь сетуешь что матрицы импортные. Самсунг мировой лидер в производстве матриц, и тут локти не только Россия кусает, но и США, Германия и другие высокоразвитые страны.
                      На фоне 6200 сотрудников Яндекс это не ахти что.

                      Ладно, проехали.

                      А ты хотел что бы Гугл целиком переехал в Россию?     Ты только что выступал за размещение разработки в нашей стране, а теперь уже тебя не устраивает.

                      Я больше скажу. Если бы все было как хочешь ты, что есть разработка у нас, а производство за рубежом, то ты бы первый говорил про то, что прибыли получают другие страны, а иностранные КБ лишь способ воровства мозгов. И был бы, кстати, полностью прав. Потому что именно заводы генерируют налоги, являются потребителями продукции других заводов, дают рабочие места. А КБ генерируют лишь интеллектуальную собственность, не генерируя прибылей, а значит не давая налоговых отчислений и не стимулируя остальную экономику.

                      При этом, КБ, конечно же, у нас тоже создаются практически всех мировых концернов.

                      #993142 ↑
                      • 0
                        Нет аватара treins
                        02.01.1813:01:43

                        Ты говорил про производство молока. А даешь диаграмму производителей продуктов питания.

                        по моему легко можно было понять о чем речь без передергивания

                        Ты как уж на сковородке Еще раз, так происходит во всем мире. Даже Эйпл матрицы закупает у единого поставщика и не производит самостоятельно. Ты похоже даже за своей логикой не следишь, то ты говоришь про то что заводы тут не нужны, то теперь сетуешь что матрицы импортные. Самсунг мировой лидер в производстве матриц, и тут локти не только Россия кусает, но и США, Германия и другие высокоразвитые страны.

                        Когда я говорил, что иностранные заводы не нужны. вроде речь была о том, что российские дают куда большую добавленную стоимость.

                        Ростсельмаш куда большую добавленную стоимость генерит какого-нибудь Клааса. Яндекс Гугла, а Автоваз какого-нибудь Хендая с примитивной сборкой.

                        И нужно в первую очередь поддерживать свои компании, а не давать более льготные условия иностранцам.

                        А КБ генерируют лишь интеллектуальную собственность, не генерируя прибылей, а значит не давая налоговых отчислений и не стимулируя остальную экономику.

                        Разработка автомобиля с нуля на новой платформе стоит около $1 млрд, это куда больше стоимости какого-нибудь завода.

                        причем это высокооплачиваемые и квалифицированные инженеры, а не примитивные сборщики.

                        Отредактировано: treins~13:10 02.01.18
                        #993147 ↑
                        • 1
                          rvk rvk
                          02.01.1813:11:39

                          по моему легко можно было понять о чем речь без передергивания

                          я до сих пор не понял о чем речь, и что не так. То что большая часть продуктов питания из молока производят на заводах мировых брендов. И что?

                          Когда я говорил, что иностранные заводы не нужны. вроде речь была о том, что российские дают куда большую добавленную стоимость.

                          Мда, поэтому развитые страны R&D центры у себя оставляют, а производства размещают в странах третьего мира.

                          Много развивающихся стран поднялось на иностранной сборке?

                          Современные заводы почти не дают добавленной стоимости.

                          Людей там почти не нужно. Оборудование импортное, разработка за бугром и прибыль уходит за бугор. А все что остается в стране это зарплаты небольшого количества низкооплачиваемых сборщиков.

                          Вот попробуй головой подумай.

                          Вывод тут очевиден — иностранные заводы не нужны, потому что дают мизерную добавочную стоимость.
                          Ростсельмаш куда большую добавленную стоимость генерит какого-нибудь Клааса. Яндекс Гугла, а Автоваз какого-нибудь Хендая с примитивной сборкой.
                          Поэтому я и за наши заводы и за иностранные. Тем более когда иностранные заводы имеют максимальную локализацию, как сегодня. А примитивной сборки, повторяю, уже практически не осталось. Уровень локализации какого нибудь Киа Рио сегодня практически соответствует уровню локализации Лада Веста. А уж в таких отраслях как пищевая промышленность или производство стройматериалов уровень локализации приближается к 100%.

                          Отредактировано: rvk~13:12 02.01.18
                          #993149 ↑
                          • 0
                            Нет аватара treins
                            02.01.1813:20:19

                            я до сих пор не понял о чем речь, и что не так. То что большая часть продуктов питания из молока производят на заводах мировых брендов. И что?

                            Да ничего, что вся пищевика России принадлежит иностранцам и выкачивать только деньги из России.

                            Хотя даже торговые сети большей частью иностранные.

                            Вывод тут очевиден — иностранные заводы не нужны, потому что дают мизерную добавочную стоимость.

                            Вывод очевиден, России нужны свои Тойоты, Самсунги и прочие. И иностранные инвестиции должны быть лишь шагом к этому, а не как в пищевке все отдать иностранцам на откуп.

                            Уровень локализации какого нибудь Киа Рио сегодня практически соответствует уровню локализации Лада Веста

                            Не соответствуют, у корейцев нет ни производства двигателей, не коробок. Локализация у них 47%, с учетом скрытого импорта ещё меньше.

                            Не говоря о разработке.

                            Отредактировано: treins~13:23 02.01.18
                            #993151 ↑
                            • 1
                              rvk rvk
                              02.01.1813:25:33

                              Да ничего, что вся пищевика России принадлежит иностранцам и выкачивать только деньги из России.

                              Не вся. И не вижу ничего в этом страшного. И что значит «выкачивать деньги». О чем идет речь? О каких суммах?

                              Вывод очеведен, России нужны свои Тойоты, Самсунги и прочие.
                              Да кто с этим спорит то? Просто не все сразу. Да и без того у нас есть чем гордиться, и даже покруче кое что имеется.
                              Не соответствуют, у корейцев нет ни производства двигателей, не коробок.
                              По условиям промсборки они обязаны перенести производство трансмиссий и двигателей в Россию. Так что все будет. Как у того же Рено или Форда.

                              #993152 ↑
                              • 0
                                Нет аватара treins
                                02.01.1813:35:41

                                Не вся. И не вижу ничего в этом страшного. И что значит «выкачивать деньги». О чем идет речь? О каких суммах?

                                Конечно ничего страшного, когда один из самых емких сегментов контролируется иностранцами и прибыль утекает за границу.

                                Да кто с этим спорит то? Просто не все сразу. Да и без того у нас есть чем гордиться, и даже покруче кое что имеется.

                                конечно, полно в России несырьевых компаний промышленных с оборотом в десятки миллиардов долларов.

                                По условиям промсборки они обязаны перенести производство трансмиссий и двигателей в Россию. Так что все будет. Как у того же Рено или Форда

                                Просмсборка уже заканчивается, а аналогичные больше правила ВТО не позволят заключать.

                                #993154 ↑
                                • 0
                                  rvk rvk
                                  02.01.1814:42:32

                                  Конечно ничего страшного, когда один из самых емких сегментов контролируется иностранцами и прибыль утекает за границу.

                                  Может хватит уже быть голословным? Какая прибыль утекает за границу, сколько утекает?

                                  Ну просто пример, у меня тут рядом индустриальный парк. Там построен завод Кока-Коллы. А рядом сейчас начинается стройка завода Юниливер. То есть, получается прибыль не утекает за границу, а наоборот, вкладывается в Россию.

                                  конечно, полно в России несырьевых компаний промышленных с оборотом в десятки миллиардов долларов.
                                  Дело не в обороте, а в технологиях. О многих технологиях, которые есть в России, Корее остается только мечтать.
                                  Просмсборка уже заканчивается, а аналогичные больше правила ВТО не позволят заключать.
                                  Учи матчасть. Начинается новый этап — создание производства двигателей и трансмиссий. И этот этап уже выполнили многие автопроизводители, будут выполнять и другие. В России уже сейчас создано несколько производств двигателей и трансмиссий. Причем это производства полного цикла.

                                  #993172 ↑
                      • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара treins
        02.01.1810:01:19

        Законодательство КНР требует, чтобы хозяйственная деятельность зарубежных компаний в Китае была зарегистрирована. В подавляющем большинстве случаев представительства иностранных предприятий не могут вести в КНР хозяйственную деятельность, поэтому компании со 100% иностранным капиталом и совместные предприятия являются основными формами полноценного присутствия иностранного бизнеса в Китае. Рассмотрим ключевые моменты создания и функционирования совместных китайско-иностранных предприятий.

        Кроме того, существуют законодательно установленные ограничения на инвестирование иностранного капитала в определенные отрасли. Основным документом, устанавливающим правила осуществления прямых иностранных инвестиций в экономику КНР, является «Каталог-руководство отраслей для инвестирования иностранного капитала», выпускаемый Министерством коммерции КНР. В настоящее время действует редакция Каталога от 28 июля 2017 года. Отрасли экономики в Каталоге разделены на три раздела: «иностранные инвестиции поощряются», «иностранные инвестиции допускаются с ограничениями» и «иностранные инвестиции запрещены». Разумеется, создание предприятий с иностранными инвестициями отраслях, куда запрещено привлечение иностранных инвестиций, невозможно; но и в «поощряемом» разделе присутствует ряд ограничений, где возможны только совместные предприятия. Например, производство лекарственного сырья для препаратов традиционной китайской медицины, ряда химических продуктов, тяжелого оборудования, автомобилей; добыча некоторых полезных ископаемых; создание учреждений высшего образования; бухгалтерских, аудиторских компаний и др. возможны только в рамках паевых или контрактных совместных предприятий.

         http://chinawindow.ru/chi...nies/joint-venture-china/ 

        #993117 ↑
        • 1
          rvk rvk
          02.01.1811:07:37

          Законодательство КНР требует, чтобы хозяйственная деятельность зарубежных компаний в Китае была зарегистрирована.

          Ровно как и в России.

          Кроме того, существуют законодательно установленные ограничения на инвестирование иностранного капитала в определенные отрасли.
          Ровно как и в России.

          К чему ты это написал вообще не понял.

          #993125 ↑
          • -1
            Нет аватара treins
            02.01.1811:31:41

            В России тоже запрещено создавать автопроизводства без СП и передачи технологий?

            #993128 ↑
            • 1
              rvk rvk
              02.01.1811:42:50

              В России тоже запрещено создавать автопроизводства без СП и передачи технологий?

              По твоей ссылке об этом нет ни слова. Это во первых.

              Во-вторых, в России нет такого обязательства, и это правильно. Именно поэтому в России существуют 3 формы в автопроизводстве.

              1. Заводы брендов.

              2. Контрактные производства, когда завод принадлежит российскому резиденту, но производит иностранные автомобили, естественно с передачей технологий (иначе невозможно было бы наладить производство) — например Автотор.

              3. Совместные производства, например Автоваз, ГАЗ или Солекс.

              Примерно так же дела обстоят и в Китае.

              Что касается передачи технологий. О каких технологиях в автомобилестроении ты говоришь? Технологии производства ДВС больше 100 лет! А такие технологии как беспилотный транспорт никто тебе не передаст, никогда.

              #993131 ↑
              • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,