«Бойкий» и «Сообразительный» идут домой

9 января отряд кораблей Балтийского флота в составе корветов «Бойкий» и «Сообразительный», танкера «Кола» и морского буксира СБ-921 прошёл пролив Ла-Манш, возвращаясь в Балтийск после боевой службы в Средиземном, Красном и Аравийском море. Напомню — корветы вышли в дальний поход ещё 14 октября прошлого года.

Переход кораблей проходит в штормовых условиях зимней Атлантики, советую посмотреть видео, снятое сопровождающим наши корветы британским фрегатом «Westminster»!

Фото с сайта defenceimagery.mod.uk

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

6

A_SEVER10.01.18 10:31:22

Наш то красавец на фоне
Всё течёт, всё меняется — сейчас Великобритания строит авианосцы, на очереди новая серия фрегатов, и лет через 8 всё может быть с точностью до наоборот.
Кстати, «Westminster» немногим моложе нашего «Неустрашимого» проекта 1154.
Только «Westminster» ходит в море, а «Неустрашимый» уже 5-й год в ремонте.

#995147 ↑
- 5
  
  vlTepes10.01.18 10:37:16
  Всё течёт, всё меняется — сейчас Великобритания строит авианосцы, на очереди новая серия фрегатов, и лет через 8 всё может быть с точностью до наоборот
  Все может быть, но надеюсь мы тоже следующие 8 лет не будем стоять на месте и через 8 лет тут будет новость о двух 22350 возвращающихся после очередного похода и фото
  
  ©
  Отредактировано: vlTepes~10:37 10.01.18
  
  #995148 ↑
- Комментарий удалён
  - 1
    
    A_SEVER10.01.18 21:55:51
    
    на очереди будет новая серия авианосцев?
    Нет, 2-х новых авианосцев Великобритании на ближайшие лет 40 хватит.
    
    #995317 ↑
    - 0
      
      guest11.01.18 12:09:22
      
      В отличии от США у них есть традиция строить капитальные корабли с гораздо меньшим ресурсом (вроде как для экономии денег на этапе строительства). Для примера HMS Ocean: всего 20 лет в строю.
      К королеве же очень много принципиальных вопросов.
      
      #995448 ↑
      - 0
        
        ~~Вова-Н~~12.01.18 19:47:42
        
        Королева больше по водоизмещению любого русского корабля и второй корпус спущен уже, так что скоро у бритов будет 2 первоклассных авианосца
        
        #996125 ↑
        
        0
        
        guest15.01.18 12:14:34
        
        1. Водоизмещение это не самоцель для военного корабля.
        2. Первоклассным авианосцем он станет после демонстрации своих возможностей в реальной войне или на очень серьезных учениях. Надо достичь хотя бы 100 самолето-вылетов в день на протяжении недели. В самом лучем случае это будет через 5-6 лет (это план, в реальности будет +2-3 года минимум).
        3. Никакого серьезного противокорабельного вооружения для Ф-35B даже не разрабатывается.
        А так да, большой корабль, плавает. Только для Северного флота это пока просто цель.
        
        #996891 ↑
        
        -1
        
        ~~Вова-Н~~15.01.18 13:11:37
        
        100 самолето-вылетов в день на авианосце это фантастика. Больше не говори об этом ни кому.
        
        #996903 ↑
        
        0
        
        guest15.01.18 16:53:35
        
        С сайта МО США:
        Today's Nimitz-class carriers can routinely generate 120 combat sorties per day, while Ford class carriers will be able to generate 33 percent more sorties per day—160 sorties, and more than 270 sorties per day for short periods of high-tempo operations
        Это не расчетные цифры, это проверялось на практике.
        The Queen Elizabeth Class can fly 72 fast jet sorties per day — which can be increased if needed…
        Ключевые слова в гугле по теме для ликбеза:
        sorties per day carrier
        
        #996993 ↑
      - Комментарий удалён
        
        0
        
        guest15.01.18 11:55:43
        
        Нет, у них это изначальная идея была, строить по гражданским стандартам для экономии ресурсов и унификации производственной базы (это то, чего нам очень не хватает, многие наши верфи работают исключительно на оборонку).
        
        #996886 ↑