стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас

Запись Россия в 2017 году продала оружие более чем на $14 млрд перенесена в личный блог модератором.

tumanova перенес эту запись 14.01.2018 17:45

по причине: Нарушение п.4 правил сайта (анонимные источники)

94
obormot 13 января 2018, 15:20 7 Блог пользователя obormot

Россия в 2017 году продала оружие более чем на $14 млрд

@sdelanounas_ru

Россия в 2017 году экспортировала вооружение на сумму свыше $14 млрд, сообщил «Интерфаксу» в субботу российский источник в сфере военно-технического сотрудничества (ВТС).

  •  © www.interfax.ru

«На экспорт в прошлом году поставлено вооружение и военная техника на сумму более $14 млрд», — сказал собеседник агентства.

В конце декабря помощник президента РФ по ВТС Владимир Кожин заявил, что, несмотря на западные санкции, в 2017 год у России появились новые партнеры — «страны, которые ранее никогда не обращались к России за вооружением».

В конце августа глава ФСВТС России Дмитрий Шугаев сообщил, что портфель экспортных заказов на российское вооружение и военную технику составляет порядка $47-50 млрд.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: www.interfax.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


экспорт, статистика, вооружения, оружие
  • 2
    Влади75 Влади75
    14.01.1803:00:36

       

    #996568 ↑
  • 3
    Нет аватара guest
    14.01.1810:35:05

    Хорошая новость. В прошлом году, правда, больше было на миллиард, и в позапрошлом. Портфель заказов большой. Не успеваем, для себя больше стали делать?

    Отредактировано: Дмитрий Будруев~10:37 14.01.18
    #996595 ↑
    • 0
      Нет аватара zu1
      14.01.1813:06:31

      В прошлом году, правда, больше было на миллиард, и в позапрошлом. Портфель заказов большой. Не успеваем, для себя больше стали делать?

      Экспорт вооружений нельзя превратить в «план пятилетки».Программы перевооружений стран-покупателей цикличны.

      #996626 ↑
      • 0
        Нет аватара nabludatel71
        15.01.1800:55:53

        А все-таки это первое сокращение за 10, а то и 15 лет, если это число будет итоговым. И причиной я бы скорее называл не цикличность закупок, а санкции против РОЭ — не раз доводилось читать и слышать, что они заметно усложнили продвижение.

        #996815 ↑
  • Комментарий удален
    • 1
      Нет аватара zu1
      14.01.1816:01:02

      но не так же это — деньги получили предприятия ОПК различных форм собственности расположенные на территории России. А вот сколько от этой суммы получил бюджет России было бы интересно узнать.

      «Наша страна" — это не только бюджет, но и те, кто получает деньги на предприятиях ОПК.

      Так что оставь эту казуистику глупую для пионеров.

      #996669 ↑
      • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара zu1
          14.01.1818:37:15

          И рабочие и владельцы предприятий. Но вопрос — «Что получил бюджет России от этих сделок?» — меня все же отдельно интересует.

          Гугли «система налогообложения в РФ». Бюджет России,если ты из комы вышел недавно, именно из них формируется.Далее, морща свой явно не очень высокий лоб, попробуй сообразить,что налоги присутствуют во всех сфЭрах деятельности. От зарплат до экспортных контрактов.

          Затем можешь продолжать делать скорбное лицо и дурковать по теме «а где в экспорте оружия место для бюджетных отчислений».

          #996697 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    14.01.1816:54:11

    С одной стороны, 14 млрд — это хорошо. С другой стороны, рынок вооружения растет, а наша доля в нем падает. Это плохо.

    Возможно, нужно отменить монополию на экспорт оружия, т.к. посредник это всегда доп. наценка и бюрократизм. Или может оставить посредника на добровольной основе.

    Возможно, нужно как в советское время внедрять конкуренцию. А у нас стало много монополизма, например, Миг это уже, к сожалению, не конкурент Сухому. Ростех это уже практически монополия.

    #996678 ↑
    • 1
      Нет аватара zu1
      14.01.1818:58:58

      С другой стороны, рынок вооружения растет, а наша доля в нем падает. Это плохо.

       https://www.kommersant.ru/doc/3493754 

      Изучай. в 2016 рынок вырос ВПЕРВЫЕ ЗА ПЯТЬ лет. Да и то, на фоне Корейской истории в основном.

      Рынок оружия- это во многом политика и без государственных «костылей» и возможностей частники там будут всегда в младшей лиге.

      #996706 ↑
      • 1
        Нет аватара nabludatel71
        15.01.1801:01:52

        Данные SIPRI, если вы читали их доклады, приводятся в условных единицах: это не фактические продажи, а некий расчёт объёма торговли оружием, который они ведут по оригинальной методике, одной из целей которой является сопоставимость данных на протяжении нескольких десятков лет. И ещё куча оговорок про данные.

        #996817 ↑
        • 0
          Нет аватара zu1
          15.01.1812:30:44

          Данные SIPRI, если вы читали их доклады, приводятся в условных единицах: это не фактические продажи, а некий расчёт объёма торговли оружием

          Именно.При этом,чтобы оперировать «фактическими продажами», надо иметь полный и максимально прозрачный доступ к данным о всех сделках.А они, как Вы понимаете, мало у кого есть. Тем более в мировых масштабах.

          Делаем вывод- СМИ и официальные данные в открытом доступе- далеко не вся часть.

          Таким образом, «плюс-минус миллиард"в официальной статистике это не повод для выводов о том, что происходит какое-то падение.

          #996894 ↑
          • 0
            Нет аватара nabludatel71
            16.01.1800:20:51

            Видимо, не читали…

            Суть не в этом. Доллары СИПРИ — это не доллары. Вот цитата (из официального перевода ежегодника за 2014 г., выпущенного ИМЭМО РАН):

            «Для проведения сопоставлений данных по поставкам различных видов вооружений и выявления общих тенденций СИПРИ использует значение показателя тренда. Эти значения являются всего лишь показателем объема международных поставок вооружений — базирующимся на оценке потенциала оружия, — а не их денежной стоимости.»

            Отредактировано: nabludatel71~00:21 16.01.18
            #997152 ↑
            • 0
              Нет аватара zu1
              16.01.1801:15:15

              Эти значения являются всего лишь показателем объема международных поставок вооружений — базирующимся на оценке потенциала оружия, — а не их денежной стоимости."

              Я вам про Фому, а вы мне про ваше знание о долларах СИПРИ, которые «не доллары».

              То, что методика СИПРИ оперирует не стоимостью, а фиксирует «физическое перемещение товара», не новость.

              Только вам говорилось о другом. При любых методиках важна полнота и достоверность предоставляемых данных.

              А с этим на рынке оружия большие проблемы. Изучайте ваш же «интернет-источник».

              Раздел называется «Транспарентность поставок оружия"

              Он не вверху, так что придется покрутить колесо мыши.

              Из 10 ведущих поставщиков основных видов обычных вооружений никогда не публиковали национальные отчеты об экспорте оружия три Китай, Израиль,Россия© цитата из вашего же за 2014 год перевода.

              Это чтобы вы понимали масштаб «проблемы» в плане получения ДОСТОВЕРНОЙ И ПОЛНОЙ информации на оружейных рынках.

              Таким образом, беспокойства в здешних комментариях по теме «что-то не так.какой-то спад в экспорте" — глупости, не имеющие под собой никаких оснований. Поскольку «официальная статистика» в данном случае- бесконечно далека от реалий и могут быть озвучены какие угодно и насколько угодно «приблизительные» цифры.

              .

              #997169 ↑
              • 0
                Нет аватара nabludatel71
                16.01.1820:36:21

                Я вам про Фому, а вы мне про ваше знание о долларах СИПРИ, которые «не доллары».

                Могу ответить тем же. Вы начали с того, что сослались на статью в «Коммерсанте» по мотивам доклада СИПРИ, приведя как факт, что

                в 2016 рынок вырос ВПЕРВЫЕ ЗА ПЯТЬ лет.
                А я написал, что СИПРИ своя особая методика.

                Кроме того, что важнее, здесь обсуждается экспорт вооружений, а вы привели цитату про производство. А вот экспорт вооружений в мире в 2010-е гг. растёт. Это и отраслевые эксперты сообщают, и СИПРИ, кажется, того же мнения.

                При этом официально озвучиваемые данные по российскому экспорту вооружений вполне реальны. С единственной оговоркой, что они включают и продукцию двойного назначения (двигатели, приборы и т. п. для военной техники). Более того, эти данные можно вычленить и из внешнеторговой статистики — утверждаю как человек, который в этой статистике много лет живёт. В этой связи любопытно, что впервые за много лет назвали цифру, меньше прошлогодней. Об этом и речь) Хотя это и не итоговое число. О чём тоже сказали.

                И, поверьте, вряд ли я хуже вас имею представление о проблеме информации что по оружейному рынку, что по многим другим. Вполне возможно, что и лучше   

                #997492 ↑
      • 0
        Нет аватара nabludatel71
        15.01.1801:09:40

        И ещё: исходя из указанного в статье мирового объёма 374 млрд (и российского 26 млрд) — там производство вооружений. А мы обсуждаем экспорт. Торговля оружием в мире, насколько я знаю, в нынешнем десятилетии растет — причины всем хорошо известны.

        #996822 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,