MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 января 19
151
Katamaran Подписан договор...

Подписан контракт на поставку 10 модернизированных стратегических ракетоносцев Ту-160М

25 января Министерство обороны России и ПАО «Туполев» заключили государственный контракт о поставках модернизированных стратегических ракетоносцев Ту-160М для нужд военного ведомства.

  •  © vz.ru

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Александр Ермаков 26.01.18 15:19:46

    Ту-160 (заводское обозначение: «изделие 70», по кодификации НАТО: Blackjack — «Блэкджек») — сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец
    Это из Вики. И так оно и есть.

    #1001195 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER26.01.18 15:26:29

      Это из Вики.
      Я это и без Википедии знаю.

      #1001197 ↑
      • 0
        Александр Ермаков 26.01.18 15:50:34

        Север, я не сомневаюсь, что ты знаешь. Я просо обратил твое внимание, что Ту 160 никак не бомбардировщик, каким ты его обозвал.

        #1001199 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER26.01.18 16:05:53

          Ту 160 никак не бомбардировщик
          А кто — истребитель? штурмовик? военно-транспортный самолёт?

          Или я всегда должен писать классификацию целиком — сверхзвукой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с изменяемой геометрией крыла?

          На самом деле «ракетоносец» применительно к бомбардировщикам такой же атавизм, как «УРО» применительно к эсминцам или фрегатам.

          #1001205 ↑
          • 0
            Александр Ермаков 26.01.18 16:39:43

            В известной мере я с тобой согласен. Сейчас и на обычные бомберы навешивают ракеты. Но, кажись, в новый 160 бомбы просто не впихиваются.

            Но Россияне очень своеобразны в терминах (фрегат и сторожевой(?) корабль)

            Помницца, по началу Су-34 с его боевым разворотом 1100км, называли фронтовым бомбардировщиком. Интересно, какую глубину фронта подозревали эти называльщики?

            Так что, проехали терминологические изыски.

            #1001216 ↑
        • 0
          exhausted1987 exhausted198726.01.18 22:51:23

          Ну раз поступает на вооружение в 121 тяжелый бомбардировочный авиаполк, то все-таки бомбардировщик, хоть и без бомб.

          Ну, эскадренные миноносцы теперь тоже с ракетами вместо мин.

          #1001301 ↑
          • 1
            Александр Ермаков 26.01.18 23:10:42

            бомбардировочный авиаполк
            Согласен. Хотя, мож чо пропустил, но об ракетоностых авиаполках я не слышал   

            эскадренные миноносцы теперь тоже с ракетами вместо мин
            Да, тут ты меня прямо на обе лопатки    

            Давай, называть их стратегами и всех делов.

            Отредактировано: Александр Ермаков~23:11 26.01.18
            #1001309 ↑
            • 0
              exhausted1987 exhausted198726.01.18 23:55:33

              ВМФ раньше имел в составе морские ракетоносные авиаполки на Ту-16/22.

              Все-таки это тяжелый бомбардировщик, традиции вещь такая)

              #1001317 ↑
              • 0
                Александр Ермаков 27.01.18 00:10:14

                Ишь, бин. Я не знал. Интересно. Мож по аналогии с самолетами торпедоносцами?

                А, гляди, а я был прав.

                все (с 1961 года -А.Е) минно-торпедные полки и дивизии отныне именовались «ракетоносными».

                Отредактировано: Александр Ермаков~00:12 27.01.18
                #1001321 ↑
          • Комментарий удалён