стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
69
nabludatel71 25 января 2018, 20:30

Рекорды промышленности в 2017 году

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Российская промышленность в 2017 г. выдала очередную россыпь рекордов. Больше всего их в химической промышленности и лесопромышленном комплексе, но и другим отраслям есть, чем похвастаться. ТЭК уже был рассмотрен отдельно, в обзор также не включены пищепром и добыча полезных ископаемых.

Промышленность выпускает тысячи видов продукции. В обзор вошли те, которые 1) относятся к числу важных, 2) публикуются в основных изданиях Росстата, 3) есть у автора в длинных рядах (хотя бы с 90-х годов), 4) в 2017 г. показали знаковые результаты.

С 2014 г. показатели включают Крым, но на сопоставимость это почти не влияет, его вклад обычно скромный. Советская эпоха — РСФСР.

Металлургия

Производство стальных труб (включая фитинги) достигло 11,3 млн т (+11,1% к 2016 г.). Это соответствует максимальному для современной России уровню 2014-2015 гг. (пик советской эпохи — 12,5 млн т в 1988 и 1989 гг.).

Цветная металлургия у нас по-прежнему засекречена — только темпы роста публикуют. Полагаю, что хороший результат у нас был в производстве рафинированной меди (близко к рекорду середины 2000-х), цинка (рост четвёртый год подряд, близко к максимуму для современной России) и алюминиевого проката.

Химическая промышленность

Производство серной кислоты достигло 12,4 млн т (+5,3% к 2016 г.). Рост третий год подряд, максимум с 1991 г. (рекорд советской эпохи — 12,9 млн т в 1988 г.).

Производство каустической соды достигло 1,24 млн т (+6,1% к 2016 г.). Это максимум за последние 9 лет. Рост четвёртый год подряд.

Производство кальцинированной соды достигло 3,49 млн т (+5,1% к 2016 г.). С поправкой на Крым, учитываемый только с 2014 г., мы вышли на уровень 1992 г., а возможно и превысили его.

Производство этилена достигло 2,86 млн т (+2,5% к 2016 г.). Данных по 80-м годам нет, но с учётом того, что в 1990 г. было произведено 2,32 млн т, с очень большой вероятностью это новый исторический максимум. Рост третий год подряд.

Производство аммиака достигло 17,1 млн т (+4,6% к 2016 г.). Это очередной исторический максимум, рост пятый год подряд!

Производство минеральных удобрений достигло 22,5 млн т действующего вещества (+8,2% к 2016 г.). Четвёртый год подряд обновляем абсолютный исторический максимум! Абсолютные рекорды также обновлены по азотным удобрениям: 9,99 млн т (+5,1% к 2016 г.) и калийным удобрениям: 8,65 млн т (+11,6% к 2016 г.). По фосфорным удобрениям обновлён максимум российского периода: 3,89 млн т (+9,2% к 2016 г.).

Производство пластмасс достигло 7,76 млн т (+2,3% к 2016 г.). Рост девятый год подряд! Достижения советской эпохи далеко позади, мы обновляем абсолютный исторический максимум. Наибольшие темпы роста отмечены в производстве ПВХ: +15% (до 945 тыс. т).

Производство синтетического каучука достигло 1572 тыс. т (+2,7% к 2016 г.). Это выход на уровень 1992 г. Рост третий год подряд.

Производство лакокрасочных материалов составило 1,38 млн т (рост примерно на 5-6%, общего показателя нет, расчёт по нескольким категориям). Это новый рекорд для современной России.

Производство моющих средств достигло 1737 тыс. т (+6,3% к 2016 г.). Рост пятый год подряд. До 2009 г. данные приводились по иной категории (кажется, учитывали только мелкую фасовку), но смею утверждать, что текущее производство — рекордное для современной России.

Производство химических волокон достигло 190 тыс. т (рост примерно на 5%, общего показателя нет, расчёт по нескольким категориям.). Это максимум с 2005 г. Рост восьмой год подряд!

Производство легковых шин достигло 44,4 млн штук (+8,7% к 2016 г.). Рост восьмой год подряд! Достижения советской эпохи далеко позади (на излёте эпохи выпускали 15 млн), мы обновляем абсолютный исторический максимум. Общее производство шин (без велосипедных) в 2017 г. — примерно 54 млн штук против максимальных 48 млн штук в 1989 г.

Лесопромышленный комплекс

Производство пиломатериалов достигло 25,9 млн куб. м (+5,7% к 2016 г.). Это максимум за последние 22 года. Стоит отметить, что статистика производства в 2010-е гг. у нас неполная — производство не покрывает экспорт (25 млн куб. м было за 10 месяцев). На мой взгляд, реально выпускается не меньше 35 млн куб. м, что превышает уровень 1994 г.

Производство древесно-стружечных плит достигло 8,47 млн усл. куб. м (+8% к 2016 г.). Рост четвёртый год подряд, очередное обновление исторического максимума!

Производство древесно-волокнистых плит достигло 591 млн усл. кв. м (+6,2% к 2016 г.). Рост четвёртый год подряд и второй год подряд обновляем исторический максимум!

Производство целлюлозы достигло 8,59 млн т (+1,3% к 2016 г.). Рост четвёртый год подряд. Методология подсчёта у нас уже несколько раз менялась, но это со всеми возможными поправками лучший результат для современной России, близкий к пиковым показателям второй половины 80-х.

Производство бумаги и картона достигло 8,57 млн т (+1,2% к 2016 г.). Правда, уточнённый показатель 2016 г. в «РСЕ-2017» выше (8,64 млн т), но, полагаю, и показатель 2017 г. тоже будет уточнён в плюс. В любом случае, 8,6 млн т — это повторение исторического максимума 1988 г., а с учётом сокращения в 2009 г. круга учитываемой здесь продукции, можно утверждать, что это — абсолютный рекорд.

Машиностроение

Производство металлорежущих станков достигло 4,5 тыс. штук (+3,5% к 2016 г.). Это максимум за последние 9 лет.

Производство грузовых вагонов достигло 58,3 тыс. штук (рост в 1,6 раза к 2016 г.). Восстановились после провала двухлетней давности, превысив уровень 2014 г. При этом уже прошлогодний показатель превышал максимум советской эпохи.

Производство пассажирских вагонов достигло 963 штук (рост в 1,5 раза к 2016 г.). Это максимум за последние 6 лет и сопоставимо с уровнем начала 90-х.

Производство стиральных машин достигло 4,5 млн штук (+11,7% к 2016 г.). Значительный рост второй год подряд, установили новый рекорд для современной России, превзойдя уровень 1992 г. О качестве сейчас и тогда предлагаю не спорить.

Легкая промышленность

Производство тканей (включая нетканые материалы) достигло 5,96 млрд кв. м (+10,2% к 2016 г.). Это новый рекорд для современной России! Третий год подряд отмечен большой прирост: в 2014 г. выпуск равнялся 4 млрд кв. м. Правда, доминируют в структуре производства (72%) и являются главными драйверами роста как раз нетканые материалы, идущие в основном в промышленность или на производство бытовых изделий.

Показатели 2017 г. — из публикации Росстата «Информация о социально-экономическом положении России в январе-декабре 2017 г.». Данные потом ещё будут уточняться, особенно к выходу в конце года очередного «Российского статистического ежегодника». Чаще уточнение идёт в сторону увеличения (порой до нескольких процентов), иногда показатели немного уменьшаются. Сути рассматриваемых достижений это не меняет.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

  • 5
    Нет аватара nabludatel71
    25.01.1820:32:37

    Не решил, как быть с картинками. Дать одну общую? Каждой отрасли? Или так оставить?

    • 7
      Eugene Samarev Eugene Samarev
      25.01.1820:46:55

      Лучше отраслевая детализация.

    • 6
      pallman pallman
      25.01.1821:08:47

      Слайды, слайды давай! (С)

      С картинками конечно приятнее будет

  • 0
    Нет аватара Zemos
    25.01.1821:15:48

    А сравнение с СССР где. Имеется ввиду весь СССР или только РСФСР

    • 7
      Нет аватара nabludatel71
      25.01.1821:31:35

      Советская эпоха — РСФСР.

      Сравнивать весь СССР с Россией не вижу смысла.

    • -8
      Aleksandr Timofeyev Aleksandr Timofeyev
      26.01.1802:52:09

      Обгоним, обгоним скоро совдепию!

      • 4
        Нет аватара guest
        26.01.1809:03:40

        Ты бы на Совдепию… Не орал бы

  • 9
    Иван Кротов Иван Кротов
    25.01.1821:53:15

    Ну нас проблема с переделом 2 3 4 уровня. но думаю потихоньку будем выползать. Радует что наши стали шить одежду спортивную (купил костюм для сноуборда питерских) очень хороший, советую. Думаю что с развитием КРС появятся производство кожи. Читал что Мираторг строит кожевенный цех крупный. Делать будут кожу для автомобилей (причем иномарок)

    • 14
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      25.01.1821:57:07

      Наша лёгкая промышленность вообще незаслуженно считается отсталой.

      Ношу куртку питерскую зимнюю четвёртый год. В любую стужу и ветер хороша. И пальто тоже питерское.

      • 7
        Нет аватара nabludatel71
        25.01.1823:56:26

        Производители хорошие есть, но их немного, на общем фоне они теряются. Мне нравится российская одежда, но её в большинстве случаев приходится долго искать. Плюс проблемы сбыта: с одной стороны, магазинам проще с импортом работать, с другой, и наши производители многие до сих пор мыслят по-старому — главное, произвести, а уж там кто-нибудь как-нибудь купит. А сейчас товар надо продавать!

        • 1
          Нет аватара Strompok
          26.01.1800:21:23

          Надо разорвать местами, сделать потертости, выворотные швы, приклеить стразы и задрать цену.

          Монетизация потребительских товаров (да и всех уже) рассчитана на гормонально-рефлекторный отклик. А у русского человека рассудочный подход к жизни.

        • 3
          Нет аватара Киргуев Эдуард
          26.01.1810:04:38

          «Производители хорошие есть» — большинство «импортных» брендов, на самом деле, русские. Carlo Pazolini, думаете,импортная обувь? Да, в Таганроге ее делали, в Москву отправляли ВСЮ, без единой бирочки. А там она превращалась в «маде ин Италия».

          Один из самых дорогих брендов бытовой техники — BORK — российский. Даже чай GreenFeeld, и то — российский. Ряд можно продолжать долго.

          • 0
            Нет аватара nabludatel71
            26.01.1810:48:46

            Я в данном случае имею в виду тех, кто производите в России. В вашем примере много намешано, тот же BORK принадлежит нашим, но производит не в России.

  • 6
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    25.01.1821:54:39

    Интересная идея сообщения, выборка и обработка материала.

    Многое конечно хочется улучшить, но это потому, что сама идея сообщения интересная и располагает к развитию и дополнению.

    Тоже хотел сделать обзор по цветной металлургии и тоже столкнулся с явной нехваткой материала. Но идею не оставил пока.

    Отредактировано: Сергей Котенко~21:59 25.01.18
    • 0
      Нет аватара nabludatel71
      26.01.1810:49:38

      Я бы графиков нарисовал, если б можно было свои картинки загружать.

      • 1
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        26.01.1811:17:37

        А почему нельзя? Делаешь график в «эксель» и загружаешь как картинку («фотографию»). Правда возни на каждую вставку много уходит.

        В этом материале уже поздно, а в следующих можно будет. Я отпишу потом в личке как.

        • 0
          Нет аватара nabludatel71
          26.01.1812:59:05

          Делаешь график в «эксель» и загружаешь как картинку («фотографию»)

          Разве картинки не через ссылки загружаются? В комментарий я не могу с компа график вставить…

          • 0
            Сергей Котенко Сергей Котенко
            26.01.1813:44:41

            И не вставите. Я тоже пытался, ужас получается, всё ломается. Потом добрый человек (сын    ) научил, как делать. Но долго. Если интерес есть, сообщите, отпишу.

            Удачи!

            • 0
              Нет аватара nabludatel71
              26.01.1814:11:17

              Напишите, пожалуйста. Думаю, стоит попробовать.

    • 0
      Нет аватара nabludatel71
      26.01.1810:55:01

      Тоже хотел сделать обзор по цветной металлургии

      А вообще отраслевой свод, как я вижу, не очень благодарная тема. За отдельные новости типа «Россия установила рекорд в производстве того-то» народ голосует активнее    

      Отредактировано: nabludatel71~10:55 26.01.18
      • 0
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        26.01.1811:20:24

        Это у вас ещё опыта мало в публикациях. Вы влезли в интересную тему, из неё можно сделать кучу новостоей, навскидку десятка два.

        В данном вашем сообщении нет картинок, графиков, не развиты отдельные темы. Поэтому только 35 плюсов «на сейчас». А можно было получить 100 и даже 150.

        • 1
          Нет аватара nabludatel71
          26.01.1812:55:56

          из неё можно сделать кучу новостоей, навскидку десятка два

          Это я понимал. Но хотелось — именно свод основных результатов в одном месте.

          Если кто решит развивать ответвления — могу поделиться статистикой   

        • 1
          Павел Дурнов Павел Дурнов
          26.01.1812:57:34

          А смысл гонятся за рейтингом и плюсами? По мне так важнее, что бы народ видел позитивные новости. А уж кто автор и сколько плюсов, это вторично! 15 набралось? В основную ленту попало? Вот и отлично!

          • 0
            Сергей Котенко Сергей Котенко
            26.01.1813:48:23

            Не совсем так. Я отписал автору материала, как улучшить статью. С графиками и картинками она была бы гораздо информативнее и интереснее.

            Вот вы говорите «15 набралось +… и в Ленту». А Ленту тоже не все видят. А на Главную страницу попасть, чтобы все видели интересный материал, надо хотя бы 50 примерно. И то это статься ещё внизу «в подвале» будет висеть.

            • 1
              Павел Дурнов Павел Дурнов
              26.01.1813:58:06

              Улучшать можно до бесконечности! Большинство голосует не за оформление, а за информацию… Да с графиками и картинками было бы интереснее читать и сравнивать, но сильно поднять рейтинг это не поможет. Как опытный автор Вы должны замечать, что некоторые темы более популярны, некоторые менее и со временем популярная тематика меняется. На количество плюсов кстати влияет и количество комментариев, и длинна поста и время размещения и еще много, много, много чего! Но вот конкретно гнаться за рейтингом и плюсиками, да фиг с ними!

            • Комментарий удален
  • 5
    Нет аватара guest
    25.01.1822:33:11

    Объем производства сигарет 246 млрд — минимум за почти 20 лет.

    • 0
      Нет аватара nabludatel71
      25.01.1823:52:21

      Да, с точки зрения «здоровья нации» — это плюс, а с точки зрения производства — минус.

      Хотя мне не верится, что курить у нас за год стали на четверть меньше. Ведь снижение производства 26% или 90 млрд штук, при том что экспорт снизился примерно на 5 млрд штук (импорт тоже почти на 1 млрд штук сократился).

      • 3
        Нет аватара Strompok
        26.01.1800:23:48

        Уже несколько лет в подъезде запаха дыма нет и даже в лифте. Обычно, выходят, дверь закрыли, закурили и пошли к машине…

      • 3
        Нет аватара Киргуев Эдуард
        26.01.1810:00:00

        По моим личным наблюдениям курение сократилось именно таким образом — на четверть. За последние 2 года у нас в офисе бросили курить 2/3 курильщиков. Кстати, примерно так же и с крепким алкоголем — намного меньше стали пить водки.

        • 1
          Нет аватара nabludatel71
          26.01.1811:00:37

          А у нас курильщиков за год заметно прибавилось. Что обидно, среди девушек    

  • 4
    Нет аватара Strompok
    26.01.1800:12:01

    У меня Вятка-автомат. Противовес чугунный, арматура латунь… Хранилась лет пятнадцать на транспортном поддоне с 92. Мастер когда увидел чуть не заплакал. Говорит, что таких добротных материалов давно не видел. А раскреплеиие в транспортном состоянии не хуже, чем у Miele.

    Отредактировано: Strompok~00:13 26.01.18
    • 0
      Нет аватара абрамыч
      26.01.1810:29:57

      Вятки проблема с прокладками была.

    • 3
      Нет аватара guest
      26.01.1813:49:50

      В 1994 привез на Вятку в Киров шайбы Гровера 8,10,12 с Одессы 5 тн. За это получил 56 «Вяток 16,18,и 5 экспортных (не помню названия). 3 шт. откатил нач. снабжения, а остальные привез на Украину на продажу. Рентабельность сделки была 2300 (две тысячи триста) %. Хотя в России был конкурент завод в Н. Новгороде. Одну Вятку-16 подарил сестре. Вы не поверите, до сих пор работает! Правда кое чего ремонтировал: подшипник, дно внешнего бака и кое чего по мелочам. Вятка служит уже 23 года. Культура производства меня тогда поразила. Еще запомнилась столовая, лучше ее никогда не видел Все было настолько вкусно и дешево.С собой набрали полную сумку. Завод работал в 3 смены. От заказов не было отбоя. Если кто-то знает напишите, как сейчас обстоит дело в Кирове.

      • 1
        Нет аватара guest
        26.01.1813:54:13

        Вспомнил экспортная Вятка называлась «Веста» 2 барабана из нержавейки, вид неплохой и сделана добротно, медь и т. д.

        • 0
          Нет аватара Strompok
          26.01.1819:23:30

          По прошествии четверти века все больше стал склоняться к тому, что разница между социализмом и капитализмом не по отношению к средствам производства, а по отношению к конкуренции и кооперации.

          Конкуренция свойственна всему живому и даже деревьям в лесу. А кооперация свойственна только людям и позволяет им сбиваться в миллиардные стаи (КНР) для совместной работы,

          При конкуренции лидер забирает у проигравших рынки с деньгами и имеет возможность все больше и больше инвестировать в «качество». Но при этом он же имеет возможность задирать цены в небо. Как собственно и происходит.

          Кооперация свойственна только людям, животные не могут передавать друг другу ценное за обещание оплаты в будущем. Кооперация позволяет устанавливать разумную наценку на каждом этапе производства. И самое главное, позволяет производить то, что не очень выгодно с точки зрения дохода, но необходимо людям с невысоким достатком. Кооперация позволяет огромному числу людей сконцентрировать совместные усилия в мегапроектах, которые возможно никогда не окупятся, но принципиально меняют ситуацию для данной популяции. Например КНДР. Голодали, сделали бомбу и теперь хрен кто их тронет.

          • 0
            Нет аватара siberia2012
            14.02.1819:32:24

            Ну Китай не такой уж и социализм. Давно уже. Работаю с китайцами, не вижу разницы в сравнении с западными компаниями. Демпинговать любят и убивать местные компании. Впрочем это стандартный подход в рыночных отношениях. КНДР думаю бомбу сделал не без помощи Китая и возможно Украины, России. Во всяком случае технологии советские.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,