стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
73

«Ямал СПГ» поставил пять газовозов со сжиженным природным газом на экспорт с начала года

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Российский завод «Ямал СПГ» в этом году экспортировал пять газовозов сжиженного природного газа с начала года. Об этом на пресс-конференции в Уральском региональном центре ТАСС начальник Уральского таможенного управления Максим Чмора.

«Завод был запущен и начались отгрузки сжиженного природного газа. Пять газовозов ледового класса с СПГ в этом году убыли за границу. Основные направления — это Сингапур, Франция, Великобритания и Нидерланды, то есть те страны, куда направились эти пять газовозов», — сказал он.

По данным пресс-службы ведомства, в прошлом году из порта Сабетта было отправлено три танкера общим объемом более 221 тыс. тонн, в этом году пять танкеров общим объемом 312,7 тыс. тонн. Также Чмора отметил, что на данный момент инфраструктура морского международного пункта пропуска Сабетта полностью готова к отгрузкам.

Президент России Владимир Путин 8 декабря 2017 года в поселке Сабетта дал старт загрузке первого танкера-газовоза Christophe de Margerie. Завод «Ямал СПГ» (50,1% у «Новатэка», по 20% - у французской Total и китайской CNPC, 9,9% - у Фонда «Шелкового пути» — прим. ТАСС), на котором прошла церемония, станет первым предприятием «Новатэка» по сжижению газа.

Проект реализуется на базе Южно-Тамбейского месторождения (полуостров Ямал) и предполагает запуск трех технологических очередей по производству СПГ мощностью около 5,5 млн тонн в год каждая. Сейчас введена в эксплуатацию первая очередь завода, вторая и третья будут введены в 2018-2019 годах.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈


  • 3
    Нет аватара nabludatel71
    26.01.1814:47:40

    За Ямал СПГ отрадно, но, мне кажется, что каждый танкер все-таки считать не надо. Это рутинный процесс для завода.

    • 13
      Нет аватара 0SD0S
      26.01.1816:08:30

      Для завода рутинный процесс — это подготовка СПГ к загрузке и загрузка газовоза в порту Сабетта. Далее рутина кончается. Если Вы обратили внимание, все рейсы выполнены в зимнее время, в частности в этом году (т.е. в январе) уже пять рейсов. Газовозы идут самостоятельно, ледокольная поддержка проводилась только на участке морского канала на севере Обской губы (около 50 миль протяженностью), далее сами. Конечно, в этом году для этого благоприятные ледовые условия на юго-западе Карского моря. Но все новые газовозы прошли по СМП с востока также самостоятельно, а в морях Лаптевых и Восточно-сибирском ледовые условия в этот сезон непростые.

      Так что, пусть считают — такое делается впервые.

  • 0
    Нет аватара guest
    26.01.1818:28:31

    Михаил КрутихинНачнем с того, что это вообще не российский газ. Он был российским — и даже числился по закону в государственной собственности, — пока находился в недрах Ямальского полуострова. Попав на поверхность, он тут же перешел в собственность добывшего его международного консорциума в составе компании НОВАТЭК (частично принадлежащей иностранцам, а не только Тимченко с Михельсоном), французской компании Total и двух китайских партнеров.

    России при этом не досталось за ее газ ровным счетом ничего. Российское руководство фактически безвозмездно отдало этот газ названному выше консорциуму (даже не госкомпании РФ), отказавшись в его пользу от налога на добычу полезных ископаемых, экспортной пошлины на газ, налога на прибыль, импортной пошлины на ввозимое оборудование… и вообще ото всех налогов, акцизов и пошлин. Еще раз для непонятливых — это подарок предпринимателям от президента, который лично распорядился обеспечить проект «Ямал СПГ» такими беспрецедентно льготными условиями.

    Доставив свой газ на перевалочный пункт в северо-западной Европе, владелец, то есть уже упомянутый консорциум, а не Россия, продал груз компании-трейдеру. А новый владелец, в свою очередь, вправе распоряжаться своим законно приобретенным имуществом как ему заблагорассудится. Газ в сжиженном виде пошел морем туда, где в данный момент за наго дадут хорошую цену. Планировали поставить его в США, но потом выяснили, что где-то еще цена будет выше.

    Повторяю: с момента выхода на поверхность земли этот газ перестал быть российским. У товара несколько раз могут меняться собственники, и «патриотически» следить за коммерческими сделками, к которым российское государство и население России уже не имеют никакого отношения, позволительно только тупым пропагандистам.

    Доля правды в этом есть.

    • 4
      Нет аватара UHAHAN
      26.01.1819:13:29

      И насколько большая эта доля правды? Я интересуюсь, а не подклаываю. Насколько правдива озвученная информация о том, что Россия не имеет с добытого газа ни налоги, ни пошлины, ни акцизы, ни вообще ничего? Я совершенно не в теме и меня очень сильно озадачил это текст, это как-то решительно неправильно. Если есть специалисты или просто разбирающиеся в вопросе — прокомментируйте пожалуйста, думаю не мне одному интересно.

      ----------

      Интересно, что за дебилы жмут на минус просто за вопрос, который должен волновать их самих? Или тут просто уже есть персонажи, у которых бомбить начинает от вида одного моего ника и они не читая и не думая на рефлексах жмут на минус? Собачки Павлова.

      Отредактировано: UHAHAN~01:49 27.01.18
      • 1
        Нет аватара guest
        26.01.1819:58:16

        «Ямал СПГ» будет освобождено от НДПИ на газ в первые 12 лет добычи при условии, что ее совокупный объем за этот период не превысит 250 млрд куб. м. На тех же условиях предоставлено освобождение от налога на имущество и льготы по налогу на прибыль, который составит не 18%, а 13,5%. До конца строительства завода акционеры освобождены от уплаты НДС при покупке оборудования, не имеющего аналогов в России, а по его окончании смогут воспользоваться нулевой пошлиной на экспорт СПГ.С учетом,что вся сопутствующая инфраструктура построена и содержится за счет государства,то государство получит с проекта в районе 0.

        • 7
          Нет аватара UHAHAN
          26.01.1820:30:06

          Тут такое дело — НОВАТЭК компания российская, зарегистрирована в России, в России платит налоги и т. д. Это первое.

          Второе — можно пруф на освобождение от НДПИ? Яндекс дает ссылки только на новостные сайты, РБК самый авторитетный из найденных мною, но и там нет ссылки на источник об освобождении от НДПИ. Я уже минут 40 рою сайт правительства России (говемент точка ру), углубился уже к 2013 году, но ни одного решения правительства РФ об освобождении «Ямал СПГ» от НДПИ не нашел. Я не утверждаю, что это не так, вполне возможно, что просто искать не умею.

          Третье — снижение налогов или какие-то другие плюшки для новых масштабных проектов, в принципе, довольно распространенная практика в мире.

          -------------

          P. S. ¾ доли НОВАТЭК в Ямал СПГ, как я понял, принадлежит России, государство выкупило акции. Собственно Ямал СПГ во-первых — в немалой части актив России и второе — прибыль Россия будет получать еще и с доходов по акциям. Вроде ничего не напутал, да?)

          Отредактировано: UHAHAN~20:50 26.01.18
          • 4
            Нет аватара guest
            26.01.1821:14:25

            Распор.Прав от 11 октября 2010 г.№ 1713-р.Проект Ямал СПГ и компания Новотек 100%-частные.Доля в них государства,как и отдача от проекта 0.

            • 3
              Нет аватара UHAHAN
              26.01.1821:28:26

              Мда… я как-раз подобрался к 2011 году… перечитал на несколько раз, нашел дополнения и изменения, но в целом да, освобождение от НДПИ.

              А по поводу участия России — тут уже ты не прав, государство инвестировало в проект в виде выкупа акций 2,3 млрд долл. То-бишь в собственности государства сейчас акции и доходы с них.

              • 0
                Нет аватара guest
                26.01.1821:32:17

                Каких акций? Можно подробнее.

                • 1
                  Нет аватара UHAHAN
                  26.01.1821:49:28

                  Главное — я ступил, устал под вечер, приношу извинения! Не акции, а облигации! Это, безусловно, многое меняет, признаю. В целом, конечно, у меня от полученной сегодня информации немного бомбит… в голове не укладывается.

                  ------------------------

                  А по участию России в проекте вот:

                  1. Леонид Михельсон, глава НОВАТЭК: «Хорошие партнеры. Все стараются. Времена сложные, НОВАТЭК включен в санкционные списки. Огромное вам спасибо, что оказана помощь в выделении средств ФНБ. В конце прошлого года мы получили второй транш и с партнерами продолжаем финансировать. На сегодняшний день профинансировано порядка 15 млрд долларов, из которых 2,3 млрд долларов — это средства Фонда национального благосостояния"

                  2. Проект Ямал СПГ получил 2-й транш из Фонда национального благосостояния (ФНБ). Речь идет о 75 млрд рублей. Как сообщили 24 ноября 2015 г. в пресс-службе Ямал СПГ, компания получила 2й транш ФНБ.

                  24 ноября 2015 г компания разметила облигации на сумму 75 млрд руб, что эквивалентно 1,16 млрд долл США со сроком погашения 15 лет. Облигации номинированы в долларах США, процентная ставка привязана к LIBOR. Как уточнили в компании, размещение облигаций проведено в рамках получения 2-го транша финансирования за счет средств ФНБ. Полученные средства будут направлены на реализацию проекта строительства комплекса по сжижению природного газа на полуострове Ямал.

                  Отметим, что еще в начале октября 2015 г стало известно, что Минэкономразвития РФ согласовало для Ямал СПГ отлагательные условия (condition precedent) по выдаче 2го транша средств из ФНБ. Размер транша должен был составить 75 млрд рублей. Замглавы министерства Н. Подгузов заявил, что технические тесты по сделке уже направлены в Минфин. Проект финансирования был одобрен Минфином в ноябре 2014 г. в размере 150 млрд рублей.

                  P.S. Вроде сам все документы прочитал, проверил, но почему-то не верится, кажется, что где-то собака зарыта и просто уставший пока не могу её найти)

                  Отредактировано: UHAHAN~21:49 26.01.18
                  • 1
                    Нет аватара guest
                    26.01.1822:38:24

                    По этому займу тоже условия льготные."Доходность средств ФНБ определяется как наибольшее значение из двух процентных ставок ЛИБОР + 3% (но не более 5%) и инфляция в США +1%", — говорится в распоряжении. Срок возврата по облигациям — 15 лет, отсрочка возврата основного долга — 7 лет",

    • 2
      Нет аватара 0SD0S
      26.01.1820:55:39

      Даже если не доля, а всё так и есть, то не стоит сразу же делать вывод, что: «…российское государство и население России уже не имеют никакого отношения…"

      Это, мягко говоря, лукавство.

      На севере Ямала создана фантастическая инфраструктура, Севморпуть переживает возрождение, всему проекту развития арктической зоны России придано серьёзное ускорение. И за всё это не надо платить? На мой взгляд, очень правильно, что для «Ямал-СПГ» созданы, как сказано у автора опуса, беспрецедентно льготные условия. Не были бы созданы — и по сию пору всё оставалось бы без движения. И ничего того, чему мы являемся свидетелями и участниками, не было.

      Отредактировано: 0SD0S~20:56 26.01.18
      • -5
        Нет аватара guest
        27.01.1800:22:01

        Эта инфраструктура создана за сёт населения России для Новатэка,порт построен за государственный счёт,даже российских рабочих-там по минимуму было.

        Российский народ и Россия с этого проекта имеют примерно ноль

        Как уже сказано --это подарок Владимир Владимирыча --Михельсону

        Наше время назовут «капитализм дружков"

        Пора бы уже снимать шоры с глаз.

        Рано или поздно до вас всё равно дойдёт что всё что мы вам говорили-правда,только к тому времени вы будете ограблены своей властью на триллионы долларов

        Отредактировано: Джон Джонович~00:25 27.01.18
        • 3
          Нет аватара Info_Rus
          27.01.1800:29:34

          Еще один вылез, приведите факты, докажите свои тезисы, иначе это просто слова

          Желательно подтвердить еще ссылками на проверенный источник

          • -9
            Нет аватара guest
            27.01.1800:39:43

            Давайте честно,вам не нужны никакие факты и тезисы

            Вам нужно дальше лежать в спячке.

            • 5
              Нет аватара Info_Rus
              27.01.1801:05:08

              ты их сначала приведи потом будет разговор

              сходу Велесстрой — более 15 000 сотрудников, Мртс — более 2000 сотрудников и это только малая часть

               https://hh.ru/employer/681883 

               http://mrts.engineering/company 

              остальное читайте в моих комментариях, там все разжевано подробно, а также мои статьи

              где Иванов нираз не ответил

              попробуйте подробную математику проекта расписать со всеми расчетами

              никак поди выборы скоро, понабежало вас

            • 4
              Eugene Samarev Eugene Samarev
              27.01.1801:11:53

              Давайте честно,вам не нужны никакие факты и тезисы

              Давайте честно. Вы не можете подтвердить документально сказанное Вами выше ложное утверждение.   

        • Комментарий удален
          • -1
            Нет аватара bars_16
            28.01.1803:37:26

            Что вы, либерасты, построили в 90-е годы? Не важно — за счет населения или за свой счет? Хоть что-то можете назвать?

            А что, в 90-ые шахтёры,нефтяники,металлурги и др. не работали что ли…

            Первый газопровод в обход Украины «Ямал-Европа» был построен,МКАД реконструирована с 2 до 5 полос в каждую сторону,Храм Христа Спасителя, создали Тополь-М, достроили флагманские корабли и тд…

            И главное — в 90-ые сохранили от распада Россию…

            • Комментарий удален
              • -1
                Нет аватара bars_16
                28.01.1814:08:34

                Я не стану полемизировать,для этого есть «геополитические» форумы. Но пару фраз себе позволю.Я тоже помню как в 90-х в Татарии по городам ходили толпы молодёжи с зелёными повязками на головах и скандировали «азатлык,азатлык», как на Урале Россель мутил с Уральской республикой. Неспроста федеральная власть разрешила брать суверенитета столько ,сколько могут взять субъекты. Конечно нужно было сделать всё,чтобы избежать войны,но имеем то,что имеем…

                Я не оправдываю ошибки власти и воровство 90-х,но когда этот период истории нашей страны в пропагандистских целях представляют только в чёрном цвете,дабы списать на него просчёты и некомпетентность нынешней власти — это профанация.В конце концов мы сейчас живём по Конституции и своду законов,принятых в 90-ые.

                А вам не смешно,когда в последние годы рапортуют о принятых флотом кораблях и подводных лодках,которые были заложены в 90-ые? И говорил я о достройке кораблей 1-го и 2 -го ранга,которые ныне вообще не закладывают…

                Следуя вашей логике над созданием МБР «Ярс» тоже надо смеяться как и над ныне выпускаемыми «сушками»,которые были разработаны при Горбачёве…

        • 3
          Нет аватара 0SD0S
          27.01.1812:33:20

          вы будете ограблены своей властью на триллионы долларов

          Вначале даже отвечать не хотел, тем более, что уже многие попытались объяснить в чём Вы не правы. Но Вы всё также пытаетесь нам напялить шоры на наши глаза, а не снять их. Предлагаю Вам продолжить наше «просвещение» и раскрутить такой, скажем, вариант:

          «Злобная сталинская клика за государственный счёт построила в тридцатые годы прошлого века для консорциума „Севморпуть“ порты, заводы, ледоколы, пароходы и т. д. чтобы грабить народы Крайнего Севера».

          Или так:

          «Кровожадная царская власть за народный счёт построила КВЖД, чтобы ограбить этот народ на трилл… не,не… тогда ещё на миллионы золотых рублей» ну и т. д.

          Одна из задач государства — создавать (или способствовать созданию) инфраструктуру. Запасов энергоресурсов (газ, нефть, уголь) в этом крае на десятки, если не сотни лет разработки.

          Край нужно осваивать. Условия жизни и деятельности — почти как на Марсе, только воздуха достаточно. Чтобы понять, что это такое, надо самому прочувствовать, а не с дивана нотации читать

    • 9
      Natiksoldatik Natiksoldatik
      26.01.1822:21:56

      России при этом не досталось за ее газ ровным счетом ничего.

      Ага, и именно поэтому, западные санкции, были нацелены именно на этот проект в том числе. Не получилось, теперь их прокси с другой стороны заходят, типа этот проект нам не нужен. Ну,ну   

      • -8
        Нет аватара guest
        27.01.1800:31:02

        Этот проект очень нужен Михельсону,а россияне его оплачивают.

        Почему люди верящие в заговоры,рептилоидов,крах доллара,не могут поверить что собственная власть их обворовывает?

        • 10
          Natiksoldatik Natiksoldatik
          27.01.1801:17:29

          Уууу, похоже у вас от отчаяния истерика началась.    Поймите, просто мы «народ не тот». Вы нам «Кодекс Наполеона», который приняла вся Европа, несли, а мы вам вилы в бок. Вы нам от «диктатора Сталина» спасение несли, а мы вам штык в живот. И сейчас вы нас хотите спасти от «кровавого Путина», а получите пинка под зад. Мы слушаем вас и делаем наоборот, потому что когда мы сделали так, как вам нравится, то провалились в такую бездну, из которой еле выкарабкались. И мы это не забыли.

          • -9
            Нет аватара guest
            27.01.1801:57:21

            Российкая империя-рухнула

            СССР-рухнул

            Кому и зачем «вилы в бок и штык в живот»,если КОДЕКС НАПОЛЕОНА СЕЙЧАС ЛЕЖИТ В ОСНОВЕ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

            Отредактировано: Джон Джонович~02:01 27.01.18
            • 3
              Нет аватара UHAHAN
              27.01.1802:00:34

              Российская Империя плавно трансформировалась в Союз Советских Социалистических Республик. СССР развалился именно по причине того, что решили с вами, гнидами, полюбезничать.

              • -5
                Нет аватара guest
                27.01.1802:03:50

                А где были патриоты СССР когда он разваливался?

                • 1
                  Нет аватара UHAHAN
                  27.01.1802:07:57

                  Подавляющее большинство населения СССР были обмануты. Это не снимает с нас ответственности и поэтому наша задача теперь не позволить гадам, таким как ты, обмануть граждан России еще раз.

                  • -6
                    Нет аватара guest
                    27.01.1802:14:05

                    Что значит обмануты?

                    Вот в беловежской пуще собрались сказали-«распускаем СССР».

                    Где вооружённые отряды сопротивления патриотов СССР,где массовые демонстрации противников роспуска,в армии 5 млн коммунистов,где хоть один лейтенантик с маленьким отрядом ушедший партизаном в лес?

                    Не лукавьте-патриоты СССР оказались просто безвольным стадом,лежавшим на диване,поехавшим «красить забор на дачу» и т. д.

                    Точно такие же патриоты у РФ.И закончит также

                    Мы, либералы ,сделаем нормальную страну из этого и у неё будут настоящие патриоты

                    Отредактировано: Джон Джонович~02:19 27.01.18
                    • 0
                      Нет аватара UHAHAN
                      27.01.1802:26:31

                      Ничего вы не сделаете. Всё пустые слова.

                      • -4
                        Нет аватара guest
                        27.01.1811:09:54

                        Забавно что я не люблю либералов, но ваш оппонент намного убедительнее вас. Вы не видите в этом проблемы? Зря. Именно так привыкшие вещать только в тепличных условиях и окружении единомышленников патриоты садятся в лужу стоит вступить в дебаты с таким как он.

                        Кстати, патриоты СССР не пропали когда рухнул СССР, просто их было мало и ничего плохого в либерализме сначала не видели. Прививка получилась болезненная, но памятная.

                        • Комментарий удален
                        • 0
                          Нет аватара UHAHAN
                          27.01.1813:55:28

                          Ты слишком толстый бот, надо быть тоньше, может тогда в тебя поверят…

                    • Комментарий удален
                    • -6
                      Нет аватара guest
                      27.01.1811:11:53

                      Вы попутали тёплое с мягким. Именно из-за того что патриоты были такими как вы описали СССР распался. Сейчас такое не прокатит.

                    • Комментарий удален
                    • 2
                      Нет аватара 0SD0S
                      27.01.1817:49:27

                      Где вооружённые отряды сопротивления патриотов СССР,где массовые демонстрации противников роспуска,в армии 5 млн коммунистов,где хоть один лейтенантик с маленьким отрядом ушедший партизаном в лес?

                      Это что же, Вы нас упрекаете, что в стране не удалось развязать гражданскую войну?

                      Мы, либералы ,сделаем нормальную страну из этого и у неё будут настоящие патриоты

                      Да-да, в девяностые именно вы, либералы, пытались сделать слово «патриот» ругательством, а теперь примазаться хотите?

                      Не выйдет, прививку от вас хорошую получили в 90-е. То-то ваши партии в сумме 3% на выборах набрать не могут.

      • 3
        Нет аватара Argonaft
        27.01.1800:38:39

        Natiksoldatik,

        ну зачем же так явно людей головой в говно макать?! Они любят когда с ними ласково   

        Отредактировано: Argonaft~00:39 27.01.18
      • 2
        Нет аватара guest
        27.01.1804:40:42

        Технологии получили, Путин на открытии сказал: «Следующие очереди завода, будут строиться с Росийским исполнением» Очевидно что полученные технологии, теперь будут у нас. А льготы такому новому производству, это нормально. Не указано главное, США порвали с его газом,Европа увидела, что Росийский газ ушел в США. Больше и говорить нечего.

        • 1
          Нет аватара bars_16
          27.01.1809:38:24

          Технологии получили, Путин на открытии сказал: «Следующие очереди завода, будут строиться с Росийским исполнением"

          Технологий по крупнотоннажному производству спг у России нет. В проекте Арктик спг-2 в случае его реализации будут использоваться технология немецкой Линде АГ.

           http://neftianka.ru/novat...az-v-proekt-arktik-spg-2/ 

          • Комментарий удален
    • 4
      Нет аватара Info_Rus
      27.01.1800:09:00

      Слов много, фактов нет — альтернативная реальность

       https://ru.wikipedia.org/...хаил_Иванович 

      Михаил Крутихин на радио Эхо Москвы

      тот еще специалист, в нефтянке нидня ни ногой, зато все про всех знает, уух

      Инджов М. Эксклюзив Клуба Z: «Чекистская элита может убрать Путина». Клуб Z (16 декабря 2014).

      'Threat' to future of Russia oil (англ.). BBC news (15 April 2008).

      Статья для бибиси 2008

      Сергей Иванов

      10.12.17 14:17:03

      я не Крутихин и к прогнозам его отношусь,как-бы сказать помягче,крайне отрицательно,тем более,что большинство из них пальцем в небо.Он пропагандон со стажем,еще со времен перестройки,сторонник ее,а потом ЕБН.А сейчас,на гранты,оседлал свой конек-нефтегаз,дает факты,но делает из них выводы выгодные своим хозяевам.
      (c)

      На эти вбросы уже отвечали не раз и не два, но все старательно игнорируется

      Настолько ярко выраженное борцунство и планомерное набрасывание

      один вбросил второй пошел раскручивать, сами при этом за нитью своих размышлений не следят, в каждом диалоге перекрашиваются, в надежде что никто за руку не поймает

      Отредактировано: Info_Rus~00:27 27.01.18
      • 0
        Нет аватара guest
        27.01.1800:42:18

        Все верно.Я к пропагандистам,как с той стороны,как и с вашей отношусь отрицательно.Поэтому и написал,что доля правды в его словах есть

        Повторяю: с момента выхода на поверхность земли этот газ перестал быть российским. У товара несколько раз могут меняться собственники, и «патриотически» следить за коммерческими сделками, к которым российское государство и население России уже не имеют никакого отношения, позволительно только тупым пропагандистам
        С этим я согласен,т.к страна имеет от этого практически 0.Читайте не Крутихина,а документы Правительства,которые я привел и не ловите не кого в своей параллельной реальности.

        • 1
          Нет аватара Info_Rus
          27.01.1800:58:39

          Ты он и есть, пропагандист, на сайте политика запрещена правилами в коментах

          Изволь ознакомится, перед набросами

          остальное добро пожаловать в дискуссии

          Отредактировано: Info_Rus~01:07 27.01.18
          • -9
            Нет аватара guest
            27.01.1801:02:07

            Это не политика это ограбление властью своего народа

            • 4
              Нет аватара Info_Rus
              27.01.1801:12:06

              Еше раз, Не Интересуют данные за там 10 лет назад бородатый год, неизвестно где набранное под копирку на коленке, вы дайте данные на сегодня, ну хотя бы на 2017 год на момент запуска.

              Сможете убедительнее что-то привести, чем ссылки на незванный источник за какой далекий год, с безвозвратно устаревшими данными?

              • -1
                Нет аватара guest
                27.01.1801:17:35

                Сможете убедительнее что-то привести, чем ссылки на незванный источник за какой далекий год, с безвозвратно устаревшими данными?

                Какие данные тебя интересуют?Сформулируй свой вопрос точнее.

                • 2
                  Нет аватара Info_Rus
                  27.01.1801:28:54

                  Опять передергиваешь.

                  Уж методичку бы сменили чтоли, уже замылена вся ведь, кочует из комента в комент

                  Плохо вам знакома история этого сайта, раньше подобные тут и слова пикнуть бы не смогли, теперь времена поменялись, но у меня есть для вас идея, знаю где сможете оторваться в полное мере и раскрыть всю широту своей души

                  Сколько статей ты сделал для сайта — 0, голосование за записи 5

                  Что ты тогда здесь делаешь, ну понятно же, сайт тебе совсем не интересен

                  Скорее ты ищешь площадку для пропаганды, что хорошо бы в поиске отыскивалось

                  Любите рассказывать как «живется» в России вам сюда vk.com/otsrussia, попробуйте половить удачу

                  Больше про достижениях этот сайт, где сейчас находитесь и все равно он всегда был вне политики, врятли вы поддержку здесь себе найдете

                  Пусть даже перед выборами так хочется поговорить

                  Это все что ты хотел услышать или нет еще, мало тебе фактов?

                  ПС да кстати, так и не прокомментировал зачем создал клон на сайте и зачем несколько профилей нужны на фейсбуке, а там были все тебе ответы на методичку

                  Считаете что все должны соблюдать правила, но себя к ним не относите

                  • -1
                    Нет аватара guest
                    27.01.1802:17:05

                    Плохо вам знакома история этого сайта, раньше подобные тут и слова пикнуть бы не смогли

                    Поэтому ты и приуныл?Ведь больше этого и сказать тебе нечего.

                    Отредактировано: Сергей Иванов~02:19 27.01.18
                    • 1
                      Нет аватара Info_Rus
                      27.01.1818:01:31

                      Ты забыл вставить свое коронное, национальные там что-то и национализация чего-то там, добро пожаловать в реальный мир

                      Это значит что ты бы был уже забанен и делал бы новый свой клон очередной, чтобы дальше распространять свое перзопакостное и дурнопахнущее

                  • -3
                    Нет аватара guest
                    27.01.1811:15:41

                    Да, спорить ты не умеешь. Терпеть не могу ура патриотов, они вреднее и опаснее либерастов. Потому что типа свои, как дураки с инициативой, которые разрушат из лучших побуждений все хорошее.

                    • Комментарий удален
                      • 0
                        Нет аватара UHAHAN
                        27.01.1813:49:29

                        Не все ходят в дискуссии. Я во всё это окунулся прочитав цитату Крутихина, которую сюда притащил Сергей Иванов. В ходе нашего спокойного диспута Сергей меня убедил в том, что всё плохо. И это с учетом того, что я люблю все проверять и перепроверять, что я верю только в официальные опубликованные документы и не верю в их интерпретации разными блогерами, аналитиками и прочими толкователями. Я сам лично прочитал распоряжение правительства № 1713 и да, я купился. Если бы не Эдуард3, написавший про разведанные запасы газа в размере 1,3 трлн кубометров, что составляет 1/5 объема, освобожденного от НДПИ, то сегодня я бы стоял в одиночном пикете на Конюшне за Лешика свет Навального    Шутка конечно, вероятнее всего сегодня отдохнув и сам бы собрал все цифры.

                        • Комментарий удален
          • 2
            Нет аватара guest
            27.01.1801:12:14

            Инджов М. Эксклюзив Клуба Z: «Чекистская элита может убрать Путина». Клуб Z (16 декабря

            Политикой как раз ты балуешься,да и пропагандист из тебя никудышный.Тренеруйся.

            • 1
              Нет аватара Info_Rus
              27.01.1801:31:25

              читай внимательно вики про автора которого ты вбросил

              это его статья, одна из работ, с которой выше ты согласился и сказал что да это видимо важно, только непонятно для кого ты притащил это сюда

              • -2
                Нет аватара guest
                27.01.1801:43:38

                Так на тебя значит табу наложили,туда не ходи того не читай.В каком племени состоишь?Кто у тебя вождь и за что он наложил на тебя такую кару?

                • 1
                  Нет аватара Info_Rus
                  27.01.1818:07:17

                  Там ясно что у него было за 2015 год предсказания, что уйти кто-то должен и снесут элиты, и где это как-то не сбылось очередное предсказание, а ты все призываешь никак не успокоишься

                  Табу наложили бы нормальные люди на это пустобрешие, что умеют анализировать информацию после прочтения этой вонючки

        • 3
          Нет аватара Info_Rus
          27.01.1801:06:41

          С этим я согласен,т.к страна имеет от этого практически 0.Читайте не Крутихина,а документы Правительства,которые я привел и не ловите не кого в своей параллельной реальности.

          Твое личное мнение здесь никого не интересует, иди призывай на свои профильные сайты

          И да кстати, что там америка газ взяла из россии или нет, нефть может в америке выросла, не стесняйся отвечай, сбылось там хоть одно из твоих предсказаний. гадалкин блин

          • 0
            Нет аватара UHAHAN
            27.01.1801:25:45

            archive.government.ru/gov/results/12612/

            Почитай внимательно. Особенно пункты №№ 5-6. В 2011 были дополнения к этому распоряжению, но не существенные, лень искать.

            P.S. Очень прошу не обвинять меня в разном нехорошем, я люблю свою Родину — Россию. Я голосовал и буду голосовать за Путина, я крайне негативно отношусь к нашей упоротой оппозиции вращающейся вокруг Каспарова, Навального, Собчак и прочих мерзавцев. К некоторым оппозиционерам отношусь спокойно.[/color]

            Отредактировано: UHAHAN~01:30 27.01.18
            • 2
              Нет аватара guest
              27.01.1804:53:21

              Льготы даны сроком на 12 лет, а далее все налоги будут выплачиваться государству. Срок окупаемости данных трех линий, думаю будет как раз эти 12 лет. Так что это нормально.

            • 0
              Нет аватара Info_Rus
              27.01.1818:08:50

              про льготы уже отвечал Иванову подробно, это все есть в статье и коментах в моем профиле

            • Комментарий удален
              • 1
                Нет аватара UHAHAN
                27.01.1822:30:29

                Друг, я всё это понимаю, для меня был только один неясный вопрос — НДПИ нулевой. Сергей Иванов сыграл на полуправде — он показал решение правительства РФ о нулевой ставке, но не пояснил суть в цифрах. Я грешным делом решил, что качать газ будут исключительно себе в карман, а по факту меньше 1/5 объема.

                А по поводу помощи государства я писал примерно тоже самое, что и ты:

                Третье — снижение налогов или какие-то другие плюшки для новых масштабных проектов, в принципе, довольно распространенная практика в мире.

                Но всё-равно спасибо! Чем громче голос правды, тем меньше шансов у Сергея Иванова запарить мозги людям   

          • -2
            Нет аватара guest
            27.01.1801:27:48

            Твое личное мнение здесь никого не интересует, иди призывай на свои профильные сайты

            Тебя вижу интересует.Распоряжение то родного Правительства прочитал?А с нефтью у тебя,что не так?

            • 0
              Нет аватара Info_Rus
              27.01.1818:10:48

              Знаете почему очкуете привести Свои подсчеты, потому что ничего этого нет, то что вы тут втираете

      • 0
        Нет аватара bars_16
        27.01.1809:46:09

        Михаил Крутихин

        тот еще специалист, в нефтянке нидня ни ногой, зато все про всех знает, уух

        Если следовать вашей логике, то тот же Рогозин,например, «ни дня ни ногой» в космической отрасли и в той же оборонке, «зато всё знает,ухх»…

        Только в случае с Крутихиным (если допустить,что вы правы), вреда для государства нет…

        • -4
          Нет аватара guest
          27.01.1810:35:33

          Для народа есть,а что это ваше государство?

          • -3
            Нет аватара guest
            27.01.1811:18:38

            Мне вот даже интересно, неужели все так плохо. Может кто-то что-то не рассказал? Так часто бывает. При этом и без умысла.

        • Комментарий удален
          • -1
            Нет аватара bars_16
            28.01.1803:24:44

            Сидит такой грантосос и людям головы морочит, пытается влиять на общественное мнение

            Не переоценивайте.Возможности на что-то влиять у него нет никакой. Профи и так знают что почём,а остальным до деталей и нюансов газовых и нефтяных проектов нет никакого дела…

            К слову,Крутихин меня удивил несколько лет назад,когда высоко оценил шансы на реализацию проекта Северный поток-2…

            • 1
              Нет аватара Info_Rus
              28.01.1811:26:20

              а что рогозин пишет статьи про нефтегазовый сектор или держит площадку где обсуждает нефть газ и выбеляет власть высосанными из пальца статейками, что-то пропустил, приведите хоть одну статью или у него есть хоть одна статья не с журналистами в иностранном издании при собстевенном авторстве в этой же области.

              вы как-то немного не в тему с этим, фразу переписали конечно, но где логическая связь совсем не видно, потролить конечно удобно, а по теме энергоресурсных проектов совсем нето

              ссылки на бредовые статьи крутихина в дискуссиях приводил, их там десятки может сотни, и каждая бредовее одна другой, чо он там может удивить когда гадает на кофейной гуще собственными домыслами, никакой аналитики не приводит только отсебятина. Например вон он про нефть такую чушь писал и пораженческое все пропало нефть бесконечно упадет, будет ниже 20 и т. д. — нефть растет. Попал пальцем в небо один раз из ста, и вы уже прыгаете хлопаете в ладоши. тогда как 1 из 100, это 1% - статистческая погрешность, скорее исключение, случайность.

            • Комментарий удален
            • 0
              Нет аватара Info_Rus
              28.01.1812:50:07

              Возможности на что-то влиять у него нет никакой. Профи и так знают что почём,а остальным до деталей и нюансов газовых и нефтяных проектов нет никакого дела

              Ну и не тащите его тогда сюда, рассказывая всем о том как все обстоит, используя как первоисточник и как методичку по коментам в каждую статью его копируя

              Например вон он про нефть такую чушь писал и пораженческое все пропало нефть бесконечно упадет, будет ниже 20 и т. д. — нефть растет.

              Вы наверно не видели как Иванов писал об этом на 10 с лишним сообщений в дискусс, а до этого ваш гуру крут на несколько 10 статей на своем сайте, откуда тот это и взял, ну с чем и поздравляю, тут вижу там не вижу.

              И в добавок ему много раз и вам предложили привести теже самые выводы, но с цифрами и аналитикой из других источников официальных белых, но что-то вам проще методичку кинуть и везде ее таскать, ссылаясь на нее, как на подтвержденное и неопровержимое суперфакто.

              Когда факты есть на руках, не составит труда их предоставить из некакой-то голимой клоаки, а вполне правдивой и подтвержденной записи.

              Ваш первоисточник галиматья, Вам факты предоставили, это подтвердил и тот кто на него сослался в первый раз на этом сайте, а потом бесконечно его везде копировал, уже раз 10 точно

              Сергей Иванов

              10.12.17 14:17:03

              я не Крутихин и к прогнозам его отношусь,как-бы сказать помягче,крайне отрицательно,тем более,что большинство из них пальцем в небо.Он пропагандон со стажем,еще со времен перестройки,сторонник ее,а потом ЕБН.А сейчас,на гранты,оседлал свой конек-нефтегаз,дает факты,но делает из них выводы выгодные своим хозяевам.
              (c)

              Про ваше сравнение, раз вы уж решили сравнить, хотя это логически не связано никак, только на уровне потролить, тогда уж надо сравнивать с другими аналитическими агенствами, которые как-то побольше ответственности несут, чем это чудо первоисточника со своей собственной фирмачкой с уставным капиталом в 10 тыс руб, которая не перед кем не отвечает, заказчиков у нее нет, только кураторы что подкидывают деньжат, о чем иванову уже тоже говорилось и даже приводилось сравнение с теми кто делают аналитику в нефтегазе за деньги и отвечает перед заказчиком за то что им оплачено. Рогозин работает в комиссии впк, вот сайт колллегии oborona.gov.ru/ не всвоих личных сми и приводится журналистами в общих сми (Массовых) его слова можно как подтвердить так и опровергнуть, в основном там правда и есть факты, что можно найти в других источниках, здесь же не подтверждается ничего, это неисточник, а болтовня на уровне сплетен. У вашего же первоисточника свои личные площадки как бы сми как бы аналитика, но там объективностью и не пахнет — свои измышления и фантазии, по русски сплетни.

              Твитер за сми нельзя считать это средство обмена информацией, там каждый может как высказаться так и комментировать, что там пишет у себя в твиттере Трамп, тоже предлагаете эти сообщения считать непредвзятыми и как инструкция к действию для управления «главной» страной на планете, или Маск публикуется про свои ракеты, что там летают они у него, когда буквально сегодня он на Официальной конференции во все сми заявил про зомбооружие, вы серьезно предлагаете все это за правду принимать, или то что делает запад для вас это всегда нормально, раз уж вы сравниваете.

              Отредактировано: Info_Rus~13:03 28.01.18
              • -1
                Нет аватара bars_16
                28.01.1814:18:50

                Вы запостили две «простыни»,где приписали мне чёрт знает что. Как это удобно — самому отвечать на свои же вопросы,передёргивая и манипулируя. А выводы какие — теперь буду знать, что всё,что делает Запад для меня нормально,буду прыгать и хлопать в ладоши…)

                Попробуйте себя в кулинарии,может там у вас лучше получится.

                А если вас конкретно что-то интересует,то спросите — отвечу без всяких экивовоков. Только не надо свои измышления мне приписывать…

                • 0
                  Нет аватара 0SD0S
                  28.01.1815:11:09

                  Слился…    

                  • 0
                    Нет аватара bars_16
                    28.01.1816:19:05

                    Участь таких скунсов как ты — вонять…

                    • 0
                      Нет аватара 0SD0S
                      28.01.1817:43:05

                      Вот и второй на личности перешёл.    

                      Но в данных обстоятельствах приму детские обзывалки как похвалу    

                • 0
                  Нет аватара Info_Rus
                  28.01.1815:20:54

                  Отвечал на ваши коменты что были выше

                  Отредактировано: Info_Rus~01:51 29.01.18
                • 0
                  Нет аватара Info_Rus
                  28.01.1815:36:08

                  А выводы какие — теперь буду знать, что всё,что делает Запад для меня нормально,буду прыгать и хлопать в ладоши…)

                  Читай — написано Крутихин твой никто и звать его никак, и не надо пляски на его высерах устраивать тут на основание как ПЕРВОИСТОЧНИКА.

                  Есть факт, пишите.

                  А доказывать что неизвестно кто и неизвестно как ыксперд не надо.

        • 0
          Нет аватара Info_Rus
          27.01.1818:12:47

          Вы бы для начала почитали что там написано, и о чем шла речь в дискуссии с Ивановым, и потом бы уже на комент мой отвечали.

  • 11
    Нет аватара ЭдуардЗ
    27.01.1801:26:32

    27 $ ярдов вложили инвесторы в разработку месторождения и создания инфраструктуры, 3 ярда дало гос-во ввиде денег под %. Государство участвовало в создании порта и аэропорта и теперь будет на этом зарабатывать бабки. Вы думаете ледоколы там льды ломают за бесплатно?- инвестор платит за услуги. Росатомфлот за эти бабки строит новые ледоколы. Вы думаете мало было заказано оборудования и стройматериалов у росбизнеса? Не малый кусок из 27 ярдов ушел местным компаниям, хотя основное оборудование и проектирование импорт. Вы разве не слышали следующий завод будет спроектирован и построен на ростехнологиях?

    Эти ребята НОВАТЭК ещё Кольскую верфь строят за свои бабки, эти ребята Запсибнефтехим строят- Сибур тоже их, будут строить ещё один крупняк рядом с Амурским ГПЗ. Эти ребята инвестируют и развивают производство в России!!! Создают рабочие места, делают кучу заказов у местной промышленности. Кроме НДПИ и налога на прибыль ( это временная отмена налогов ) есть куча других налогов с работающих предприятий- НДС на местные товары, НДФЛ, местные региональные налоги/платежи.

    • -1
      Нет аватара guest
      27.01.1802:07:02

      Следующий завод будет строится тоже в основном на импорте.Будет только небольшая экспериментальная линия наша.Вся инфраструктура построена за счет бюджета и

      обслуживаться и содержаться будет за счет бюджета.НДС экспортерам возвращается.Ндфл и другие налоги на труд и близко не стоят с природной рентой.Если что-то другое строят-это хорошо,только не за счет государства.

      • 6
        Нет аватара ЭдуардЗ
        27.01.1803:21:35

        Не плачь Маруся,в Южно-Тамбейском месторождении в 1,3 трлн м³, без НДПИ вывезут только 250 млрд м³ ( цена продажи 125 ярдов баксов не считая затрат на производство и инвестиции ), с остальных 500 ярдов баксов будут уплачены все налоги. Ребята отобьют инвестиции и заработают денег для новых проектов.

        • 1
          Нет аватара guest
          27.01.1804:58:02

          Нет, меньше. Там сказано 250млрд или 12 лет. За 12 лет успеют выкачать 16,5 млн х 12 лет = 198 млн м3.

          • 0
            Нет аватара bars_16
            27.01.1809:53:20

            Объясняю.198 млн тонн спг это примерно 277 млрд кубов газа. С учётом того,что вторая очередь вводится в эксплуатацию в 2018, а третья — в 2019 ,то и получается 250млрд кубов за 12 лет…

      • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара bars_16
      27.01.1809:58:15

      Вы разве не слышали следующий завод будет спроектирован и построен на ростехнологиях?

      Нет не слышали, потому как российских технологий по крупнотоннажному производству спг нет… neftianka.ru/novatek-privlekaet-linde-technip-i-nipigaz-v-proekt-arktik-spg-2/

      • Комментарий удален
        • -1
          Нет аватара bars_16
          28.01.1803:11:56

          Давайте я вам объясню,чтобы вы божий дар с яичницей не путали.

          Есть малотоннажное производство cпг — до 1 млн тонн, среднетоннажное от 1 до 3 и крупнотоннажное - свыше трёх. Технологии малотоннажного и среднетоннажного производства в РФ есть и применяются,соответственно и оборудование выпускается,хотя для среднетоннажного производства,строящегося сейчас на Балтике преобладают поставки от немцев и французов. Поэтому ваш пример,мягко говоря,некорректен…

          И про завод спг в Приморском крае — проект Владивосток-спг пока отложен,т.ч. там ничего сейчас не строится. По соседству на Сахалине в этом году ожидается принятие инвестрешения по третьей очереди завода проекта Сахалин-2…

          И по поводу планов Катара по производству спг вы конкретно повеселили…))

          • Комментарий удален
            • -1
              Нет аватара bars_16
              28.01.1813:37:07

              Не знаю, что вы мне там пытались донести, вышло очень непонятно. Наверно вы просто главное не поняли — четвертая линия Ямал СПГ будет российская технология именно для КРУПНОТОННАЖНОГО производства

              Вы не понимаете того,о чём пишите. Речь идёт о производительности одной технологической линии. И если линию мало или среднетоннажного производства построят рядом с линией крупнотоннажного производства спг,это не сделает её крупнотоннажной.

              просвещайтесь и не пишите чушь: www.rbc.ru/opinions/economics/12/09/2017/59b7acc29a794752d29d73ea

  • -3
    Нет аватара guest
    27.01.1811:21:57

    Забавно. Сайт вырос в моих глазах. В кои то веки ура патриоты были посланы нафиг и просто нормальные и адекватные люди начали обсуждение. Но ситуация мне пока не ясна. Придется самому гуглить.

  • Комментарий удален
  • 6
    Нет аватара xaht88
    27.01.1812:58:05

    «Саббета» отличный проект! Народ работает вахтовым методом прилетая самолётом! Говорю как житель Сургута, тяжко жить без солнца, дети болеют всю зиму если летом минимум на 21 день не вывезти их на юг. А Саббета 1800 км от нас на север, задумайтесь. Там холодно и сжижать газ дешевле и быстрее! Это горючий газ, а не твердые или жидкие ресурсы, не добывать сами испарятся в атмосферу (погуглите горящие болота или места вечного огня). Гляньте по карте, разведанное месторождение это 3% территории полуострова и это 25 лет работы завода по сжижению после выхода на полную мощность. Этот проект кормит СМП, а это оживит и рыбную промышленность в регионе (а моря Карское, Лаптево и т. д. побогаче охотского будет с биоресурсами) а добывать нет возможности так как нет инфраструктуры, лес и другие возобновляемые ресурсы с впадающих Севоро-Ледовитый океан рек!

    Зы. Напомню что западные политики открыто говорили «Такой территорией как Сибирь не должна владеть одна страна»! Думаете перестали думать об этом? Торговать дешевле чем воевать исторический факт.

    Отредактировано: xaht88~12:59 27.01.18
  • 0
    Нет аватара guest
    27.01.1813:41:19

    Этот проект прекрасно окупается при отсутствии налоговых льгот.Это десятки мил.дол.На эти деньги можно прекрасно развивать север,это в десятки раз больше,чем тратится сейчас за счет бюджета.Вот,что говорит об этом Газпром

    Конкурент «Газпрома"

    Газ с нового завода «Ямал СПГ», освобожденный от НДПИ и пошлин, будет конкурировать на европейском рынке с российским трубопроводным газом, заявил на форуме «Газ России 2017» замначальника департамента «Газпрома» Николай Кисленко. «Тот же «Ямал СПГ» — это отсутствие экспортной пошлины, отсутствие НДПИ. А газ, который он заместит, это тот самый, [с которого налоги и пошлины] «Газпром» передал бы в бюджет российского государства. То есть явная потеря бюджетной эффективности как таковой», — сказал он (цитата по «Интерфаксу»)". Согласно его презентации, поступления в бюджет за счет НДПИ и экспортной пошлины от экспорта газа «Газпрома» составляют более ​4,1 тыс. руб. за 1 тыс. куб. м. Представитель НОВАТЭКа это не комментирует.

    Олигарх-патриоты.Газпром тоже враг народа?

    Отредактировано: Сергей Иванов~13:41 27.01.18
    • Комментарий удален
      • -1
        Нет аватара guest
        27.01.1822:55:57

        СПГ может быть продано в любую страну мира, где есть терминал. Например, один из первых танкеров из Ямал СПГ пришел в Нью-Йорк.
        От этого добавилось денег в бюджет,что отвезли в Сша?
        Использование налоговый льгот для частный компаний, которые крайне интересны государству, — это СТАНДАРТНЫЙ инструмент любого государства. Обама годами датировал сланцевые компании — только бы они выдали на гора нефти и газа столько, чтобы США перестали импортировать энергоносители.
        А нам для чего это делать,что побыстрее все вывезти и чтобы соответствовать гордому званию сырьевой колонии?

        Отредактировано: Сергей Иванов~23:05 27.01.18
        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара guest
            28.01.1800:23:05

            Нет это был риторический вопрос.А насчет софизма своего к себе ты его часто примериваешь.Видать эти самые с тобой жестко обошлись,либо у тебя это что-то латентное.

          • 0
            Нет аватара bars_16
            28.01.1803:55:02

            Вы сначала ответьте — конкурирует ли СПГ с трубопроводным газом?

            Конечно конкурирует. Ямал-спг заключил контракты с французами и испанцами на 23 года. И если «трубопроводный» газ в Испанию Газпром не поставляет ввиду отсутствия необходимой для этого инфраструктуры, то во Францию Газпром поставляет достаточно большой объём.

            Конечно потребление газа с Ямала в той же Франции будет определяться ценовой коньюктурой. Если в странах ЮВА спг будет торговаться с премией,то ямальский газ перегрузят с одного газовоза на другой и отправят азиатам…

            • Комментарий удален
              • 0
                Нет аватара guest
                28.01.1813:05:40

                Вопрос о конкуренции пока край не не очевидный.
                Как раз наоборот уже сейчас очевиден.СПГ ориентируется на спотовые цены,которые будут меньше из-за дополнительных объемом газа Новотека.Цены Газпрома из-за судов и взаимных соглашений теперь зависят не только от цены нефти,но и от спотовой цены.И если спотовая цена из-за доп.объемов Новотека падает,то автоматически падает и цена Газпрома.Это прямой ущерб Газпрому

  • 2
    Нет аватара Petr-2000
    27.01.1815:40:35

    >то государство получит с проекта в районе 0.

    Ага, получит 0, сщас!

    1. Выше же писали (не вы ли?), что государство «приткнуло» некоторое число ( по вики 2,3) ярдов зелени по ставке ЛИБОР + 3% (но не более 5%) и инфляция в США +1%", т. е. гарантированно под 6% годовых. Много куда можно приткнуть пару лярдов баксов под такие проценты? Или лучше облигации госзайма северных штатов?

    • -1
      Нет аватара guest
      27.01.1815:58:48

      Как может быть 6 если не более 5?И причем налоги к процентам по займу?

      • 2
        Нет аватара Petr-2000
        27.01.1816:08:26

        5% - либор + 3%, но не более 5% в сумме.

        И еще к 5ти «не более» + 1% учитывающий инфляцию в США, т. е. 5 + 1 = 6%.

        P. S. Кстати средневзвешенный процент, за 9 лет, которые смогли получить норвежцы на свой капитал в нефтяном фонде будущих поколений, это 4,47% годовых.

  • 3
    Нет аватара Petr-2000
    27.01.1816:02:59

    >то государство получит с проекта в районе 0.

    Ага, получит 0, сщас!

    2. Дав 2,3 лярда зелени под нехилые проценты государство привлекло доп средств инвестиций в 10 (ДЕСЯТЬ) раз больше (весь то проект на 2013 год оценивался в 26,9 млрд), которые потрачены и будут потрачены в значительной своей части на российских подрядчиков (уж точно больше чем 2,3 лярда). Про мультипликативный эффект Вам рассказать?

    На всякий случай процитирую:

    «Суть мультипликативного эффекта в рыночной экономике состоит в том, что прирост инвестиций приводит к многократному увеличению национального дохода.

    Мультипликативный эффект основывается на двух экономических явлениях. Во-первых, для экономики характерны повторяющиеся непрерывные потоки доходов и расходов. Во-вторых, любое изменение дохода влечет за собой изменения в потреблении и в сбережениях в том же направлении, что и изменение дохода."

    В стандартных задачках и примерах для экономистов показывают мультипликатор от 3х до 5ти, это что бы у них в подкорке отложилось. Т. е. каждый лярд вложенный в этот проект (не государством) и пришедший на российских подрядчиков дал от 3 до 5ти лярдов прироста ВВП этого самого государства. Там оно уже получило и получит свои налоги сполна и больше чем 2,3 эти несчастные лярда зелени.

    • -1
      Нет аватара guest
      27.01.1816:40:52

      По этому займу тоже условия льготные."Доходность средств ФНБ определяется как наибольшее значение из двух процентных ставок ЛИБОР + 3% (но не более 5%) и инфляция в США +1%", — говорится в распоряжении. Срок возврата по облигациям — 15 лет, отсрочка возврата основного долга — 7 лет",
      Вот условия.Где здесь еще +1%?По процентам,например РФ28 больше 12%.Негде природные ресурсы не рассматриваются с точки зрения эффективности их разработки,чтобы их добыть вывести,основные деньги положить в карман частных лиц-это политика сырьевой колонии.Полезные ископаемые-невосполнимый ресурс и они,прежде всего,должны приносить максимальную выгоду государству,а также должны рачительно сохраняться для будущих поколений.И какой может быть Мультипликативный эффект,если практически все оборудование на заводе импорт?

      • 1
        Нет аватара 0SD0S
        27.01.1818:20:19

        Полезные ископаемые-невосполнимый ресурс и они,прежде всего,должны приносить максимальную выгоду государству,а также должны рачительно сохраняться для будущих поколений.

        Слышали уже. Лучше поинтересуйтесь, сколько отечественных научных учреждений участвует в проекте.

        • -1
          Нет аватара guest
          27.01.1818:59:23

          А сколько банковских служащих задействовано для денег в офшоры,дух захватывает.А всякие-там перспективы тоже слышали,когда нибудь,может быть,потом и т. д.

          • 1
            Нет аватара 0SD0S
            27.01.1819:30:01

            Ёрничать не надо, раз ответить нечем

            • -1
              Нет аватара guest
              27.01.1819:54:32

              Слышали уже. Лучше поинтересуйтесь, сколько отечественных научных учреждений участвует в проекте.
              Это не ернечество.Сравните с вашим ответом.Вы слышали и я слышал.У вас учреждения и у меня учреждения.Вы мне написали не о чем и я вам ответил не о чем.

              • 1
                Нет аватара 0SD0S
                27.01.1820:06:55

                Вы слышали и я слышал.У вас учреждения и у меня учреждения.Вы мне написали не о чем и я вам ответил не о чем.

                Навеяло — «Вы пошутили, я посмеялся…» (Место встречи изменить нельзя (С)

                Как умело, я бы даже сказал профессионально, Вы манипулируете понятиями.

                Я-то Вам написал именно «о чём» — о массовом участии отечественных научных учреждений в этом проекте. А значит о развитии технологий, методической базы, перспективных исследованиях. А Вы мне в ответ на это приводите всякие жульнические схемы. Да, любой крупный проект страдает от жуликов. Издержки капитализма, так сказать… Наверняка спёрли какую-то часть финансирования. Но Вы-то нас сейчас просветите, что это исключительно наша рассейская «совковая» особенность. А «светлые эльфы» не воруют…

                Отредактировано: 0SD0S~20:11 27.01.18
                • Комментарий удален
                  • -1
                    Нет аватара guest
                    27.01.1823:31:15

                    Самое интересное для олигарх-патриота громко кричать одобрямс,говоря на белое черное и не раскачивайте лодку,а то нас тошнит от безмерно сожранного гос.добра.

    • 0
      Нет аватара Info_Rus
      27.01.1818:28:51

      Кстати там даже 2 млрд зелени нет, так как

      федеральный бюджет выделил порядка 70 млрд руб. в строительство порта Сабетта для «Ямал СПГ"

       http://tass.ru/ekonomika/4813467 

  • 2
    Нет аватара Petr-2000
    27.01.1816:27:18

    >то государство получит с проекта в районе 0.

    Ага, получит 0, сщас!

    3. По завершению всего проекта будет продаваться в год 16,5 млн. тон СПГ. Если предположить, что стоимость тонны ямальского СПГ будет такой же как и стоимость сахалинского при продаже в Китай за первые 11 месяцев 2017 года, т. е. 388 дол/тона, то стоимость всего продаваемого в год ямальского СПГ = 16,5 млн. т х 388 дол/тона = 6,4 млрд. дол в год. Больше половины этих средств пойдет в экономику России (НОВАТЭК 50,1% от проекта по умолчанию, а от 49,9% китайцев и французов надо убрать издержки на российских подрядчиков и поставщиков + российскую часть услуг по логистики)

    Про Мультипликативный эффект я писал выше, т.е ВПП России вырастит в 3-5 раз выше, чем прямая часть выручки от СПГ.

    Я вообще с трудом представляю ситуацию, при которой вследствие реализации данного проекта годовой ВПП России вырастит меньше чем на 10 лярдов зелени. Даже при супер благоприятном налогообложении первых 3-4 лярда из этих 10ти для НОВОТЕКА, с остальных то получат налоги по полной, не меньше лярда точно и каждый год!

  • 2
    Нет аватара Petr-2000
    27.01.1816:43:26

    >то государство получит с проекта в районе 0.

    Ага, получит 0, сщас!

    4. Северный Морской Путь (СМП).

    Блин! Сколько бабла и человеческих жизней потрачено Россией на освоения СМП за последних сто с небольшим лет. В 2016 году, ура, рекорд, 7,5 млн. тон по СМП за год, что больше чем за всю его историю. 10 млн. тон за 2017 год как-то прошло незамеченным ( с чего это?). А тут 16,5 млн. тон дополнительно каждый год к 7,5-10 ти. Т.е рост в 3 раза!

    Наконец-то России удастся комерциализировать СМП и получать с него прибыль, а не вбухивать бесполезно в его инфраструктуру кучу бабла. Рост в 3 раза грузооборота это же совсем другие затраты на проводку, другая периодичность караванов. Сразу многие страны засуетились.

    • -1
      Нет аватара guest
      27.01.1816:50:31

      А причем Севморпуть и миллиарды дол. налогов,которые не получит бюджет за этот газ?

      • 2
        Нет аватара 0SD0S
        27.01.1818:04:53

        А причем Севморпуть и миллиарды дол. налогов,которые не получит бюджет за этот газ?

        Севморпуть очень даже при чём. СПГ как вывозить прикажите? А налоги государство получит, но через 12 лет. Вам же объяснили, так зачем Вы здесь шлангом прикидываетесь?

        И потом — государство не получило миллиарды рублей (а не долларов) в бюджет, но и не потратило миллиарды (а тут как раз долларов) на развитие инфраструктуры, переложив эту задачу на «Ямал-СПГ»

        Отредактировано: 0SD0S~19:45 27.01.18
        • -1
          Нет аватара guest
          27.01.1818:22:27

          И потом — государство не получило миллиарды рублей (в не долларов) в бюджет, но и не потратило миллиарды (а тут как раз долларов) на развитие инфраструктуры, переложив эту задачу на «Ямал-СПГ"

          Вы прежде,чем поучать хотя бы по слогам прочитали всю ветку и ознакомились с темой предварительно,тогда бы узнали,что суммы эти десятки мил.дол и что вся инфраструктура построена и содержится за счет бюджета и тогда бы,с умным видом рассуждали про шланги.

          • -1
            Нет аватара Info_Rus
            27.01.1818:29:50

            Жуй

            федеральный бюджет выделил порядка 70 млрд руб. в строительство порта Сабетта для «Ямал СПГ».

             http://tass.ru/ekonomika/4813467 

            Проект Ямал-СПГ стоимостью более 1.5 трлн рублей

             https://sdelanounas.ru/blogs/102573/ 

            Отредактировано: Info_Rus~18:35 27.01.18
            • 0
              Нет аватара guest
              27.01.1819:12:39

              Info_Rus

              Жуешь и причмокиваешь только ты.А зачем ты сюда этот компромат на Михельсона и компанию притащил, то что они и на АртикСПГ хотят провернуть ту же схему и построить всю инфраструктуру за счет бюджета?Ты главное громче кричи-одобрямс.

              • 1
                Нет аватара Info_Rus
                27.01.1822:45:55

                Тебе полностью отчет приводил в статье, ты на него никак не отреагировал, какие расходы у Новатека, какие у него собственные средства, какие заемные и главное какие проекты приносят деньги уже сейчас, за счет чего и есть возможность новые проекты развивать.

                В ответ от тебя я ниодной цифры не увидел.

                Продолжай тролить и набрасывать. Удачи.

          • 1
            Нет аватара 0SD0S
            27.01.1819:43:07

            Я-то как раз с темой знаком не по этой ветке, а по жизни. А переход на личности означает отсутствие аргументов.

            И ветку по слогам (как Вы изволите выражаться) перечитайте сами — в ней русским по белому объясняется Вам подобным, что государство участвует в данном проекте суммами в миллиарды рублей, но сам проект стоит на порядок больше. И проект этот не спекулятивный купи-продай на пару лет, а рассчитан на несколько десятков лет развития целого региона

            • -1
              Нет аватара guest
              27.01.1820:58:29

              Я-то как раз с темой знаком не по этой ветке, а по жизни. А переход на личности означает отсутствие аргументов.

              У вас,как бы помягче сказать,хронологическое недомыслие.После того,как вы начинаете рассуждать о шланге в мой адрес.С вами начинаешь разговаривать на вашем языке.После этого начинаются вопросы.А меня за что?

              Я-то как раз с темой знаком не по этой ветке, а по жизни.
              Тогда не надо вводить в заблуждение,вот этим
              И потом — государство не получило миллиарды рублей (а не долларов) в бюджет,
              и вот этим
              но и не потратило миллиарды (а тут как раз долларов) на развитие инфраструктуры, переложив эту задачу на «Ямал-СПГ"

              Отредактировано: Сергей Иванов~20:59 27.01.18
              • 1
                Нет аватара 0SD0S
                27.01.1821:14:48

                Я Вам выше уже ответил про Ваш профессионализм в передёргивании.

                И в заблуждение вводите как раз Вы. Что непонятного — государство предоставило компаниям налоговые льготы на 12 лет, тем самым «потеряв» миллиарды рублей поступлений в бюджет. Плюс ещё и кредит им дало. С Вашей «кочки зрения» грабёж народа. А на самом деле «Ямал-СПГ» вложилось в транспортную инфраструктуру — в строительство судов, порта, в научное обеспечение, в инфраструктуру связи на десятки миллиардов долларов, не говоря уж о вовлечении смежников.

                Если уж говорить про грабёж, то он был в 90-е годы прошлого века, причём с тотальным разрушением целых отраслей. А сейчас идёт восстановление, строительство, развитие. И, судя по всему, Вас и подобных это не радует

                • 0
                  Нет аватара Info_Rus
                  27.01.1822:53:56

                  В целом верно, только небольшая поправочка, строительство на инвестиции из собственных средств компании и деньги российских и китайских банков, то есть кредит компании перед банками

                  госсредств там совсем немного, кстати есть много статей и часть из них также приводил, сколько и где было занято

                  "Ямал СПГ" подписал в Пекине договоры с Экспортно-импортным банком Китая и Банком развития Китая о предоставлении кредитных линий в размере €9,3 млрд и 9,8 млрд юаней (€1,33 млрд) сроком на 15 лет, сообщила компания. Таким образом, в общей сложности компания привлекла около €10,6 млрд.

                  Общая стоимость проекта «Ямал СПГ» оценивается в $27 млрд. Компания уже инвестировала в проект $12,8 млрд, говорится в отчете Газпромбанка. Договоры с китайскими банками в совокупности с предоставленными средствами Фонда национального благосостояния (ФНБ) и кредитными линиями российских банков обеспечивают необходимый проекту объем финансирования, привлекаемого из внешних источников, подчеркивается в сообщении «Ямал СПГ». Компания не может привлекать средства в долларах США из-за американских санкций.

                  Ранее «Ямал СПГ» получил из ФНБ 150 млрд руб. и кредит на €3,6 млрд от Сбербанка и Газпромбанка сроком также на 15 лет.

                   https://www.rbc.ru/busine.../57232d639a7947987f649167 

                  Отредактировано: Info_Rus~22:54 27.01.18
          • Комментарий удален
            • -1
              Нет аватара guest
              27.01.1823:13:11

              А самим посчитать,не судьба?Я таких лгунов, как вы на чистую воду вывожу.

              Отредактировано: Сергей Иванов~23:15 27.01.18
              • Комментарий удален
                • -2
                  Нет аватара guest
                  27.01.1823:18:13

                  Да мне здесь,в отличии от тебя копеечку отрабатывать не надо.

                  • Комментарий удален
                    • -1
                      Нет аватара guest
                      28.01.1801:36:49

                      Для врущих меньшинств

                      OptimoPrincipi
                      вот что сказал представитель Газпрома
                      Конкурент «Газпрома"

                      Газ с нового завода «Ямал СПГ», освобожденный от НДПИ и пошлин, будет конкурировать на европейском рынке с российским трубопроводным газом, заявил на форуме «Газ России 2017» замначальника департамента «Газпрома» Николай Кисленко. «Тот же «Ямал СПГ» — это отсутствие экспортной пошлины, отсутствие НДПИ. А газ, который он заместит, это тот самый, [с которого налоги и пошлины] «Газпром» передал бы в бюджет российского государства. То есть явная потеря бюджетной эффективности как таковой», — сказал он (цитата по «Интерфаксу»)". Согласно его презентации, поступления в бюджет за счет НДПИ и экспортной пошлины от экспорта газа «Газпрома» составляют более ​4,1 тыс. руб. за 1 тыс. куб. м. Представитель НОВАТЭКа это не комментирует.

                      Теперь делим 4,1 тыс.руб на курс 56 получаем 73,214 дол за 1000 куб м.Теперь исходя из объема не облагаемого газа 250 млрд.куб.м получаем цифру 18 млрд 303 млн 571 тыс 428 долл.По другим льготам цифры ищи сам.Вот тебе и десятки милл.дол.Ты ко всему прочему еще и штатный председатель кооператива Роса.Талантище.

                      Отредактировано: Сергей Иванов~01:37 28.01.18
                      • Комментарий удален
                        • -1
                          Нет аватара guest
                          28.01.1811:36:46

                          Ты цифры 18 млрд долл. выше не осилил или тебе надо хоть какую-то чушь постить,чтобы премии не лишили?

                          Отредактировано: Сергей Иванов~12:34 28.01.18
                          • Комментарий удален
                            • -1
                              Нет аватара guest
                              28.01.1812:47:24

                              4,3 млрд рублей, Карл!

                              Система низких налоговых ставок,не только для Новотека,а и для других производителей безусловно существует.Это основа неправомерного обогащения олигархии за счет природных ресурсов.Тут ты правильно подметил.Но Ямал спг не доплатил не 4,3 млр руб,а гораздо больше -18 млрд долл.

                              Отредактировано: Сергей Иванов~16:09 28.01.18
                            • 1
                              Нет аватара Info_Rus
                              28.01.1813:27:22

                              Ага, а еще придется кредиты и главное проценты по ним в долларах отдавать, процент то там по ним немаленький. Потому он наверное полный подсчет проекта и не приводит. Не в его это пользу, если вапще есть какая-то польза от мыканий Иванова.

                              • -1
                                Нет аватара guest
                                28.01.1815:54:05

                                Мычишь пока здесь только ты,причем не членораздельно.Но я сейчас о другом.

                                Ага, а еще придется кредиты и главное проценты по ним в долларах отдавать, процент то там по ним немаленький
                                Вот это ты зачем сейчас притащил?Какая у тебя здесь логика,если она у тебя есть?На этом я не настаиваю.

                                • 1
                                  Нет аватара Info_Rus
                                  28.01.1816:05:37

                                  О чем же ты Иванов? посчитаешь две цифры сможешь сложить умножить вычесть?

                                  • -2
                                    Нет аватара guest
                                    28.01.1816:11:42

                                    О чем же ты Иванов? посчитаешь две цифры сможешь сложить умножить вычесть?

                                    Это у тебя похмельный бред?

                                    Отредактировано: Сергей Иванов~16:12 28.01.18
                                    • 0
                                      Нет аватара Info_Rus
                                      28.01.1816:22:27

                                      тогда я за тебя как всегда

                                      ты себе домой холодильник как покупаешь, через кредит или так оплачиваешь, так вот этот завод считай что большой холодильник в кредит, и вот покупатель должен отдать потраченные деньги и проценты за кредит, въезжаешь

                                      более 1.5 трлн рублей потрачено, но их надо еще вернуть

                                      банки так просто деньги не дадут, что значит 1,5 трлн руб + % ну допустим 10% = 150 млрд руб

                                      1500 + 150 млрд руб надо отдать, это намного перекрывает любой твой налог, чем помогло государство, считай что этот процент перекрывает все твои траты (уступки) о которых ты тут кричишь который будто бы пойдут в плюс по проекту новатек

                                      • 0
                                        Нет аватара guest
                                        28.01.1816:53:59

                                        ты себе домой холодильник как покупаешь, через кредит или так оплачиваешь, так вот этот завод считай что большой холодильник в кредит, и вот покупатель должен отдать потраченные деньги и проценты за кредит, въезжаешь

                                        Это любому понятно.Я не понимаю другого.Для чего государство должно оплачивать затраты Михельсона и других частных лиц,в том числе и проценты по кредиту,за счет своей доли прибыли,за счет налогов?Почему должно ужиматься именно государство?

                                        • 0
                                          Нет аватара Info_Rus
                                          28.01.1817:01:59

                                          Да ты что, неужели тебе уже стало это понятно, надо же. Кто что где оплачивает, ну ка повтори, покажи цифры о которых ты говоришь, выше я тебе посчитал и там этого нет? что ты пытаешься сказать, плачешь тут?

                                          Погоди, о какой прибыли ты говоришь, пока я от тебя ниодной цифры не увидел, я вижу лишь расходы?

                                          каким образом ужимается, развивается наоброт — множество новых проектов и ничего не теряет.

                                          Или ты хочешь сказать, что государство должно потратить 1,6 трлн руб сейчас и через много лет, десятки лет, только потом вернуть эти деньги, если вернуть, если такие как ты к тому времени не докричаться и проект этот не закроют попилив и деньги с него поимев, в этом ты уверен, риски такие кто возьмет на себя? ты готов? плачешь об утраченной для себя выгоде?

                                          Отредактировано: Info_Rus~17:30 28.01.18
                                        • 1
                                          Нет аватара Info_Rus
                                          28.01.1817:06:30

                                          1500 + 150 млрд руб

                                          Еще раз, потрачено уже потрачено это не вернуть, всё деньги ушли

                                          1500 млрд руб

                                          остался должен банкам 1500 + 150 млрд руб

                                          это прибыль?

                                          Отредактировано: Info_Rus~17:07 28.01.18
                                          • 0
                                            Нет аватара guest
                                            28.01.1817:31:44

                                            это прибыль?
                                            Газ,который находится в недрах-собственность государства.Как только он попадает на поверхность он переходит в собственность Михельсона.Плата Михельсона за то,что он купил этот газ- налоги.Почему уменьшена эта цена? Михельсон согласился купить этот газ,добыв его,с этого момента проблемы Михельсона не должны волновать государство.

                                            • 1
                                              Нет аватара Info_Rus
                                              28.01.1817:38:50

                                              ты задолбал, цифры тебе приводили, какая там плата по сравнению с остальными расходами, ты цифры приведи, хватит мозги компастировать, дурочка включать и втирать тут свою демагогию. напиши конкретно это столько это столько это столько, это минус это — будет столько, что ты все елозишь как дите ей богу.

                                              хорошо сколько таких проектов было в 70-80е годы в стране, государство их оплатило, оно получило с них прибыль в через 10-20 лет в 90е или нет?

                                              Или ты хочешь сказать, что государство должно потратить 1,6 трлн руб сейчас и через много лет, десятки лет, только потом вернуть эти деньги, если вернуть, если такие как ты к тому времени не докричаться не додемократятся и проект этот не закроют попилив и деньги с него поимев, в этом ты уверен, риски такие кто возьмет на себя? ты готов? плачешь об утраченной для себя выгоде?

                                              Отредактировано: Info_Rus~17:40 28.01.18
                                              • -1
                                                Нет аватара guest
                                                28.01.1818:08:59

                                                А теперь я тебе расскажу о цифрах.Этот проект изначально рентабелен при тех затратах при которых он реализуется.туда входят все затраты и кредиты и проценты по ним,которыми ты опять пытаешься мутить воду,рассказывая о холодильниках.Прибыль должны делить между собой частники и государство.В каждой компании есть свои нормы прибыли,которые они должны иметь ГАРАНТИРОВАННО с проектов и эти нормы они устанавливают по своему усмотрению.И когда стали делить эту прибыль,Михельсона не устроила его доля,т.к она не доходила до нормы прибыли,которую он сам же и установил у себя в компании.И используя свои олигархические связи в верхах он добился для себя этой нормы прибыли за счет не уплаты налогов ,за счет народа.А все твои рассказы о перспективах — пыль в глаза.

                                                • 0
                                                  Нет аватара Info_Rus
                                                  28.01.1818:10:45

                                                  я тебе на слово не верю, цифры приведи.

                                                  кто заработал? кто ужался? где прибыль?

                                                  пока это только сказки все

                                                  Отредактировано: Info_Rus~18:12 28.01.18
                                                • 0
                                                  Нет аватара Info_Rus
                                                  28.01.1818:13:45

                                                  А теперь я тебе расскажу о цифрах.

                                                  цифры между строк у тебя, или еще где-то между?

                                                  • -1
                                                    Нет аватара guest
                                                    28.01.1818:47:17

                                                    Чистая приведенная стоимость (ставка дисконтирования 12%) Внутренняя норма доходности

                                                    «Ямал-СПГ"

                                                    С учетом госинвестиций в инфраструктуру

                                                    До уплаты налогов 1 813 13%

                                                    После уплаты налогов без учета налоговых льгот -10962 4,40%

                                                    После уплаты налогов с учетом налоговых льгот -585 11,60%

                                                    Без учета госинвестиций в инфраструктуру

                                                    До уплаты налогов -2060 10,90%

                                                    После уплаты налогов без учета налоговых льгот -14630 2,80%

                                                    После уплаты налогов с учетом налоговых льгот -4170 9,70%

                                                    • 0
                                                      Нет аватара Info_Rus
                                                      28.01.1818:51:26

                                                      тогда такой вопрос, где ты был в 2010 году, когда это все начиналось, дата твоей регистрации на сайте 30.08.17 перед сдачей проекта и прямо перед выборами, почему все это время ты молчал и ничего не сделал, раз все так плохо?

                                                      Отредактировано: Info_Rus~19:02 28.01.18
                                                    • 0
                                                      Нет аватара Info_Rus
                                                      28.01.1818:55:54

                                                      откуда ты взял эти цифры с потолка? я тебе кидал пдф годовой отчет Новатэк, за 2015 год sdelanounas.ru/blogs/101262/?pid=984144#comments

                                                      там подробные расчеты, ты откуда взял свою цифру

                                                      1 813 и 2060 сочинил ее сходу?

                                                      прибавив к 1650 + 200?

                                                    • 0
                                                      Нет аватара Info_Rus
                                                      28.01.1819:02:27

                                                      Чистая приведенная стоимость (ставка дисконтирования 12%) Внутренняя норма доходности

                                                      «Ямал-СПГ"

                                                      С учетом госинвестиций в инфраструктуру

                                                      До уплаты налогов 1 813 13%

                                                      Ну тут все понятно, разработка отчета

                                                      Sigra Group

                                                      @SigraGroup

                                                      Sigra Group is a Norwegian business development company focused on creating sustainable growth opportunities for Norwegian and Russian partners

                                                      Sigra Group

                                                      Sigra Group — это норвежская консалтинговая компания, основная цель которой сопровождение и поддержка бизнес-инициатив скандинавских компаний в России.Øvre Vollgate 6, 0156 Oslo. Telephone: +47 91 88 88 71 Email: info@sigragroup.com

                                                       http://sigragroup.com// 

                                                      ну то есть опять мнение западных партнеров, по эгидой американцев, на то как нам реализовывать наши проект у себя в стране

                                                      небось сами были бы рады захапать весь этот проект себе целиком, уже лапки потирали, а вышле все не по их, в который раз западные планы рушаться.

                                                      Отредактировано: Info_Rus~19:39 28.01.18
                                                    • 0
                                                      Нет аватара Info_Rus
                                                      28.01.1819:06:50

                                                      Ну то есть никто ни за что опять ответственности не несет:

                                                      Авторы и издатели выражают благодарность рецензентам исследования, без чьих комментариев работа над совершенствованием итогового текста была бы невозможна. Рецензентами доклада выступили (в алфавитном порядке):

                                                      Точка зрения, с которой выражены основные положения и заключения доклада, принадлежит авторам и не должна приписываться рецензентам и организациям, оказавшим финансовую поддержку. Равным образом, ответственность за всевозможные неточности и недостатки исследования лежит исключительно на авторах.

                                                      скрытый текст

                                                      Отредактировано: Info_Rus~19:42 28.01.18
                                                    • 0
                                                      Нет аватара Info_Rus
                                                      28.01.1819:07:56

                                                      ответственность за всевозможные неточности и недостатки исследования лежит исключительно на авторах.

                                                      Ответственность лежит только на авторах, ты понимаешь что это значит?

                                                      • -1
                                                        Нет аватара guest
                                                        28.01.1819:30:00

                                                        Теперь послушаем твои цифры.Между чего ты их будешь искать.По рентабельности ЯмалСПГ с поддержкой государства и без поддержки государства.

                                                    • 0
                                                      Нет аватара Info_Rus
                                                      28.01.1819:35:34

                                                      И как всегда ты выдрал только нужные тебе цифры, не написав что это целиком и убрав в чем измеряется, в надежде что никто за руку не поймает.

                                                      Текст целиком, сразу оговорюсь что это доллары и стоимость проекта, а не то что там можно заработать

                                                      главное что там сказано выделил жирным

                                                      Вместе с тем, при стандартном налогообложении, то есть в отсутствие налоговых льгот, чистая приведенная стоимость проекта становится отрицательной на уровне ( — ) 10962 млн долл. США. В этом случае внутренняя норма доходности снижается до 4,4%. В случае предоставления льгот чистая приведенная стоимость возрастает на 10 337 млрд. до ( — ) 585 млн., а внутренняя норма доходности — до 11,6%. Иными словами, проект все еще нерентабелен. Таким образом, возвращаясь к обсуждению субсидий, можно сказать, что налоговые льготы являются мерами по коррекции искажений, вызываемых системой налогообложения, а не субсидиями. Поскольку внутренняя норма доходности после уплаты налогов остается ниже, чем до их уплаты, налоговые льготы оказываются недостаточно щедрыми, чтобы достигнуть желаемого уровня нейтральности в существующей системе налогообложения. Для того, чтобы признать налоговые льготы субсидиями, внутреняя норма доходности должна превысить ее уровень до уплаты налогов, т. е. подняться выше 13%.

                                                      На Рис. 6 показаны два сценария денежного потока после уплаты налогов: исключающий и включающий налоговые

                                                      льготы. Как следует из графика, налоговые льготы весьма положительно сказываются на доходности проекта. Самый

                                                      высокий сбор — экспортная пошлина на газ в размере 30%, при этом общая разница без дисконта составит 35 млрд.

                                                      долл. США.

                                                      То есть даже документ что ты привел опровергает что там можно что-то заработать и все твои набросы.

                                                      Отредактировано: Info_Rus~19:37 28.01.18
                                                      • -1
                                                        Нет аватара guest
                                                        28.01.1819:51:11

                                                        Правильно ты все описал Михельсона не устроила норма доходности 4,4%,он выбил себе 11,6% за счет налогов.Ты это верно подметил.

                                                        • 0
                                                          Нет аватара Info_Rus
                                                          28.01.1820:12:35

                                                          Нет в документе я этого не увидел, это цифры не твои, а западных коллег, и даже они указали что проект не выгоден, это твои фантазии опять, цифр от тебя я также пока не увидел.

                                                          Где прибыль?

                                                          то что я там увидел — выделил жирным

                                                          прекрати все подгонять под свой вывод и хотелки, твой вывод на этом сайте я слышал уже раз 100, можешь не писать его в каждом сообщении, уже просто как дежавю, тяжело с тобой.

                                                          Раз ты все пишешь про налоги, то что ты скажешь про налоговую реформу трампа для богатых, просто интересно? кстати ты слышал что цены на газ там до сих пор очень высокие и что вторая партия Ямал Спг тоже туда пойдет?

                                                        • 0
                                                          Нет аватара Info_Rus
                                                          28.01.1820:15:11

                                                          Причем проект не выгоден ДАЖЕ при использовании налоговых льгот, вот что там написано.

                                                          • -1
                                                            Нет аватара guest
                                                            28.01.1820:33:07

                                                            Причем проект не выгоден ДАЖЕ при использовании налоговых льгот, вот что там написано.
                                                            Ну,уж так открыто словоблудить не надо.Там написано
                                                            В случае предоставления льгот чистая приведенная стоимость возрастает на 10 337 млрд. до ( — ) 585 млн., а внутренняя норма доходности — до 11,6%.
                                                            А
                                                            проект все еще нерентабелен.
                                                            Иными словами,налоговые льготы оказываются недостаточно щедрыми
                                                            Это нерентабелен он относительно хотелок Михельсона,которому вместо 12% дали 11,6%.Дисконтную ставку внимательно смотрите.Михельсон хотел еще больших льгот.

                                                            Отредактировано: Сергей Иванов~20:35 28.01.18
                                                            • 0
                                                              Нет аватара Info_Rus
                                                              28.01.1820:44:02

                                                              причем тут Новатек, ты нормальный? твой документ составлен в западном институте.

                                                              где прибыли, напиши расчеты?

                                                              Отредактировано: Info_Rus~20:44 28.01.18
                                                              • -1
                                                                Нет аватара guest
                                                                28.01.1821:09:46

                                                                где прибыли, напиши расчеты?
                                                                Все тебе я привел.Это расчеты на открытых данных.Презентация их была,по моему,в РАН,если тебе от них кисло,то теперь послушаем твои цифры.Между чего ты их будешь искать.По рентабельности ЯмалСПГ с поддержкой государства и без поддержки государства,от Танкаева от других перед кем ты там преклоняешься?А словоблудить,что это мне не нравиться,подавайте другое-не прокатит.

                                                                • 0
                                                                  Нет аватара Info_Rus
                                                                  28.01.1821:18:57

                                                                  Все тебе я привел.

                                                                  5 раз уже задал тебе один и тот же вопрос

                                                                  прибыли нет. понятно

                                                                  половину ответа тебе уже дали, захочешь сам ответишь кто и что все-таки с этого получил в плюс «+"

                                                                  в проекте может быть или плюс или минус, ну еще иногда равно

                                                                  пока я вижу ответ на твой вопрос, а что все-таки с этого выручил новатек, такой что ничего, а остался в минусе. что будет через 10-20 лет, сложно сказать, это достаточно большой период, поэтому сейчас трудно строить прогнозы, слишком много неизвестных.

                                                                  предлагаю вернуться к вопросу, когда Новатек кредит выплатит или хотя бы построит Арктик Спг 2.

                                                                  • -2
                                                                    Нет аватара guest
                                                                    28.01.1821:45:01

                                                                    прибыли нет.
                                                                    Правильно и при тех кап.затратах его в таком виде и мутить не надо было.Артикспг будем смотреть.

                                                                    • 0
                                                                      Нет аватара Info_Rus
                                                                      28.01.1821:46:50

                                                                      вот и сиди на печи и жуй

                                                                      пока Россия будет работать и развиваться

                                                                      Отредактировано: Info_Rus~21:47 28.01.18
                                                                      • -1
                                                                        Нет аватара guest
                                                                        28.01.1821:58:05

                                                                        Россия там изначально должна была развиваться через Газпром,а не через всякие мутные схемы.

                                                                        • 0
                                                                          Нет аватара Info_Rus
                                                                          28.01.1822:10:36

                                                                          про Газпром ниже уже ответили, при том что ты тот комент видел и даже комментировал sdelanounas.ru/blogs/103238/?pid=1001757#comments

                                                                          и снова повторяешься, в который раз уже, я честно со счета сбился, бесконечная какая-то петля по кругу

                                                                          мутные только твои придирки и придумки, сказки про то чего нет

                                                                          Отредактировано: Info_Rus~22:11 28.01.18
                                                                          • -1
                                                                            Нет аватара guest
                                                                            28.01.1823:11:57

                                                                            Газпром должен был делать этот завод с тем же шелл.Они и условия предлагали лучшее,нельзя было ломать монополию на экспорт.

                                                                            • 0
                                                                              Нет аватара Info_Rus
                                                                              29.01.1801:08:55

                                                                              Да ты прям знаток, сказки рассказывать

                                                                              • -3
                                                                                Нет аватара guest
                                                                                29.01.1801:40:37

                                                                                Сочувствую тебе,тяжело тебе на службе.Ты не веришь в ту пургу,что метешь, а сделать не чего не можешь,голод не тетка.

                                                                                • 0
                                                                                  Нет аватара Info_Rus
                                                                                  29.01.1808:43:35

                                                                                  как и писал вы просто продвигаете чьи-то интересы, только у вас это называется лобированием, не удивлюсь что может даже англосаксонской шелл, неслучайно тут их же документ появился, скорее всего это и был их заказ.

                                                                                  вы убежденный американист, америка делает все правильно, остальные нет, пока это не будет соответствовать ее интересам, что значит должно быть выгодно америке

                                                                  • 0
                                                                    Нет аватара Info_Rus
                                                                    28.01.1822:07:42

                                                                    что все-таки с этого выручил новатек, такой что ничего

                                                                    Уточню, что речь конечно о денежной прибыли

                                                                    Помимо этого у проекта конечно больше плюсов чем минусов, которые уже приводили, и другие пользователи здесь, они есть и в моей статье и коментах, и хорошие положительные перспективы.

                                                                    Поэтому Ямал Спг это очень нужный и своевременный проект, который был реализован точно в срок, и был просто необходим в качестве драйвера развития и роста.

                                                                    Отредактировано: Info_Rus~15:11 29.01.18
                                                                • 0
                                                                  Нет аватара Info_Rus
                                                                  28.01.1821:32:41

                                                                  ты про это?

                                                                  •  © itrash.ru

                                                                   http://www.wwf.ru/data/do...-dobychi-nefti-i-gaza.pdf 

                                                                  с сайта wwf.ru Всемирный фонд дикой природы (англ. World Wildlife Fund, сокр. WWF; в настоящее время официально называется Всемирный фонд природы (англ. World Wide Fund for Nature), только в США и Канаде сохранено старое название)

                                                                   https://ru.wikipedia.org/...дикой_природы 

                                                                  Непосредственным предшественником «Всемирного фонда дикой природы» был «Фонд охраны природы» (англ. The Conservation Foundation), созданный в Нью-Йорке в 1947 году Генри Фэйрфильдом Осборном (англ. Henry Fairfield Osborn). "Фонд охраны природы" был создан в поддержку капиталистически-ориентированных экологических практик. В состав консультативного совета этого фонда вошло несколько ведущих учёных, в том числе Чарлз Элтон, Г. Эвелин Хатчинсон (G Evelyn Hutchinson), Альдо Леопольд, Карл Зауэр и Пол Сирс (англ. Paul Sears)[4]. При поддержке «Фонда охраны природы» осуществлялась большая часть научной работы, процитированной в книге Рэйчел Карсон «Безмолвная весна» — в том числе исследования Джона Л. Джорджа (John L. George), Роджера Хейла (Roger Hale), Роберта Рудда (Robert Rudd) и Джорджа М. Вудвелла (англ. George M. Woodwell).

                                                                  кстати ссылки на свой источник ты приводить так и не научился

                                                                  Или ты совсем не смотришь откуда свои данные берешь, ммм?

                                                                  Отредактировано: Info_Rus~21:41 28.01.18
                                                                  • -2
                                                                    Нет аватара guest
                                                                    28.01.1823:25:05

                                                                    Изначально все это делала Sigra Group по открытым источникам и по общепризнанной методике.Показывала это в РАН.Поэтому думаю цифры более менее нормальные.Наших данных,по известным причинам нет.Это тайна за 7 печатями.

                                                                    • 0
                                                                      Нет аватара Info_Rus
                                                                      29.01.1801:06:23

                                                                      Это тебе там все сказали, во Всемирном фонде дикой природы в Нью-Йорке

                                                                • 0
                                                                  Нет аватара Info_Rus
                                                                  28.01.1821:40:41

                                                                  А словоблудить,что это мне не нравиться,подавайте другое-не прокатит.

                                                                  Раз ты все пишешь про налоги, то что ты скажешь про налоговую реформу трампа для богатых, просто интересно? кстати ты слышал что цены на газ там до сих пор очень высокие и что вторая партия Ямал Спг тоже туда пойдет?

                                                                  • -1
                                                                    Нет аватара guest
                                                                    28.01.1822:59:36

                                                                    По газу.Думаю, что и еще может вырасти,я смотрю на графики цены.Могу ошибаться.По Трампу.Налоги там только часть программы.Там он хочет сильно задрать долг,под это дело пустить более трил, на инфраструктуру,ВПК своему дать денег,перенести производство из-за бугра,пересматривает невыгодные торговые союзы,заставляет платить остальное НАТО за оборону,льготы в стране у себя урезает.Старается,чтобы у них дома создавались реальные рабочие места.Такой экономический изоляционизм.По снижению налогов для богатых.Это философия старых республиканцев,что надо оставить деньги тем кто добился успеха.Они их пустят в дело,создадут новые рабочие места и помогут тем,кто не умеет заниматься бизнесом.И еще он разрешил использовать многие новые территории под поиски нефти и газа.Есть такая теория,что если Канада,Мексика и Сша будут самодостаточны по энергии,то пиндосы могут свободно кидать остальных на свой долг.Рынок пока всем этим мерам Трампа верит,прет вверх

                                                                    • 0
                                                                      Нет аватара Info_Rus
                                                                      29.01.1801:11:11

                                                                      Да твои истории очень интересно послушать, но пора с этим завязывать, иначе это шарманка не закончится никогда. Петь ты хорошо умеешь. Еще бы научился реальность различать.

                                                                      • -2
                                                                        Нет аватара guest
                                                                        29.01.1802:01:57

                                                                        Что же тебе еще остается делать.Своих историй за душой ты не имеешь.Ну, а за проекты Михельсона еще поговорим,так что ты не расслабляйся.

                                                                        Отредактировано: Сергей Иванов~02:11 29.01.18
                                                                        • 0
                                                                          Нет аватара Info_Rus
                                                                          29.01.1808:38:11

                                                                          мы обсуждаем что сделано — что есть, трамп снимает налоги для богатых, то что ты пишешь это хотелки и мечты, ты только вот кричал что плохо что они разбогатеют

                                                                          почему до сих пор не сделали, что помешало все это время, что ты пишешь, вернись к реальности

                                            • 1
                                              Нет аватара Info_Rus
                                              28.01.1817:44:35

                                              Плата Михельсона за то

                                              так что зарабатывает новатек ты так и не ответил, а просто ушел в сторону, где тебе удобно и выгодно набрасывать

                                              где прибыль?

                                              то ты говоришь кто-то заработал прибыли, то кто-то ужимается у тебя, ты уж определись в какую сторону гнуть в ту или другую

                                            • 0
                                              Нет аватара Info_Rus
                                              28.01.1818:00:06

                                              4 млрд / 1600 млрд = 1/400 одна четырехсотая

                                              0,0025

                                              это меньше 0,01 — 1%, четвертая часть процента, ниже статистической погрешности, которая всегда как возможность легко может быть заложено в любой проект, ниже любых потерь возможных при разработке проекта.

                                              скрытый текст

                                              Отредактировано: Info_Rus~01:42 29.01.18
                                              • 1
                                                Нет аватара Info_Rus
                                                28.01.1818:10:24

                                                И главное все риски со всеми издержками, взял на себя другой человек, дядя со стороны, риски многократно более высокие. а ты гарантировано уже остаешься со своим. Готов ты пойти на это чтобы у тебя голова не болела, так как это ты сможешь перебить тут же, но еще несколькими другими способами, например положив этот млн в банк условно или вложив инвестиции в компании (тут в сравнении считай что это наши множество компаний что получили заказы на этом и развиваются на этом), большие проценты еще заработав. Кто-то ставит цели, ищет пути решения, а кто-то может только сидеть и плакаться. Считая чужие деньги.

                                                Отредактировано: Info_Rus~18:16 28.01.18
                      • Комментарий удален
                        • -1
                          Нет аватара guest
                          28.01.1815:31:27

                          Вы тут видите ФИО товарища Михельсона в решении правительства? Я, например, не вижу.

                          фио т Михельсона фигурирует во втором его детище АртикСпг,которое также попадает под эту схему ухода от налогов.И которую сейчас начинают протаскивать по этой крысятнической схеме,что и ЯмалСпг.

    • 1
      Нет аватара guest
      28.01.1807:55:49

      Там угля будут к 2020 году, вывозить 30 млн тонн ежегодно. Вот и посчитайте.

      • -1
        Нет аватара guest
        28.01.1812:19:01

        Посчитайте,что вам препятствует?

        • 0
          Нет аватара guest
          29.01.1804:19:06

          Petr-2000

          27.01.1816:43:26

          >то государство получит с проекта в районе 0.

          Ага, получит 0, сщас!

          4. Северный Морской Путь (СМП).

          Блин! Сколько бабла и человеческих жизней потрачено Россией на освоения СМП за последних сто с небольшим лет. В 2016 году, ура, рекорд, 7,5 млн. тон по СМП за год, что больше чем за всю его историю. 10 млн. тон за 2017 год как-то прошло незамеченным ( с чего это?). А тут 16,5 млн. тон дополнительно каждый год к 7,5-10 ти. Т.е рост в 3 раза!

          Наконец-то России удастся комерциализировать СМП и получать с него прибыль, а не вбухивать бесполезно в его инфраструктуру кучу бабла. Рост в 3 раза грузооборота это же совсем другие затраты на проводку, другая периодичность караванов. Сразу многие страны засуетились.

          Это был ответ на этот пост. не вам.

  • -1
    Нет аватара guest
    27.01.1821:44:01

    И потом — государство не получило миллиарды рублей (а не долларов) в бюджет,
    Вы,такой осведомленный,прежде чем такое писать узнали бы в Гугле сколько по деньгам НДПИ на 250 млрд куб и сколько экспортная пошлина на этот объем,не считая прочих льгот.А потом бы писали чушь про миллиарды рублей (а не долларов) в бюджет.
    но и не потратило миллиарды (а тут как раз долларов) на развитие инфраструктуры, переложив эту задачу на «Ямал-СПГ"
    И насчет этого еще бы больше развили свою осведомленность,опять через Гугл,и радостно узнали,за счет кого построена инфраструктура.За счет Новатека или все же за счет бюджета.

    • 2
      Нет аватара 0SD0S
      27.01.1823:58:48

      Гражданин, потрудитесь посчитать сами. Вам постоянно приводят конкретные цифры, а Вы в ответ несёте «пургу».

      И в Гугель мне лезть не надо — все цифры по инфраструктуре Вам тоже уже участники дискуссии предоставили. Но для Вас они не значат ничего.

      Поэтому зачем мне продолжать с Вами эту бессмысленную перепалку?

      Короче — сливайтесь, не морочьте нормальным людям голову, ищете для своих экспериментов по методичке другие сайты

  • 2
    Нет аватара Тинктр
    28.01.1801:27:02

    Насколько я понял освобождение от налогов действует 12 лет, даже если государство сейчас особо не получает дохода то через 12 лет начнет, месторождения функционируют десятилетиями, плюс наверняка ведется разведка новых, завод спг никуда не денется как и сложнейший арктический порт который может просуществовать вообще столетия, и поможет нам в дальнейшем освоении арктики и поддержании северного морского пути, так что страшилки про получение нулевой прибыли и т. д. это просто разговор ниочем.

    идея о получении офигенной прибыли здесь сейчас сразу это вообще миф либералов 90 годов

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,