стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
105
treins 28 января 2018, 18:27 Блог пользователя treins

C 2008 по 2018 год скорость российских процессоров увеличилась в 10 000 раз

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
  •  © i.imgur.com

Вычислительная мощность российского 8-ядерного процессора МЦСТ Эльбрус-16С (международное название Elbrus-8CV, выпуск запланирован на 2018 год) составляет 576 Гфлопс, Китайского 8-ядерного Longson 3B3000 (2017 год) — 192 Гфлопс, 8-ядерного Intel Core i7-5960X (Extreme Edition Haswell-E, 2014 год) — 350 Гфлопс.

читать полностью
Источник: https://genby.livejournal.com/682256.html

  • treins
  • 71
эльбрус, электроника, процессор,
все комментарии
  • 2
    Нет аватара Инженер2015
    28.01.1820:23:20

    здесь нужно спецслужбам поработать, чтобы чтобы обеспечить «переход» технологии в РФ.

    а может они и уже поработали и нужная документация уже «дома» и ждёт своего часа или очередных санкций.

    #1001924 ↑
    • -6
      Нет аватара FeniksHoly
      28.01.1820:42:35

      что за бредни какие спецслужбы. данная отрасль настолько наукоемка что нечего там делать дубам из всяких спецслужб. что бы самим делать камни надо поднимать фундаментальные исследования в этом направлении (госфинансирование потому как один сплошной убыток ), после чего будут наработки и специалисты для развития прикладной науки по этой теме, а уже потом можно говорить о комерциализации данной отрасли .

      А то что там сопрут или незадорого купят спецслужбы этим можно попу подтереть смело. Компированием эту отрасль развить невозможно — если мы говорим о комерческом успехе, а не о штучном производстве золотых чипов для как бы импортозамещения.

      #1001931 ↑
      • 17
        Нет аватара commandor
        28.01.1820:57:34

        я бы не был так категоричен. очевидно вопрос не стоит в плане полного и бездумного копирования того же устаревшего процесса на 28 нм. Но вот снизить затраты путем анализа как и что делали в интересующей тебя области другие никогда не было зазорно, и никто этим не брезговал. никогда.

        #1001940 ↑
        • 0
          Нет аватара FeniksHoly
          28.01.1821:50:50

          вот для этого и надо развивать свою отрасль и начинать надо с науки, а сами железки это всего лишь результат хорошего труда и больших инвестиций в фундаментальные и прикладные знания .

          смысла в чужих знаниях нет по одной простой причине все тех процессы у всезх производителей чипов как правило разные кто каких прикладных знаний в определенных методиках достиг тот там и продвигаеться. кабы все была так просто — посмотреть что у конкурента — то давно бы все делали процы на уровне интела на каждой фабрики дяди Ляо.

          #1001961 ↑
      • 1
        Vadim Orlov
        28.01.1822:17:16

        Минус вам, поскольку вы делаете подобные заявления ничего не зная о компетенции спецслужб.

        #1001974 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • Комментарий удален
            • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара vlad_i_slav
            29.01.1808:44:00

            любой, кто знаком с историей, знает компетенции спецслужб. И знает как работает технический шпионаж, которому столько же лет, сколько и человечеству. А ваши представления о людях, об организации процессов, да и вцелом по жизни на уровне детеныша. Весьма примитивного и недалекого пока что. Но вы не переживайте — отсутствие опыта и знаний — это недостаток, который со временем проходит.

            Отредактировано: vlad_i_slav~08:49 29.01.18
            #1002080 ↑
            • -3
              Нет аватара FeniksHoly
              29.01.1810:14:42

              ой ля — взрослый знаток истории нашелся, небось до сих пор веришь в волшебника на голубом вертолете и Деда Мороза ))) весь мир только и живет воровством технологий — основная работа спецслужб — да ты шо ))) развитой мир деточка живет инвестициями в фундаментальную и прикладную науку как государственными так и частными(к слову совок своими достижениями в науке обязан именно огромным государственнм капвложениям ) и только потом из этих инвестицый получаеться конкурентный на рынке наукоемкий продукт .

              Ваши представления о современной науке и наукоемких направлениях хозяйственной деятельности находяться на пещерном уровне — хватит фильмы про джеймса бонда смотреть и да Деда Мороза нет !

              Отредактировано: FeniksHoly~10:16 29.01.18
              #1002102 ↑
              • 0
                Нет аватара vlad_i_slav
                29.01.1813:44:02

                вот вы и сами в очередной раз подтверждаете свой уровень развития. Детёныш чистой воды. Я про ваш опус про спецслужбы только ответил. При этом ни словом не обмолвился, нужно или нет вкладываться в фундаментальную и прикладную науку, поскольку это ясно даже такому младенцу, как вы. Вместо того, чтобы по-детски быстро не думая обижаться учитесь понимать разумом что вам говорят, а что вы выдумываете, будто это вам говорят. Бесплатный совет от отца 3-х детей.

                Отредактировано: vlad_i_slav~13:45 29.01.18
                #1002170 ↑
                • 0
                  shigorin shigorin
                  03.02.1822:08:01

                  Он и есть ребёнок (не знаю, физически ли, но по умственному и психическому развитию ровно так выглядит), которому приходится как-то самоутверждаться и указывать дяденькам, какие они дураки всамделе.

                  #1003975 ↑
        • -4
          Нет аватара guest
          29.01.1807:39:07

          Вопрос не в компетентности (компетенция -- это несколько другая штука), а в их функциях. Налаживание микроэлектронного производства -- сложнейшая инженерная задача -- в функции спецслужб просто не входит.

          #1002065 ↑
          • 0
            Нет аватара vlad_i_slav
            29.01.1808:56:26

            производство в РФ налажено. Ключевые компетенции есть. Переход на другой техпроцесс с инженерной точки зрения не такая уж и сверхсложная задача, как вы думаете. Весь вопрос в экономике перехода.

            Отредактировано: vlad_i_slav~08:58 29.01.18
            #1002084 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              29.01.1820:12:33

              Я об этом и говорю. У основных игроков не хватает собственных средств, а государство в этом особо не заинтересовано и поддержки, как в Китае, не предоставляет — разве что по мелочи в режиме «для поддержки штанов». Тот же МЦСТ всё начало нулевых жил, по факту, на гранты Минпромторга, выделявшиеся в год по чайной ложке.

              Поэтому весь этот трёп про спецслужбы — ерунда. Всё упирается всего лишь в деньги.

              Отредактировано: Andrey Tupkalo~20:13 29.01.18
              #1002356 ↑
          • 0
            Vadim Orlov
            29.01.1815:33:31

            Компете́нция (от лат. competere — соответствовать, подходить) — круг вопросов, в которых кто-нибудь хорошо осведомлён.

            #1002213 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          29.01.1813:56:44

          Каких спецслужб?

          #1002173 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      29.01.1813:55:04

      28 нанометров, уже особого секрета не представляет, сейчас она актуальна, но года через пару лет, когда в России появится её производство уйдет с рынка. Отставание на 10 лет будет и несколько поколений. Такие устаревшие технологии может продать любой производитель. За 5-7 нм сейчас идут бои, промышленный шпионаж, объединяются научные лаборатории, за то что позволит заработать деньги.

      #1002172 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        29.01.1817:20:17

        Уже не будет такого отставания. Уменьшение норм техпроцесса уже уперлось в физический предел. Почитайте статьи по теме последних техпроцессов. Разрекламированные 10-12 нанометровые техпроцессы не более, чем маркетинговый ход. Там только проводники выполняются по нормам 10-12 нм, а транзисторы так и остались 22 нанометровыми. Дальнейшее уменьшение практически невозможно.

        #1002271 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          29.01.1817:30:09

          С теми же аргументеми о всех остальных тех процессах говорили. «Нам не надо ниже 200 нм, там токи утечки большие»)) Есть цикл обновления технологии, раз в пару лет, который работат. Да по nm замедление, может скоро это будут не полупроводники, но это не повод нам притормаживать освоение и НИОКР.

          #1002274 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          30.01.1807:31:39

          Уже не будет такого отставания. Уменьшение норм техпроцесса уже уперлось в физический предел. Почитайте статьи по теме последних техпроцессов. Разрекламированные 10-12 нанометровые техпроцессы не более, чем маркетинговый ход. Там только проводники выполняются по нормам 10-12 нм, а транзисторы так и остались 22 нанометровыми. Дальнейшее уменьшение практически невозможно.

          Вы упустили главное — ведущие производители микроэлектроники уже достаточно давно работают кто-то над другими материалами, а кто-то над иными физическими принципами. А мы обсуждаем где бы нам прикупить 28 нм.

          Отставание никуда не денется. Оно просто поменяет свою природу.

          Корень зла на мой взгляд — в горизонте планирования. У нас он — от 3 до 5 лет в зависимости от контекста каждой конкретной проблемы. А развитие микроэлектронной промышленности требует гораздо больших сроков. Разработать очередной процессор — укладывается в данный период. Купить и запустить фаб с топонормами, по которым уже лет 10 делают успешные тэйпауты — тоже с скрипом пролазит. Но не больше.

          Отредактировано: Антон Смоленский~07:33 30.01.18
          #1002498 ↑
          • 0
            shigorin shigorin
            03.02.1822:09:07

            Не боись, у нас тоже не лыком шиты. Особенно некоторые знакомые профессора-математики.

            #1003977 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,