MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 28 февраля 27
41

Солнечная энергетика: погоня за модой, или трезвый расчет? Орская ТЭЦ-1

  •  © Фото из открытых источников

Россия — энергетическая сверхдержава. Это факт, и мало кто с ним спорит. Но смысл в этот факт часто вкладывается совсем разный. Одни используют его как политкорректный аналог понятия «страна-бензоколонка» или «нефтяной придаток запада». Другие дополняют первых: стойте, кроме нефти и газа, Россия мировой лидер в атомной энергетике! Особенно продвинутые указывают, что мы не только производим энергию, но еще и имеем завидные компетенции в производстве энергетического оборудования.

Но вопрос альтернативной энергетики, солнечной, ветровой, обычно остается за скобками. Одни считают что нам это вообще не нужно, пусть Запад играется в эти игры, и все равно традиционной энергетике «зеленая» конкурентом не будет никогда. Другие не согласны, и пытаются поставить в пример опыт Европы, США, Китая, но всем очевидно — Россия здесь сильно отстала как от Запада, так и от Востока.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара guest28.02.18 19:30:36

    И какая же это электростанция из плана ГОЭЛРО была введена в строй при царе?

    • 5
      rvk rvk28.02.18 19:44:48

      Ну там широкому внедрению помешала первая мировая война, но электрификация страны началась при Царе. Или думаете при царе не было электричества?

      • 0
        Нет аватара tumanov7928.02.18 20:08:31

        Не только первая мировая…

      • 0
        Нет аватара KJA28.02.18 20:10:21

        Вы что лампочку и то изобрели только при Ильиче)

        • 4
          rvk rvk28.02.18 20:13:04

          Сам Ильич изобрел, знаю.

      • 6
        A_SEVER A_SEVER28.02.18 20:20:49

        Или думаете при царе не было электричества?
        Иллюминация в Москве в честь коронации Николая II (1896 год):
        •  © Фото из открытых источников
        •  © Фото из открытых источников
        •  © Фото из открытых источников
        •  © Фото из открытых источников

        • -4
          Нет аватара KJA28.02.18 21:13:09

          Представляю в какую копеечку это тогда влетело.

          • 4

            ужасный, коррумпированный режим! Столько киловатт сжёг попусту! То ли дело в «святые» 90-е, все деревни и ПГТ стояли тёмные, экономили!

        • 0
          Нет аватара guest01.03.18 11:20:31

          Это ж сколько лучин ушло на такую иллюминацию    

      • 7
        Нет аватара guest01.03.18 01:08:10

        «Имя, сестра, имя!» Понятное дело, что еще в конце 19 века существовали электростанции. Ну например одна из них до сих пор стоит напротив Кремля. Но план ГОЭЛРО — это таки план СИСТЕМЫ электростанций. Необходимых для развития страны. То есть он включал конкретное число электростанций (кажется их должно было быть 22 ). И ни одна их этих 22 электростанций ДО революции построена не была.

      • 0
        Arsenic Arsenic01.03.18 14:26:15

        Электрификация и единая энергосистема все-таки разные вещи.

      • 0
        Arsenic Arsenic02.03.18 08:58:57

        Кто спорит, что электричество было? Вопрос в количестве. Годовая выработка в дореволюционной России не достигала даже 2 млрд квтч*ч (по другим источникам даже меньше, 0,6 млрд). Это ничтожно мало — меньше 1 киловатт*часа на человека в месяц, не хватит даже для освещения. А ведь энергия не только для освещения нужна, в Москве, например, главным потребителем электроэнергии был трамвай. Неудивительно, что 90% населения России электрическую лампочку в глаза не видела, и увидело только благодаря ГОЭЛРО, поэтому ее и назвали вполне заслуженно лампочкой Ильича.