MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 марта 32
69
Holso Stitchred Энергетика и ТЭК

«Газпром нефть» начал разработку крупнейшего в мире месторождения сланцевой нефти

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/K9Rk6qE2TFo

В Югре начали разработку крупнейшего в мире месторождения сланцевой нефти, которое исследовали свыше 50 лет. Там собираются добывать по 10 миллионов тонн нефти в год. С такими объемами Россия может оставить далеко позади текущего лидера в мире по добыче сланцевой нефти.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vesti.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • Комментарий удалён
      • 24
        Нет аватара Инженер201503.03.18 11:06:12

        Наши СМИ и военные раньше тоже смеялись над американцами с их разработками «стелс»,

        давайте начнем с того, что «стелс» российская разработка которая впервые была применена в, США.

        во вторых не припомню чтобы наши сми или военные над ней смеялись…

        #1012944 ↑
        • 0
          Нет аватара guest04.03.18 11:03:25

          Это с каких пор стелс российская разработка? Немецкая, да. Российская нет.

          Ссылки будут про российский стелс который позаимствовали американцы?

          #1013196 ↑
          • 3
            Нет аватара guest04.03.18 12:15:49

            тут много ура-патриотов. увы ((( Конечно, добыча сланцевой нефти и газа — перспективна в России, просто потому, что добыча ведется в абсолютно непригодной для жизни местности, без ущерба для экологии — веяная мерзлота. Поэтому у нас она целесообразна. А в штатах — это катастрофа

            #1013219 ↑
            • 0
              Нет аватара guest24.03.18 10:19:22

              Ура патриоты опасней открытых врагов. Такие уже в 1905 закидывали шапками Японию.

              #1019285 ↑
          • 1
            Нет аватара С. Сержик05.03.18 00:32:40

            «Метод краевых волн в физической теории дифракции» автор Пётр Яковлевич Уфимцев остальное погугли, и не неси чуши про немцев. Наши военные отказались от этого, а американцы заинтересовались и подобрали.

            #1013516 ↑
            • 0
              Нет аватара guest24.03.18 10:25:23

              То есть кроме того как сослаться на теорию (которыми мы всегда богаты, но вот только проблемы с воплощением) по существу вам нечего ответить?

              Смотрите что выдает гугл.

               [ссылки отключены] 

              Нах*й можно и прямо послать не обязательно через гугл.

              Короче я уверен что вы ура-патриот и никаких серьезных разработок по стэлсу (кроме теории) выполненных в металле не было. Если это не так то приведите ссылку не на желтую прессу пожалуйста.

              #1019286 ↑
    • 12
      Нет аватара 0SD0S03.03.18 11:02:17

      СМИ озвучивают мнение специалистов. Правда, не всегда адекватно. А специалисты были отнюдь не против добычи сланцевых нефти и газа. По крайней мере, технологии по нефти были ещё в СССР. Но технологии добычи, во-первых, небезопасны для окружающей среды, а во-вторых, более дороги, чем традиционные.

      Видимо, исходя из плотности населения в Югре (т.е. потенциальный вред для населения) и текущей стоимости нефти, такая добыча нефти стала возможной.

      Ну, а вред природе будет нанесён обязательно, как, впрочем и при любой добыче полезных ископаемых. Одни карьеры чего стоят.

      #1012943 ↑
      • 0
        Нет аватара siberia201204.03.18 04:47:32

        Не понял, про какие карьеры речь? Вы статью читали? Речь идёт про баженовскую свиту с глубиной залегания 2.5~3км. Такие карьеры никто копать не собирается. В штатах и Канаде глубина залегания сланцев от нескольких сот до километра с копейками, поэтому там проблемы с грунтовыми водами, читай экологией

        Отредактировано: siberia2012~04:48 04.03.18
        #1013156 ↑
        • 4
          Нет аватара 0SD0S04.03.18 08:59:35

          Извините, что невнятно проблему описал. Имел ввиду, что любая добыча полезных ископаемых (не только нефти или газа) связана с экологическими проблемами. Особенно добыча открытым способом.

          А с баженовской свитой, согласен с Вами, проблем должно быть меньше, чем в Северной Америке именно из-за глубины залегания

          #1013176 ↑
    • 10
      Нет аватара Инженер201503.03.18 11:08:17

      Не припомню чтобы наши сми были когда-либо против добычи сланцевой нефти российскими компаниями…

      #1012945 ↑
      • 6
        Sergio Buk Sergio Buk03.03.18 13:28:37

        Показывали последствия «сланцевой революции» в США. Был сюжет как-то. Как из крана в частном доме воду поджечь можно было даже. Но вроде не помню, что бы против особо были. Последствия такие ведь могли быть от бездумной разработке вблизи населенных пунктов.

        ©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/kmiUyUHs1AQ

        Хотя тут про газ. С нефтью может быть и попроще и последствия не такие. А про нефть что-то не припомню сюжетов.

        Отредактировано: Sergio Buk~13:44 03.03.18
        #1012968 ↑
        • -1
          Нет аватара guest04.03.18 12:17:31

          вы забываете, что в штатах другая глубина залегания и… там нет вечной мерзлоты. Да и плотность населения в Югре — 0,01 человека на кв.км. )))))) особого вреда ни для экологии, ни для людей нет

          #1013220 ↑
          • 1
            Sergio Buk Sergio Buk04.03.18 12:27:42

            Да я, в принципе, не забывал ничего. Разве что про сюжеты о том, что рос. СМИ против сланцевой нефти были. Даже искал и не нашел такие сюжеты. А вот сюжет про сланцевый газ в США вспомнил    . Я этим больше отвечал комментатору «против всего» — KJA

            Отредактировано: Sergio Buk~12:29 04.03.18
            #1013222 ↑
    • 4
      Нет аватара burovik03.03.18 13:26:04

      Очень странно, а ведь наши СМИ раньше были против добычи сланцевой нефти.

      Весь вопрос в себестоимости добычи и экологических последствиях, во время рассвета так называемой «сланцевой революции» американские компании бурили на газ по 30 тыс скважин в год и получили фонд скважин равный сотням тысяч, Газпром к примеру бурит по 100-150 скважин в год, при общем фонде скважин на газ в 7 тысяч, бурение дело дорогое, строительство одной скважины стоит несколько миллионов долларов, плюс ГРП, плюс обустройство устья и подключение каждой скважине к ГТС.

      В общем почувствуйте разницу, насчет Баженовской свиты все еще далеко неясно, 100 миллиардов тонн разведанной нефти имеются в воображении журналистов, пока еще на стадии разведки и опытно-промышленной эксплуатации, неплохо бы иметь такие запасы пусть и труднодоступные.

      #1012966 ↑
    • 10
      Clausson Clausson03.03.18 15:48:59

      Очень странно, а ведь наши СМИ раньше были против добычи сланцевой нефти.

      ну если быть все же точным, то Баженовская свита это не сланец вообще ни разу. Это совсем другие условия добычи. Даже в названии это не формация, а свита. И нефть в баженовской свите находится не в сланце, а в глине. Открыта эта нефть еще в 1964 году.

      Что бы долго не писать всем рекомендую прекрасную статью: geoenergetics.ru/2016/09/05/novosti-bazhenovskoj-svity/

      Да и вообще все статьи на сайте.

      Фрагмент:

      Если ближайшее время покажет, что СПД получило именно то, что хотело — запасы нефти в России, как минимум, удвоятся. Причем запасы эти расположены не на арктическом шельфе, где себестоимость добычи несопоставима с нынешними рыночными ценами. Западная Сибирь — регион с развитой структурой нефтедобычи, тут наши нефтяники все знают и все умеют

      Отредактировано: Clausson~15:54 03.03.18
      #1013001 ↑