Я считаю, что здесь на сайте, достаточно эрудированная публика, в том числе и вы,чьи статьи о экспорте прочитал наверное все, поэтому и написал расчеты слегка упрощенно.

Причём тут английская плотность населения? Где Великобритания и где Китай?

Потому что, плотность сельского населения в Великобритании самая высокая среди стран Европы, оно составляет около 7 млн. человек, на площади 244 тыс км2. А китайские власти, нас пытаются уверить, что на территории компактного проживания китайцев,т.е. 4 млн.км2. проживает в сельской местности 1 млд. человек. Соответственно на площади Великобритании, в Китае, по уверению китайских властей, проживает более 60 млн. человек сельского населения. Разница составляет в 8.5 раз, согласитесь, что домов, построек в сельской местности, в Китае должно быть гораздо больше, чем в Великобритании. При этом на спутниковой карте Китая, а я смотрел в разных точках достаточно долго, да и любой человек может посмотреть и фактически китайская сельская местность по плотности застройки, не отличается от карты Великобритании, других стран Европы, России, да побольше, но не намного. Это можно ведь легко проверить, зачем насмехаться. А если пойти еще дальше, то можно посчитать, примерную площадь деревень на 1 млд. человек. Возьмем минимальное кол-во земли необходимое для ведения приусадебного хозяйства, 10 соток на человека. 10 соток*1 млд. человек=100 млн. гектар=1 млн. км2. Отсюда получается, что из 4 млн. км2, деревни будут занимать площадь в 1 млн. км2, а учитывая, рельеф местности, дороги, реки, пруды и озера,общественную территорию, то эти деревни должны быть еще больше. К тому же, известно площадь пахотных земель, она составляет 1,5 млн. км2, так вот на спутниковой карте поля, никак не соперничают по площади с деревнями, а занимают просто подавляющую территорию, хотя 1 млн. и 1.5 млн. вообще то, как-бы сопоставимые масштабы.

И Китай, и все международные организации считают

Я честно сказать, тоже так думал. Но потом, пришла в голову мысль, ведь перепись делают, власти конкретной страны и никакие международные организации в ней участия не принимают, напротив публичной становится только часть информации, да и это не мудрено, ведь в сущности какие то данные и нельзя раскрывать, они носят стратегический характер, а все международные организации вынуждены ей доверять или делают вид, что доверяют.

Вы бы хоть ссылку привели для приличия.

На ютьюбе несколько роликов посмотрел, сначала не поверил, но в комментариях под одним из роликов, развернулась нешуточная «научная полемика»    где достаточно точно удалось подсчитать городское население по телефонным кодам городов, кто-то даже влез в китайскую статистику… Человек писал что, китайская статистика, носит очень путанный характер, так как она состоит из 4 видов и мол одного человека можно запросто подсчитать 4 раза. Здесь я описал вам, свои подсчеты. Ссылки я не умею отправлять    Одно из видео называется «КИТАЙ ВРЁТ насчёт НАСЕЛЕНИЯ!», там более 1млн. просмотров, так что найти несложно, если интересно.