Лого Сделано у нас
25

Как создаются комбайны CLAAS на заводе в Краснодаре

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/7uUHz8BfDb0

В России зерноуборочные комбайны CLAAS TUCANO полностью создаются в стенах завода в Краснодаре, начиная от поставок металла и заканчивая последними приготовлениями к их работе на поле.

В этом видео вы увидите изнутри все процессы металлообработки, подготовки деталей, сборки, окраски, сварки и тестирования уже готовой машины перед поставкой заказчику.

читать полностью

  • 3
    Нет аватара Zemos
    07.03.1810:27:01

    Конкуренция безусловно важно и это важнейший элемент экономики.

    Но и базовые условия должны быть одинаковыми.

    Клаас испытывает и создаёт технику под 3 процента годовых плюс траты немецкого государства на развитие технологий (скрытые субсидии по сути), также как и все его основные поставщики.

    А Ростсельмаш имеет кредиты под 11-18 процентов годовых, также как и все его основные поставщики.

    Но условия производства и сбыта у них в России равны.

    Только равные базовые условия должны давать равные условия по сбыту.

    Япония и Корея именно за этим и защищали своих там где они были и спорили с амерами что мы не ухудшаем сбыт вам, а создаём равные базовые условия.

    • 1
      Павел Дурнов Павел Дурнов
      07.03.1814:09:13

      Клаас испытывает и создаёт технику под 3 процента годовых плюс траты немецкого государства на развитие технологий (скрытые субсидии по сути), также как и все его основные поставщики.

      А Ростсельмаш имеет кредиты под 11-18 процентов годовых, также как и все его основные поставщики.

      Да откуда Вы эти проценты берете??? Нет таких процентов у крупного бизнеса! Нормальные целевые инвестиционные кредиты крупным предприятиям идут по ставке рефинансирования ЦБ, а по некоторым позициям(в том числе сельхоз) государство еще и ставку компенсирует, и получается под 5-7% в рублях, что гораздо выгоднее 2-3% в евро!!!

      • 0
        Нет аватара Zemos
        07.03.1819:15:55

        Кто их так кредитует?

        Ставку компенсируют по части отраслей, даже подотраслей. Сельхозтехника туда не входит.

    • -3
      Нет аватара brat_po_razumu
      07.03.1818:21:13

      Но и базовые условия должны быть одинаковыми.

      Товарищ, я же написал, да и всем это известно, что наше государство — многими десятитетиями вливало и вливает МИЛЛИАРДЫ в Ростсельмаш абсолютно бесплатно.

      Когда Claas был вынужден брать кредиты у банков и бился за их отдачу, совершенствую технику и улучшая качество производства — Ростсельмаш десятилетиями просто получал государственные деньги сверху. Не под низкий провцент — а просто без отдачи. Миллиардами.

      К чему это привело — известно, не так ли? Опять этого хочешь?

      А Ростсельмаш имеет кредиты под 11-18 процентов годовых

      Как тебе не стыдно такое писать, когда Ростсельмаш — просто берет у государства деньги не под 0% годовых — а без отдачи, а? Claas’у — такого не снилось, Ростсельмаш — в тепличных условиях государственной халявы, Claas — бьется за рынок.

      О гос Программе 1432 — ты ничего не слышал? Так почитай. rostselmash.com/purchase/offersold/12/

      Государственная программа субсидирования сельскохозяйственной техники

      Период действия акции: 1 Января 2014 —31 Декабря 2016 (с продлением)

      Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.12.12 № 1432 компания Ростсельмаш участвует в программе предоставления субсидий производителям сельскохозяйственной техники. В рамках данного Постановления Ростсельмаш реализует сельскохозяйственную технику со скидкой не менее 15 процентов от цены, установленной при расчете для Программы (прайс 1432).

      Это — с сайта Ростисельмаша.

      По программе государство оплачивает Ростсельмашу не менее 15% (в реальности — около 20%) стоимости продукции. Объемы финансирования программы более 10 млрд руб ежегодно, в 2016 г по состоянию на 19.08.2016 — 14,7 млрд руб дотаций (цифры за весь 2016 не нашел, ясно — она больше), 2017 — 13,7 млрд руб по исходному плану, в течение года цифру увеличили до более чем 15 млрд, план на 2018 — 8 млрд дотаций.

      Хоть одному производителю в мире такие халявные условия сделали? Claas’у — государство хоть копейку оплачивает?

      Только в рамках этой программы государство выделило ДОТАЦИЙ (БЕЗ ОТДАЧИ ВООБЩЕ!!!) на ПОЛМИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ — а Claas отдает кредиты банкам с выплатой годовых.

      Кто, говоришь, находится в лучших условиях, а? То-то же.

      • 2
        Нет аватара Zemos
        07.03.1818:39:02

        По программе 1432 скидку имеет и Клаас и другие производители, признанные российскими, а не только Ростсельмаш.

        Какие деньги Ростсельмаш получал халявно с 2000 х годов?

        Ростсельмаш также кредитуется в банках, причем российских, под проценты и платит. Причём информацию об этом не сложно найти в интернете в годовых отчётах, там же информация о субсидиях.

        Отредактировано: Zemos~19:04 07.03.18
        • -3
          Нет аватара brat_po_razumu
          07.03.1819:04:26

          Все российские производители находятся в равных условиях. государство дотирует их на десятки миллиардов рублей в год — порядка 20% стоимости техники государство просто дотирует. Оплачивает производителю бесплатно, это не считая льготных кредитов.

          Пример льготного кредита Ростсельмашу — big-rostov.ru/sotni-millionov-rublej-na-importozameshhenie-vydeleny-krupnym-predpriyatiyam-rostovskoj-oblasti/ - это только один пример СВЕРХ оплаты Ростсельмашу 20% стоимости продукции.

          А вот на импортную зерноуборочную технику действуют колоссальные ввозные пошлины — вплоть до ЗАГРАДИТЕЛЬНЫХ, 27,5% - www.techart.ru/files/publications/publication-555.pdf

          Какой ЕЩЕ господдержки КАПИАЛИСТА Бабкина, владельца Ростсельмаша, тебе надо?

          1. Дотации — 20% стоимости.

          2. Льготные кредиты.

          3. Заградительные пошлины на импорт — 27,5%.

          Тебе — мало??? Какой еще халявы ЧАСТНОМУ предприятию Ростсельмаш надо — этот частник не может работать без дотаций ему в 20%, без заградительных пошлин на иностранных конкурентов в 27,5%??? А вот Claas — может без халявы.

          • 2
            Нет аватара Zemos
            07.03.1820:47:14

            Клаас что не получает по 1432 деньги? Раз он может (когда не получал продажи штучные были, к слову), чего он так их просил?! У остальных импортных, в том числе собираемых у нас, продажи тоже штучные, поэтому они пытаются отдельные модели подвести под это постановление. Притом что импортные пошлины у них низкие, около 5 процентов, из-за соглашения о промсборке.

            Я не предлагал запрещать импорт или поднимать ввозные пошлины. Приписывать мне не нужно.

            Стоимость платформы 5 млрд, получено 185 млн. Почитайте сколько в Германии выделяют на новые разработки правительство.

            О каких ещё халявный млрд руб. речь. 185 млн как-то не тянет.

            Ростсельмаш деньги по 1432 постановлению, как и остальные получает с 10 х годов, а развивается активно с 2000 х. Десятки млрд это 10 млрд в год, в этом может 15 млрд будет не тянет. В Русском языке десятки, это как минимум 20, так для познания.

            И вопрос был именно о том, что должна быть разная величина субсидий для техники разработанной и произведенной и просто собранной у нас.

            Я не предлагал запретить импорт, запретить просборку, более того я за неё. Только я за то чтобы работу инженеров наших (разработка техники) также учитывалась. И выражаться это должно именно в разных субсидиях или разных налогах (как допустим в той же Германии, вложил в новую разработку, получи скидку по налогу на прибыль). Пока у нас оно никак не отличается.

            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              08.03.1803:27:45

              Я не предлагал запретить импорт, запретить просборку, более того я за неё. Только я за то чтобы работу инженеров наших (разработка техники) также учитывалась.

              И изначально было непонятно, чего ты хочешь — а теперь уже вообще.

              Российский инженер-разработчик получает МНОГО МЕНЬШЕ своего немецкого коллеги. И российский рабочий, и мастер — получают МНОГО МЕНЬШЕ немецких коллег.

              При этом комбайны у Ростсельмаша — получаются МНОГО ДОРОЖЕ импортных, и без дотаций Ростсельмашу (порядка 20% стоимости) и заградительных пошлин на импорт (27,5%) — вообще по цене неконкурентоспособны, наш аграрий будет брать импорт.

              Что ты предлагаешь — поднять выше зарплаты на Ростсельмаше? А это значительно УДОРОЖИТ выпускаемую технику, которая уже и так — ценово неконкурентоспособна, без дотаций и заградпошлин — ни в какое сравнение с импортной не идет. Ты предлагаещь — сделать ростсельмашевскую технику ЕЩЕ ДОРОЖЕ??? Куда уж дороже-то…

              Я же уже описывал ситуацию в СССР, когда на Ростсельмаш шли колоссальные безвозвратные госденьги, лучшее мировое оборудование — бесплатно для производителя, когда весь импорт — был вообще закрыт, и Ростсельмаш — работал ПОЛНОСТЬЮ БЕЗ ИНОСТРАННОЙ КОНКУРЕНЦИИ.

              Счастье-то какое было, да?

              Механизаторы тебе расскажут об этом «счастье» — когда из трех новых, с завода, комбайна делали один, способный хоть какое-то время работать. С матюгами расскажут.

              Действительно, а зачем повышать качество и гнаться за желаниями потребителя, нашего агрария, когда без конкуренции — и так купят как миленькие, другого-то — нет!

              А если мы будет работать нерадиво в убыток — так государство дотациями покроет, оно у нас богатое, государство!

              Проходили — хватит.

              Производитель развивается только в условиях конкуренции. Я — за то, чтобы наш производитель — развивался. Без конкуренции это невозможно, это — застой и откат назад. Проходили — хватит.

              • -1
                Нет аватара Zemos
                08.03.1809:36:10

                Техника РСМ во первых дешевле и в России и за рубежом за аналоги. Интернет вам в помощь. То что написано про цены чушь полная.

                Кто собирает комбайны у нас, а это все основные производители, ввозят комплектующие под 5 процентов, а не 27.

                Конкуренция остаётся, я её не предлагал отменять и что-то запрещать.

                Я предлагал дифференцировать налоги или/и субсидии на 2 категории создал & произвел и только произвел. В той же Германии при вкладе в разработку есть скидка по налогу на прибыль, у нас нет такого механизма и ФНС не хочет его вводить, из-за сложности сбора и расчета, уже не раз обсуждали на госсоветах.В Канаде аналогично, в сша не знаю. А у нас нет на сегодня никакой дифференциации!!! У них конкурентных есть, а у нас нет!!! Им создали в этом плане условия. Конкурируя нужно смотреть на всю цепочку, а не только на условия сбыта, а сейчас они у РСМ и Клаас АБСОЛЮТНО одинаковые в России, одни налоги и одни субсидии!!! А в Германии разные, потому что у Клаас ниже налог на прибыль.

                Про зп я ничего не писал. Это зависит от многих условий и это дело работников и работодателя, а не моё.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,