MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
31 июля 111
73

В Росгидромете установлен новый суперкомпьютер

  •  © meteorf.ru

В Росгидромете установлен новый суперкомпьютер производительностью 1,2 Петафлопс (Сray XC40-LC, 936 вычислительных узлов с процессорами Intel Xeon и 128ГБ оперативной памяти на каждый узел), который позволит кардинально улучшить разрешение и повысить точность численных моделей, применяемых для оперативного прогноза погоды и изменений климата.

Математики и программисты Гидрометцентра начали перенос вычислительных мощностей для расчета погоды на новый суперкомпьютер.Новый мощный суперкомпьютер производительностью в 1 петафлопс — один квадриллион операций в секунду — был поставлен в Москву в прошлом году. Сумма контракта, как заявляли в Росгидромете, составила 1,8 млрд рублей, в стоимость были включены еще два менее мощных компьютера — для Новосибирска и Хабаровска.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.interfax.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 7

    Думаю если у шамана спросить то будет более точный прогноз. А гидрометцентр более чем на сутки не может дать точный прогноз. )

    • 1
      Нет аватара termometrix01.08.18 01:16:02

         

      • Комментарий удалён
        • 0
          GordonFreeman GordonFreeman02.08.18 10:19:25

          Даже на сутки не может.

          По моим личным ощущениям, они с прогнозом как минимум на два дня могут ошибаться. Вот касаясь как раз дождей. Говорят, к примеру, что сегодня ожидается дождливая погода, а дождь наступает только послезавтра   

          И вот загадка века — в эту контору поставили суперкомпьютеры, на территории нашей страны раскиданы метеостанции с кучей датчиков, в космосе летают спутники зондирования земной поверхности. А рассчитать точно погоду не могут. Парадокс!

          Отредактировано: GordonFreeman~10:21 02.08.18
    • 7
      CastedAway CastedAway01.08.18 04:28:06

      Я конечно понимаю расчет погоды сложная задача, реально сложная, но видя на сколько часто не совпадают даже краткосрочные прогнозы по базовым примитивам (дождь, снег, порядок силы ветра). Причем это не только про Росгидромет, а про National Weather Service с годовым бюджетом > 1млрд зеленых фантиков. Рассматривя списки ихних суперкомпутеров, меня тязают смутные сомнения — не погоду оне считают, ой не погоду    

      • 4
        Нет аватара абрамыч01.08.18 12:38:21

        Очень сложная задача.Чем мощнее комп и больше данных ,тем точнее прогноз.В Англии запустили суперкомп на погоду-точность 4 дня.

    • 3
      Нет аватара segfault01.08.18 08:23:05

      В России проблема прогноза погоды в большей степени обусловлена не отсутствием суперкомпьютеров (хотя и это головная боль), а огромной территорией и отсутствием сети сенсоров, достаточно плотно эту территорию покрывающей. Причем это и на прогноз погоды в рамках всего мира тоже влияет. С моей точки зрения (хотя я могу и ошибаться), именно поэтому всемирный банк и выделяет уже второй раз кредиты на развитие гидрометовских технологий. Собственно, суперкомпьютеры и строятся на часть этих кредитов, но остальные средства как раз идут на расширение сенсорной сети.

      • 7
        CastedAway CastedAway01.08.18 08:46:42

        Уважемый segfault, мне сложно оценивать предсказания Росгидрометцентра в силу того что я не в России, могу говорить лишь о National Weather Service, территория США очень неплохо напичкана датчиками и мало того они получают показания практически со всего мира (по договарам) и вычислительные мошности у них неплохие. А вот прогнозы     — ах и вах     как сказал выше Александр Столярчук — шаманы точнее     даже с горизонтом в один день. У нас был как-то спор с супругой и я провел небольшой эксперимент по сравнению в течении месяца, мы оба долго потом смеялись над результатом, даже банальный постулат «завтра погода будет такая-же как сегодня» оказался точнее. Но собо смешно выглядят их расчеты ураганов, а именно зная текушую скорость ветра на фронте когда ураган находится в океане их попытки предсказания силы ветра через 2-3 дня, когда фронт ударит по побережью. Ошибки на столько велики, что над ними смеются все кто не лень.

        • 4
          Нет аватара segfault01.08.18 09:05:42

          В штатах на самом деле с метеослужбами не очень, европейцы гораздо дальше продвинулись в разработке математических моделей. Если интересно, погуглите, где-то проскакивала карта, где сравнивались прогнозы разных метеоцентров по последнему сильному урагану во Флориде. Европейские прогнозы гораздо точнее оказались

          А насчет сенсоров — есть еще огромные области над океанами, которые сенсорами не покрыты, а именно океаны являются кухней погоды. В общем, работы еще непочатый край. Мне вот очень интересно, что, в конце концов, получится у Яндекса с их проектом использования нейронных сетей для прогнозирования погоды.

          • 1
            CastedAway CastedAway01.08.18 10:36:36

            segfault — Ах, океаны! Конечно-же Вы правы! Ведь там действительно смешное покрытие! У китайцев немного лучше с этим. нет не уверен что у них есть сеть датчиков по океану, но у них есть кучи мелких островов и по крайне мере из тех что я видал там действительно есть метео радары и наверное других датчиков, это помогает им достаточно неплохо предсказывать приходы тайфунов. За год в Гонг Конг-е они ошибались ну наверное один раз, а так день прихода и силу за пару дней указывали достаточно точно.

      • 0
        GordonFreeman GordonFreeman02.08.18 10:33:42

        В России проблема прогноза погоды в большей степени обусловлена не отсутствием суперкомпьютеров (хотя и это головная боль)

        Суперкомпьютеры в России уже даже в вузах типа МГУ имеются.

        и отсутствием сети сенсоров, достаточно плотно эту территорию покрывающей.

        Если вы имеете ввиду сеть метеостанций с датчиками, то по крайней мере в европейской части России их должно быть достаточно, ввиду более плотной заселенности данной территории и большой актуальности прогнозов погоды для данной местности.

        С другой стороны, в космосе летают российские спутники дистанционного зондирования, которые очень хорошо показывают перемещение воздушных потоков. Я, конечно, не метеоролог, но проблем с получением данных у Росгидромета сейчас быть не должно. Имхо.

        Отредактировано: GordonFreeman~10:37 02.08.18
        • 1
          Нет аватара segfault03.08.18 07:42:54

          К сожалению, университетские, да и чьи-либо еще суперкомпьютеры для прогнозирования погоды использовать не получится. Прогноз погоды — это конвейер, параллельно обсчитывается сразу несколько моделей, приходят обновленные данные — они сразу уходят в обработку. Любые вычислительные мощности загружаются на сто процентов.

          А насчет данных — Вы слишком оптимистичны. Данных не хватает катастрофически, и по тому же ДЗЗ Росгидромет во многом использует зарубежные данные.

    • 1
      Нет аватара Koba_Vladimir01.08.18 11:43:23

      Да у них как-то и на полдня неочень выходит давать прогнозы )

    • 1
      Нет аватара guest02.08.18 19:47:40

      Есть такой критерий [ссылки отключены](Время Ляпунова).

      Для уравнений погоды оно составляет примерно 3 дня.

      Т. е. с любыми выч. мощностями точно больше чем на 3 дня не рассчитаешь.

      Это не говоря о плотности сети сенсоров

      Недавно был результат в нейронках, позволяющий увеличить Время Ляпунова подобных моделей ~8 раз.

      Вот когда получится его до погоды дотащить, станет можно предсказать на что-то около месяца.

      Отредактировано: Александр Замараев~19:48 02.08.18