MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 22 октября 10
57
Clausson Статистика

За 3 квартал 2018 года завод «Хевел» произвел 40 МВт солнечных модулей

  •  © hevelsolar.com

Завод по производству солнечных модулей группы компаний «Хевел» за третий квартал 2018 года выпустил более 130 тысяч высокоэффективных гетероструктурных солнечных модулей общей мощностью 40 МВт, что на 17,5% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Основной объём произведенной продукции отгружен на собственные проекты ГК «Хевел»: Фунтовскую СЭС (30 МВт) в Астраханской области, Новоузенскую СЭС (15 МВт) в Саратовской области и третью очередь Майминской СЭС (5 МВт) в Республике Алтай. В настоящий момент продолжаются поставки солнечных модулей на Чкаловскую СЭС мощностью 30 МВт в Оренбургской области.На предприятии продолжается работа по улучшению качественных характеристик ячеек и модулей. По итогам 3 квартала средняя мощность модулей достигла 313 Вт, средняя эффективность ячеек 22,3%. В сентябре текущего года достигнута максимальная среднесуточная производительность завода — 1721 модуль в сутки или 534 кВт. Самым результативным стало 21 сентября, когда за сутки было выпущено 1811 модулей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rusnano.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Clausson Clausson23.10.18 10:13:52

    Это по этому Чубайс истерит,

    Честно говоря не владею информацией когда бы Чубайс высказывал мнение, что нашей стране в энергобаланс (электросетей) нужны СЭС. Из всех его высказываний у меня сложилось впечатление что он прекрасно понимает нишевый характер ВИЭ. И программа призвана решать как раз эти самые нишевые проблемы — для этого она и нужна.

    #1078879 ↑
    • -1
      Владимир Киреев Владимир Киреев23.10.18 10:24:49

      Прошу прощения, как можно «решать проблемы» дотируя убыточные технологии за счет других?

      Это называется «перекладывать с больной головы на здоровую».

      И дабы владели информацией, вот вам из достаточно свеженького:

      «Для того, чтобы рождающийся на наших глазах ребенок [индустрия ВИЭ] не был задушен в колыбели, в ближайшие месяцы необходимо принять правильные решения по объемам ДПМ-2 при распределении доли ВИЭ, которая должна быть не меньше 10 ГВт. То есть, ДПМ-2 должна в полной мере учитывать интересы развития ВИЭ".

      #1078887 ↑
      • -1
        Нет аватара erothm23.10.18 12:08:23

        И за это будем платить мы в виде 5-10 руб. за киловатт.

        #1078921 ↑
      • 2
        Clausson Clausson23.10.18 14:25:04

        ДПМ-2…

        И? Что же это по вашему все значит?

        Вы энергетик или электричество для вас в розетке появляется?

        Я просто хочу понять насколько глубоко вы понимаете проблематику и смысл программы ДПМ, какие цели она преследует и решает.

        #1078975 ↑
        • -3
          Владимир Киреев Владимир Киреев23.10.18 14:35:15

          Для начала, с какой стати вы решили, что имеете право оценивать «глубину понимания» по к-л вопросу? С ЧСВ все в порядке?

          Далее. Если бы я считал, что электричество появляется в розетке, то с радостными соплями бы ставил плюсы как вашему посту, так и прочим ВИЭ-ориентированным «достижениям». Вы похоже такой простой связи не улавливаете, но за оценку «глубины понимания» беретесь. Мягко говоря не стыковка.

          ДПМ имеет один смысл, если уж копать до самой глубины: срубить бабла на хайпе по теме ВИЭ (сорри за мой прованский акцент). Какого-либо экономически-оправданного смысла он не имеет.

          Отредактировано: Владимир Киреев~14:36 23.10.18
          #1078981 ↑
        • 0
          Нет аватара tweax23.10.18 18:24:50

          Хорошо, давайте так. Я-энергетик. Причем все эти солнечные ВИЭ начинались с моим непосредственным участием.

          Цели есть, и цель № 1: заработать денег. точка. Иначе частный бизнес не работает. все остальное — это сопутствующие плюшки или расходы.

          Для понимания процесса, попробуйте поизучать нормативные документы «Ассоциация НП совет рынка». При желании много интересного найдете, в том числе и об компенсации стоимости электроэнергии, вырабатываемый ВИЭ. Суммы Вас удивят, наверное. при стоимости энергии на оптовых рынках в районе 1.6.-1.7 руб/квт. стоимость электроэнергии, вырабатываемой ВИЭ, по заявкам, вряд ли менее 8 руб/квт

          Разница, разумеется, за счет государства

          При этом, я не умаляю достижений компании Хэвел. Получив убитую технологию компании Oerlikon (тонкопленочные модули), вытащить производство гетерогенок — браво.

          Отредактировано: tweax~18:38 23.10.18
          #1079120 ↑
          • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара budidich23.10.18 20:34:46

              Тонкопленочные панели не делаются из пластин. Т. е. технология точно не китайская. Заявлюят, что сами производят.

              #1079184 ↑
            • 1
              Clausson Clausson23.10.18 21:26:36

              я слышал что там просто получают пластины из Китая

              Ага, а елецкая «Энергия» перекрашивает китайские батарейки под свой логотип и поставляет их в российскую армию…

              Не читайте до обеда украинских газет.

              #1079209 ↑
            • 0
              Нет аватара tweax24.10.18 08:43:49

              Так я и написал — «начиналось». Что сейчас на производстве, не знаю.

              Изначально да, так как тонкопленочная технология в момент запуска завода уже была неконкурентноспособна, то было принято решение о переводе завода на другую технологию, а пока суть да дело, покупать в Китае готовые пластины, а финальную сборку уже проводить на заводе.

              После внедрения новой технологии картина чутка поменялась — выращивание кремния и финальная сборка панелей были на заводе, а вот пилить выращенные куски отправляли в Китай. Это было где-то 2 года назад.

              Дальше прокомментировать не могу, так как отошел от этого, но уж дооснастить производство участком нарезки — я думаю, не такая уж и проблема.

              #1079278 ↑
              • 0
                Clausson Clausson24.10.18 09:23:00

                Давайте опишем эту же ситуацию, но слегка в других терминах. Более понятных бизнесу.

                Пока шла отладка основного техпроцесса завод брал заготовку на стороне и доводил ее до готового изделия. После запуска основного техпроцесса, мощностей по резке стало не хватать и завод пользовался услугами сторонних организаций. Так?

                #1079288 ↑