MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 октября 22
88
Великоросс Великоросс

В Ульяновской области открылась ферма на 1200 голов КРС

  •  © agro-ul.ru

Ферма на 1200 голов КРС введена в эксплуатацию в Новоспасском районе Ульяновской области. Сметная стоимость по строительству животноводческого комплекса составляет 600 млн рублей. На ферме установлено современное оборудование, датчики, которые отслеживают состояние животных и оперативно передают данные.

В настоящее время новый комплекс ООО «Агро-Нептун» включает в себя производственные здания для содержания дойных коров, здания для доения и хранения молока, вспомогательные сооружения, бытовой корпус, помещения для переработки навоза, склад кормов.

После завершения строительства годовое производства молока увеличится до 9,6 тыс. тонн, а при выходе на проектную мощность планируемый объём производства молока составит 10,8 тыс. тонн в год. Проект позволит создать 20 дополнительных рабочих мест. На настоящее время производственные здания готовы, идёт отладка оборудования.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.nta-nn.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара Ветер23.10.18 19:24:28

    это мы уже проходили в СССР… вся проблема в том, что частник рискует сам, своими средствами, и никто ему не указ, только собственные мозги, прогорел — сам виноват, наварился — тоже себе в карман, это заставляет шевелить ягодицами, искать варианты, крутится, отсюда и успехи и прибыль… а в госпредприятии — план, и попробуй поменять номенклатуру, увеличить или уменьшить производство, сразу с директоров уберут, это громоздкая система, неповоротливая, и нет личной заинтересованности… она оправдана только на стратегических направлениях, и то не всегда…

    #1079152 ↑
    • 0
      Нет аватара Strompok23.10.18 23:28:22

      Эти глупости про капитализм были в теории Маркса, пора забыть. Теперь частникам в колыбели капитализма США, после барабумса 2008 года, выделили один триль зелени на выкуп, т.н. «токсичных активов». Если вы не знаете, то за этим милым термином прячутся голимые банкроты свободной, рыночной экономики.

      Например, у GM на деньги налогоплательщиков государство выкупило отстоя почти на 50 ярдов. А потом стали без процентов или даже с отрицательной ставкой деньги с вертолетов разбрасывать через несколько программ QE и опять счет шел на триллионы долларов.

      Нет уже того капитализма о котором вы мечтаете, там все регламентировано в экономике почище, чем при совке.

      — в США в с/х гарантии на минимальные закупочные цены и механизм компенсаций при колебании цены.

      — в ЕС процветает квотирование всего и вся. Там вообще бюрократия вплоть до регламентирования размера вылавливаемой кильки.

      — а снаружи они защищены от конкуренции с помощью бесчисленного числа регламентов и торговых ограничений.

      Где вы такой идеальный капитализм раскопали. я даже не знаю?!

      Отредактировано: Strompok~23:33 23.10.18
      #1079238 ↑
      • 0
        Нет аватара Ветер23.10.18 23:55:06

        вы сейчас с кем разговаривали? сам с собой? какой капитализм? какое США? какой Маркс?

        я жил в СССР, и не надо тут байки сочинять… дефицит всего и вся, у народа бабок на руках немеряно, а купить нечего… ну не нужно было людям десять пар одинаковых ботинок, им и двух пар хватало, а вот купить что-нибудь отличное от других — тока в комиссионке или у фарцы… и сравните с тем что сейчас… любой каприз за ваши деньги… а вот в КНДР продолжают жить по вашим лекалам…

        #1079244 ↑
        • 0
          Нет аватара Strompok24.10.18 13:04:12

          Я же говорю, что многие тянут шаблончики из 90-х. Не готовы сделать шаг от гормонально-рефлекторного мышления к интеллектуальному. Это последствие стресса, механизм эволюционный, типа, состояния аффекта.

          Вы же сами и предложили решение, только не сформулировали его рационально. Написали про «фарцу»… Сделайте следующий шаг в рассуждениях. Надо было использовать опыт фарцы и отпустить цены на потребительские товары в свободное плавание. Вместо фарцы и цеховиков доходы получил бы бюджет и направил это на развитие потребительского рынка. Ботинок стало бы море, но тогда бы заныла противоположная сторона.

          И планирование тут не причем, тут необходимо интеллектуальное осмысление конкретной ситуации здесь и сейчас. Вы меня с трудностями обеспечения ботами рассмешили, женский аргумент. А еще у нас трусиков «неделька» не было. Разруха не в потребительских товарах нас подвела, а в мозгах.

          •  © s0.rbk.ru

          Отредактировано: Strompok~13:38 24.10.18
          #1079355 ↑
          • 0
            Нет аватара Ветер24.10.18 14:03:41

            вы несете откровенный бред… кто бы вам позволил «отпустить цены» в СССР? вы просто демагог… сами перешли с ботинок на женские трусики? у вас с этим проблема? следуя вашим «рецептам» можно было и кризис 2008 года в США избежать, нужно было «просто» не раздувать кредитную пирамиду, что и делали другие капстраны, а это реально весь мир… даже Китай сегодня — это не соцстрана, а еще КНДР осталась и Куба под вопросом… так что как вы говорите «капитализм» — победил… хотя тот капитализм что пытался описать Карл Маркс отошел в мир иной уже давным давно, сегодня нас окружает новая формация — постиндустриальный мир…

            но это так, теоретизирование, это очень любят бывшие «певцы коммунизма» — демагоги и пиз…болы… а тема проста — нечего делать государству в мелком и среднем бизнесе, а еще и в некоторых видах крупного бизнеса, только там где затрагиваются жизненно важные для страны вещи оправдано участие государства, и то, форма участия тоже может быть разная… наиболее эффективно в виде государственно-частного партнерства…

            #1079388 ↑
            • 0
              Нет аватара Strompok24.10.18 14:40:27

              Не горячитесь, я не ваш противник и даже не пытаюсь переспорить. Я размышляю на тему, хотя и предложил задать весьма оригинальные оси координат для позиционорования смыслов…

              Вернитесь к фундаментальному посылу моих текстов. Есть два раздела мозга — архаичная, мартышкина,лимбическая система. Она отвечает за гормонально-рефлекторное поведение. Примеры этого поведения мы знаем. Состояние аффекта, нервозность девочек во время менстры, детские закидоны в пубертатном возрасте или тяжелая атмосфера в коллективе при появлении климактерички с серьезным гормональным дисбалансом.

              Есть человеческая, весьма молодая кора с приобретенными социальными инстинктами. Ее наличие или отсутствия можно изучит на примере детей «маугли». Они вполне жизнеспособны в совершенно немыслимых условиях дикой природы, некоторые даже занимают доминантные позиции в стаях и даже разговаривают с птицами. Но совсем не люди.

               https://www.pravda.ru/soc.../21-02-2008/256799-mau-0/ 

              А после этого стоит посмотреть на боты (и на СССР, и на себя любимого, и на капитализм с социализмом…) и определить, каким разделом мозга вы определяете их потребительскую ценность в данный момент. Причем, это не теоретическая вещь, а инструментально измеряемая.

              ©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/a7thANRLUgA

              Утверждаю, что в позднем СССР стала доминировать мартышкина часть мозга. Причем, у относительно небольшой, но агрессивной и шумной части общества. Это тоже хорошо исследовано теорией вероятности. То же самое сейчас происходит и на «Западе».

               https://ru.ihodl.com/opin...et-diktatura-menshinstva/ 

              Вывод.

              Если вы смотрите на боты рассудочно, как на средство дойти из пункта, А в пункт Б не поранив ноги с наименьшей стоимостью владения, то вам в СССР.

              Если вы смотрите на боты, как на средство реализации рефлекса доминирования, как на символ социального статуса, то вам в Америку.

              Отредактировано: Strompok~14:48 24.10.18
              #1079408 ↑
              • 0
                Нет аватара Ветер24.10.18 14:54:29

                я же говорю — демагог… по теме есть что сказать? ботинки приведены в качестве примера, это могли быть и женские трусики и пальто и школьная форма, имеются в виду потребительские товары… я смотрю на вещи очень рассудочно, наиболее подходящей одеждой считаю военную форму, но есть и другие люди, и их то как раз много, а не «небольшая часть» как вы пишете… в современной России наши потребности удовлетворяются полностью, а вот в СССР удовлетворялись только мои… у вас есть машина времени? что вы посылаете людей в СССР?

                Если вы смотрите на боты рассудочно, как на средство дойти из пункта, А в пункт Б не поранив ноги с наименьшей стоимостью владения, то вам в СССР.

                Если вы смотрите на боты, как на средство реализации рефлекса доминирования, как на символ социального статуса, то вам в Америку.

                между этими двумя позициями есть масса полутонов и переходов, для примера обувь может быть удобной или неудобной, повседневной или парадной, спортивной или рабочей и еще масса других особенностей, так куда деваться тем людям которые не попали в ваши две категории?

                #1079416 ↑
                • 0
                  Нет аватара Strompok24.10.18 15:12:36

                  Вы горячитесь — гормональн-рефлекторное состояние. Текст мой рационален с натурными измерениями, он написан не для обиды, но он входит в противоречие с приобретенным социальным инстинктом, это гормональный стресс, ломка. Запихните голову в томограф и вы увидите, какое решение: рассудочное или эмоциональное. Локализация функций мозга хорошо изучена. Нет тут никаких полутонов. Долбонет инсульт в речевой цент Брока и человек замолчит или рука отнимется, или родственников перестанет узнавать, куда долбанет, то и отключит… Все вполне конкретно.

                  Посмотрите на майдан, камни, палки, огонь, барабаны — архаичные, рефлекторные формы поведения. За спиной дядьки, которые не подохли и в пекло не лезли, но присвоили плоды гидности — рациональное решение. Дети ползущие незнамо куда и зачем в состоянии эйфории (за это отвечает гормон серотонин, у которого молекула практически, как у LSD-25) — гормонально-рефлекторное…

                  Советские узбеки сделали не только центроплан для Мрии и Бурана, но и 830 АН-12, 66 Ан-22, 950 ИЛ- 76… И это все без полутонов и государственно частного партнерства. Это заслуги рационального поведения.

                  Отредактировано: Strompok~19:04 24.10.18
                  #1079423 ↑