MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 04 декабря 27
98
A_SEVER Фотофакты

Патрульный корабль «Дмитрий Рогачёв» пришёл в Севастополь

  •  © Фото из открытых источников

  •  © Фото из открытых источников

Сегодня патрульный корабль «Дмитрий Рогачёв» проекта 22160 впервые пришёл в Севастополь!

Фото Андрея Бричевского

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 5
    Нет аватара Rockets05.12.18 07:25:37

    Что-то много требований здесь предъявляют к Патрульному кораблю.

    Не берите в голову, это местные эксперты с 3 палаты, сплошные «Дрейки» «Нельсоны» и «Наполеоны» с синдромом буйной фантазии

    Отредактировано: Rockets~07:27 05.12.18
    #1090338 ↑
    • -1
      Нет аватара siberia201205.12.18 07:41:13

      интересно, эти «адмиралы» и прочие «главнокомандующие» имеют хоть малейшее отношение к проектированию боевых кораблей? Может к разработкам проектов со стороны МО? Да ладно, хотя бы на флоте служили?

      Отредактировано: siberia2012~07:41 05.12.18
      #1090345 ↑
      • 2
        Darth Darth05.12.18 11:12:22

        Можно подумать, в обсуждении на нашем форуме какой бы то ни было новости из любой другой области принимают участие исключительно опытные профессионалы в этой самой области    

        А конкретно в части Вашего комментария… Ну вот зашёл только что ради прикола к своему коллеге-подводнику, 10 лет жизни отдавшему ВМФ СССР, а в наше время занимающемуся ровно тем, о чём Вы говорите. Он про 22160 только слышал, детали не помнил. Познакомил его с корабликом поближе, непредвзято объяснил, для чего это теоретически нужно… Он развёл руками и сказал, что это смахивает на попил бабла.

        Извините, что могу: адмиралов у меня знакомых нет.

        #1090387 ↑
        • 1
          Нет аватара guest05.12.18 13:22:14

          > Он про 22160 только слышал, детали не помнил.

          > Познакомил его с корабликом поближе

          Сводили на корабль что ли? Как вы можете кого-то познакомить с «корабликом», если из всей доступной информации по нему фильм со «Звезды» с бесноватым ведущим и треп пионеров-судомоделистов с форума авиабазы?

          > непредвзято объяснил

          Насколько ваше мнение непредвзято мы уже смогли убедиться по вашим комментариям    

          Отредактировано: Александр Жигульских~13:35 05.12.18
          #1090416 ↑
          • 2
            Darth Darth05.12.18 13:33:45

            Сводили на корабль что ли? Как вы можете кого-то познакомить с «корабликом»…

            А что мы о нём не знаем-то? От того, что мы побываем на корабле, у него вооружения и оборудования не прибавится.

            Насколько ваше мнение непредвзято мы уже смогли убедиться по вашим комментариям

            А я ему своего мнения не выражал, даже после того, как он выразил своё.

            В беседах с такими великими людьми я по большей части слушаю и внимаю    

            #1090420 ↑
            • Комментарий удалён
              • 2
                Darth Darth05.12.18 15:42:33

                А вдруг там внутри 32 «Калибра»? Никто ж не заглядывал…

                Но учитывая отсутствие внешних признаков наличия на нём ПУ, стреляет он ими из 533-мм торпедных аппаратов, расположенных в подводной части корпуса. И в этом случае посещение корабля также может не вскрыть сию потайную фичу    

                #1090472 ↑
        • 1
          Нет аватара Rockets05.12.18 13:54:00

          Извините, что могу: адмиралов у меня знакомых нет.

          А покурить тему не пробовали? Мы Америку в строительстве патрульных кораблей не открыли, всё придумано до нас Например: Немецкая программа Danubio-IV Patrullero de Zona Maritima — PZM (Патрульный корабль морской зоны)

          Патрульные корабли проекта OPV-80 (Offshore Patrol Vessel) Их строят по лицензии

          •  © vpk.name

          Характеристики:

          Длина — 80,6 м

          Ширина — 13 м

          Полное водоизмещение — 1771 т.

          Максимальная скорость — 25 узлов

          Двигатель — 2 x дизельный Wartsila (Вартсила) мощностью по 4080 кВт

          Вертолетная площадка — прием 10-тонного вертолета, например, S-70B «Сихоук"

          Транспортировка десанта — НЕТ

          Спутниковая система связи — ДА

          Дальность плавания — 8600 морских миль на скорости 12 узлов

          Автономность — 30 суток.

          Артустановка — 76-мм Super Rapid (Супер Рапид)

          Если покурите тему то увидите, что корабли очень популярны

          #1090429 ↑
          • -1
            Darth Darth05.12.18 14:09:24

            А покурить тему не пробовали?

            Вы уже не первый раз невпопад пытаетесь уличить меня в том, что я не изучил тему. Предыдущая попытка с атомными станциями малой мощности закончилась неудачно. В этот раз у Вас получилось не лучше, потому что Вы невнимательно читали контекст. Мы с Юргеном прекрасно знаем о существовании недовооружённых «аналогов» во флотах других стран. Мы не понимаем, зачем эти корабли нужны нашему ВМФ в его современном состоянии.

            Повторю для невнимательных:

            Юрген: «И вообще не жирно для спецназа строить аж 6 единиц, когда флот на подсосе сидит кораблей и нормальных кораблей х.з. вообще когда дождется?"

            Darth: «Но самое главное: такой корабль имел бы право на существование, если бы флот удовлетворил потребности в кораблях остальных классов. Когда же, как Вы говорите, «флот на подсосе сидит кораблей и нормальных кораблей х.з. вообще когда дождется», и, в частности, когда у нас пока ещё непреодолимая проблема с судовыми двигателями (даже для «Каракуртов»), серийное строительство 22160-х выглядит как пир во время чумы. Типа, смотри какой голубь мира я могу себе позволить иметь в составе флота в товарных количествах!»

            #1090439 ↑
            • 1
              Нет аватара Rockets05.12.18 16:56:22

              Предыдущая попытка с атомными станциями малой мощности закончилась неудачно

              Для вас, вам всё показали в картинках и разжевали вы один фиг не поняли,

              как в прочем и тут

              Мы не понимаем, зачем эти корабли нужны нашему ВМФ

              С этого и начинайте. Кода поймёте будите иметь что сказать.

              #1090500 ↑
            • 0
              Нет аватара guest06.12.18 20:05:54

              Мы не понимаем, зачем эти корабли нужны нашему ВМФ в его современном состоянии.

              Вот в том то и дело что не понимаете… И даже не совсем в теме что там внутри и для чего и как… Но делаете уже далеко идущие выводы. Раз строят серией — значит все продумано. Мои балтийские друзья в восторге от кораблика — а они не форумчане, а морские офицеры.

              #1090817 ↑
              • 0
                Darth Darth06.12.18 20:35:42

                Мои балтийские друзья в восторге от кораблика — а они не форумчане, а морские офицеры.

                Ну я мнение другого морского офицера в этой ветке уже привёл — оно диаметрально противоположно мнению Ваших балтийских друзей, без малейших «подсказок» с моей стороны.

                #1090828 ↑
          • 2
            Нет аватара ergio05.12.18 14:22:17

            «Все так делают», конечно аргумент.     Детям, в таких случаях обычно говорят, что-то вроде — «а если он в окно прыгнет, ты тоже».

            Если вы уж взялись просвещать на сей счет, то хотелось бы что-то более весомое. Ну типа — те и те задачи невозможно решить без этих кораблей; эти корабли превосходят корабли других проектов (нашего ВМФ) в том и в том.

            У меня главная претензия к этому проекту — его строят в ущерб другим кораблям. Одно дело строить эти корабли когда у тебя много лишних денег и их некуда девать или если флот тебе нужен для красоты. Но оба эти варианта не про нас.

            #1090450 ↑
            • 2
              Нет аватара Rockets06.12.18 06:04:45

              У меня главная претензия к этому проекту

              Ахринеть! Наполеон как минимум. У МО нет претензий. ВМФ РФ проект заказало, А у Наполеона местного есть претензии …

              Одно дело строить эти корабли когда у тебя много лишних денег

              Алё! Поделитесь с государством лишними деньгами. За ваши деньги любой каприз

              его строят в ущерб другим кораблям
              В «ущерб» сухопутных войск, авиации, РВСН. Сколько танков БМП, БМД, Искандеров можно запилить, вместо одного такова корабля? А сколько авиационных, танковых, ПВОшных полков можно запилить вместо одной АПЛ?! Канатчикова Дача вами должна гордится.

              Отредактировано: Rockets~06:05 06.12.18
              #1090652 ↑