21 декабря 11

Фрегат «Адмирал Касатонов» начал ходовые испытания

Сегодня фрегат «Адмирал флота Касатонов» проекта 22350 покинул акваторию судостроительного завода «Северная верфь» и вышел в Финский залив на ходовые испытания.

Первый серийный фрегат проекта 22350 был заложен в Санкт-Петербурге 26 ноября 2009 года и спущен на воду 12 декабря 2014 года.

Проект корабля разработан ОАО «Северное проектно-конструкторское бюро» (Санкт-Петербург).

Технические характеристики:

Водоизмещение: стандартное — 4500 т, полное — 5400 т.

Главные размерения: длина — 135 м, ширина — 16 м, осадка — 4.5 м.

Максимальная скорость хода: 29 узлов

Дальность плавания экономическим ходом: 4000 миль

На корабле имеется взлётно-посадочная площадка и ангар для вертолёта.

Вооружение:

2х8 ПУ УКСК РК «Калибр»

4х8 ПУ ЗРК «Редут» (32 ЗУР 9М96)

одна 130-мм артустановка А192М с СУО «Пума»

два 30-мм зенитных артиллерийских комплекса «Палаш» (2x6x30-мм)

две 14,5-мм пулемётные установки МТПУ

2х4 330-мм ПУ ПТЗ «Пакет-НК»

1 вертолёт Ка-27

Внимание! Этот пост будет дополнен фото! :)

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

19

Сергей Отческих21.12.18 11:02:53

Это просто праздник какой-то…

#1094425 ↑
- 23
  
  A_SEVER21.12.18 11:04:22
  
  Это просто праздник
  Это конец года!
  
  #1094427 ↑
  - 1
    
    Orlan0522.12.18 19:55:40
    
    Красавец, фрегат!
    
    #1094772 ↑
- 1
  
  диегоамиго21.12.18 20:42:17
  
  Передача ВМФ кораблей чаще всего происходит в июле и в декабре. Закономерность.
  
  #1094599 ↑
2

lefty21.12.18 11:32:36

Отличная новость под ёлочку
Я правильно понимаю, что 22350 Касатонов по своим возможностям примерно соответствует 1164 Устинову или несколько превосходит его?
Возможно, именно по этой причине его причисляют к 1 рангу?
И помнится, были разговоры о замене «Палаша» на «Панцирь МЕ», есть подвижки?

Отредактировано: lefty~11:36 21.12.18

#1094430 ↑
- 14
  
  A_SEVER21.12.18 11:37:44
  
  Возможно, именно по этой причине его причисляют к 1 рангу?
  Фрегат проекта 22350 по своим боевым возможностям превосходит эсминец проекта 956, поэтому вполне заслуженно относится к 1-му рангу.
  были разговоры о замене «Кортика» на «Панцирь МЕ», есть подвижки?
  ЗРАК «Кортик» больше не производится, ЗРАК «Панцирь» готовится к морским испытаниям.
  
  #1094432 ↑
  - 1
    
    lefty21.12.18 11:56:37
    
    956 — понятно, что превосходит. Вопрос по Устинову. «Калибр» у 22350 потоньше, но лететь может дальше, да и номенклатура ракет имеется, исходя из задач.
    Поправка, не Кортик, а Палаш на 22350. Ходили разговоры, что его заменят на Панцирь.
    
    #1094441 ↑
    - 2
      
      A_SEVER21.12.18 12:39:02
      
      Вопрос по Устинову. «Калибр» у 22350 потоньше, но лететь может дальше
      В варианте КР — да, в варианте ПКР — нет.
      Палаш на 22350
      На уже построенных фрегатах замены не будет.
      На ещё строящихся — теоретически возможно, а практически маловероятно.
      
      #1094455 ↑
      - 0
        
        kerosene22.12.18 10:08:10
        
        По последним данным, П-800 «Оникс» после перехода на новое топливо и применения новых конструкционных материалов имеет дальность пуска по высотной траектории до 800 км.
        
        #1094677 ↑
    - 1
      
      sergeyy197221.12.18 13:08:18
      
      На крейсере ближняя я и дальняя ПВО. С300
      
      #1094471 ↑
      - 1
        
        guest21.12.18 13:23:58
        
        Там у С-300 в целом дальность такая же, как у «Редута»: 120-150 км. Плюс, «Редут» сам себе и ближняя и дальняя ПВО (по крайней мере, должен быть с 9М100)
        
        Отредактировано: Александр Жигульских~13:30 21.12.18
        
        #1094474 ↑
        
        0
        
        ~~3a_Pycb~~21.12.18 20:53:22
        
        :
        С-300Ф это 75км радиус всего, соответствет древнему С-300П.
        
        #1094600 ↑
      - 0
        
        guest22.12.18 07:19:08
        
        Ракета 9М96 используется также в ЗРК С-400, так что у новых фрегатов ПВО круче, чем у старых крейсеров.
        
        #1094667 ↑
        
        0
        
        vlTepes22.12.18 12:38:24
        
        Ракета 9М96 используется также в ЗРК С-400, так что у новых фрегатов ПВО круче, чем у старых крейсеров.
        по качеству, но не по количеству — 32 против 64 ракет
        
        #1094695 ↑
  - 3
    
    guest21.12.18 22:03:17
    
    А не кажется ли Вам, Север, что как-то лихо корабль ДМЗ, пусть и вооруженный до зубов, причислять к первому рангу? Какой тогда смысл ранжировать корабли, если пр. 1144 и пр. 22350 стали «одноклассниками»?
    
    Отредактировано: Антон Яндин~22:03 21.12.18
    
    #1094615 ↑
    - 1
      
      A_SEVER21.12.18 22:16:01
      
      пр. 1144 и пр. 22350 стали «одноклассниками»?
      Если в своё время можно было эсминцы 956-го проекта отнести к 1-му рангу, почему сейчас нельзя отнести фрегаты проекта 22350?
      
      #1094618 ↑
      - 4
        
        guest21.12.18 22:36:09
        
        Хотя бы потому что, пр. 956 мог ходить в ОЗ — т. е. имелась соответствующая мореходность и было выше ограничение по бальности на применение вооружения, чего не скажешь про фрегат
        
        #1094621 ↑
- 2
  
  vlTepes21.12.18 12:04:52
  
  Я правильно понимаю, что 22350 Касатонов по своим возможностям примерно соответствует 1164 Устинову или несколько превосходит его?
  
  На половину Устинова тянет.
  
  #1094442 ↑
  - 0
    
    lefty21.12.18 12:32:53
    
    На половину Устинова тянет.
    Имелось ввиду не по ВИ и второстепенному вооружению, а по главному калибру, автономности и кругу решаемых задач.
    
    #1094451 ↑
    - 2
      
      vlTepes21.12.18 12:46:24
      
      Ну по ПВО — ровно половина.
      А круг решаемых задач действительно шире за счет Калибров
      
      #1094459 ↑
      - 0
        
        lefty21.12.18 13:01:29
        
        Ну по ПВО — ровно половина.
        Если поставят Панцири, ситуация подравняется.
        Тем не менее, считаю, что по уровню опасности для вероятного партнёра он вполне сопоставим с Атлантами или даже их превосходит.
        
        #1094466 ↑
    - 5
      
      guest21.12.18 12:53:19
      
      Ну с какого перепугу 16 ПКР Калибр соответствуют 16 Вулканам? У Вулкана дальность в три- четыре раза больше. А уж по массе ВВ и говорить нечего.
      
      #1094460 ↑
      - 1
        
        lefty21.12.18 13:13:54
        
        Ну с какого перепугу 16 ПКР Калибр соответствуют 16 Вулканам? У Вулкана дальность в три- четыре раза больше. А уж по массе ВВ и говорить нечего.
        В варианте ПКР Калибры действительно уступают. Но если, к примеру, в залпе участвуют ониксы или цирконы или тем более калибр в ядерном исполнении («по квадрату»), то эффективность залпа может быть намного выше…
        
        #1094473 ↑
      - 1
        
        guest21.12.18 13:33:02
        
        > в три- четыре раза
        Сильно сомневаюсь. Особенно в свете относительно недавних заявлений индусов о том, что у новых модификаций «Яхонтов» дальность будет до 800 км.
        Все в основном зависит от профиля полета, конечно.
        
        #1094478 ↑
        
        0
        
        lefty21.12.18 13:44:59
        
        Сильно сомневаюсь. Особенно в свете относительно недавних заявлений индусов о том, что у новых модификаций «Яхонтов» дальность будет до 800 км.Все в основном зависит от профиля полета, конечно.
        На мой взгляд, главное, что новые ПКР гораздо более сложная мишень и вероятность прорыва ПВО выше. Но главное, возможность оснащения 22350 крылатыми ракетами с ЯО и радиусом действия в 1500-2500 км выводит его на совсем другой уровень.
        
        #1094483 ↑
        
        4
        
        guest21.12.18 14:04:30
        
        На этом уровне его поджидает МРК проекта «Каракурт» 800 т. ВИ с теми- же ракетами.
        
        #1094495 ↑
        
        0
        
        lefty21.12.18 14:55:09
        
        Каракурт хорош, но может действовать только в ближней морской зоне и не настолько самостоятелен. и сомневаюсь, что такой маленький кораблик отпустят на прогулку с ЯО. Возможность «потерять» куда выше.
        
        #1094506 ↑
        
        2
        
        guest21.12.18 14:00:19
        
        У устиновских «Вулканов» дальность 1000 км. Собственно они заточены против АУГ, ибо какая АУГ ближе подпустит. 3-4 дальности ПКР «Калибр» в зависимости от исполнения. Да еще «Вулканы» сверхзвуковые по всей траектории.
        
        Отредактировано: andy6012.livejournal.com~14:05 21.12.18
        
        #1094493 ↑
        
        0
        
        lefty21.12.18 15:12:12
        
        Ониксы летают на 600км, Цирконы на 400 (по имеющимся данным). и перехватить их куда сложнее.
        
        #1094511 ↑
        
        1
        
        guest21.12.18 20:24:56
        
        Ракеты уязвимы к радиоэлектронным средствам противодействия. Вот против 130 мм снаряда и ПВО и РЭБ бессильны. Пока нет эффективных средств противоснарядной борьбы. Поэтому пушку А192М считаю самым эффективным оружием. Тем более количество снарядов на два порядка больше количества ракет. Попадание в надстройку корвета или фрегата пары, тройки таких снарядов выведет из строя корабль.
        
        #1094590 ↑
        
        0
        
        alex_uns21.12.18 22:46:51
        
        Это кто ж рискнет на пушечный выстрел-то подойти?
        
        #1094624 ↑
        
        1
        
        Darth22.12.18 12:17:33
        
        Попадание в надстройку корвета или фрегата пары, тройки таких снарядов выведет из строя корабль.
        А один снаряд «Ямато» его испарит — давайте обратно линкоры строить!
        Пока нет эффективных средств противоснарядной борьбы.
        Но нет и крупнокалиберных снарядов, способных эффективно бороться с маневрирующими ПКР. Представьте себе задачу: на корабль идут всего лишь 4 ПКР (пусть даже дозвуковых), маневрирующих с перегрузкой до 10 ед. по псевдослучайному закону — а против них мы выставляем полтора 130 мм снаряда в секунду с начальной скоростью 900 м/с и радиусом действия дистанционного взрывателя 10 м. Много ПКР посбиваем? А это были дозвуковые…
        Это было к вопросу артиллерии как противокорабельного оружия: как точно подметил Alex_uns, «кто ж рискнёт подойти…»
        
        #1094693 ↑
        
        1
        
        kerosene22.12.18 10:11:00
        
        Оникс в последней модификации — 800 км.
        Циркон-С — 1300 км.
        
        #1094678 ↑
        
        0
        
        Dmitry S22.12.18 21:51:38
        
        Циркон-С — 1300 км.
        1) тут (на СУН), вроде, принято говорить о том, что есть. На практике, «Цирконов» пока нет.
        2) Вот люди вовсю обсуждают, как заменят ПКР «Калибр» или «Ониксы» на «Цирконы». А откуда информация, что такая замена будет возможна в соотношении 1 к 1? Да, заявляется совместимость с контейнерами. Но здравый смысл подсказывает, что гиперзвуковая ракета, чтобы лететь далеко, потребует Кучу топлива + нужна теплозащита носовой части, чтобы не расплавиться в полёте. И, следовательно, габариты у неё будут куда больше Ониксов и Калибров, скорее — как у Гранита. Так что, как мне кажется, будет или 1 ракета на 4 ячейки УКСК, или обычный габарит для УКСК, но тогда дальность не будет более 300-400 километров. Иначе получается какая-то альтернативная наука.
        
        #1094799 ↑
        
        3
        
        logobobah21.12.18 16:27:38
        
        Ну и как же на такую дальность наводятся ракеты? На сколько я понимаю основная проблема не в дальности полета самой ракеты, а в возможности на такое расстояние ее навести.
        
        Отредактировано: logobobah~16:27 21.12.18
        
        #1094531 ↑
        
        0
        
        Darth22.12.18 10:04:41
        
        У устиновских «Вулканов» дальность 1000 км.
        Это с новой СРС~~, которая его на орбиту выводит~~ - но Вы её на фотках хоть раз видели? Я только макет лицезрел, оттого некоторые сомнения закрадываются в её наличии «в войсках».
        
        #1094675 ↑
- 3
  
  sergeyy197221.12.18 13:05:17
  
  #1094469 ↑
- Комментарий удалён
- 0
  
  guest21.12.18 13:34:03
  
  по своим возможностям примерно соответствует 1164 Устинову или несколько превосходит его
  Ну в целом водоизмещение меньше = меньше оружия (в основном, это касается количества ракет ПВО). А так в целом они вполне сопоставимы по боевым возможностям — от прогресса не скроешься.
  
  Отредактировано: Александр Жигульских~13:36 21.12.18
  
  #1094479 ↑
  - 3
    
    lefty21.12.18 13:57:20
    
    Ну в целом водоизмещение меньше = меньше оружия (в основном, это касается количества ракет ПВО). А так в целом они вполне сопоставимы по боевым возможностям.
    Весь мой посыл к тому, что раньше и компьютеры были большими, а сейчас можно эффективно решать задачи в гораздо меньшей размерности и дешевле.
    Жаль только, что 22350 строится до обидного мало. Их нужно вымпелов 20, а не 4.
    
    #1094491 ↑
    - 3
      
      Антон СПб21.12.18 15:19:04
      
      Нужно, безусловно нужно.
      Но нужно и двигательную установку допилить сначала.
      По следующим двум 22350 видно будет как удастся это сделать.
      Дай Бог, если удачно, то, наверняка, вновь закладки будут (если разум возобладает не пилить 22350М вместе с временем и бюджетом, а сначала наполнить флот обычными 22350)
      
      #1094515 ↑
    - 0
      
      guest21.12.18 18:35:39
      
      Ну как правильно уже сказали, новых не закладывают, т.к. пока проблемы с ГЭУ. На flotprom публиковали некие сливы информации о скорой закладке еще двух 22350.
      PS: дело не только в компьютерах, но и в новых ракетных двигателях. Сравните 48Н6 и 9М96 — при схожей дальности масса новой ракеты раза в четыре меньше.
      
      Отредактировано: Александр Жигульских~18:46 21.12.18
      
      #1094562 ↑
      - 0
        
        kerosene22.12.18 10:12:44
        
        У 48Н6ДМ дальность пуска до 250 км. У 9М96Д — 150 км.
        
        #1094679 ↑
        
        0
        
        Darth22.12.18 13:26:50
        
        Но там и соотношение масс БЧ: ≈140 кг против 24 кг.
        
        #1094701 ↑
  - 0
    
    Darth22.12.18 13:37:57
    
    А так в целом они вполне сопоставимы по боевым возможностям…
    Ну ещё разницу в ходовых качествах надо учитывать: скорость экономического хода — 14 уз. против 18 (плюс дальность плавания на данной скорости - 4500 миль против не менее 7500 — но тут уж против «природы» не попрёшь, всё-таки разница в ВИ внушает).
    14 узлов удручают, конечно…
    
    #1094704 ↑
- 3
  
  g1v221.12.18 17:40:46
  
  Ранги как правило зависят от водоизмещения. Фрегат 22350 это корабль 2 ранга, который по своим возможностям и мощи превосходит наши старые эсминцы 956 первого ранга. Так вернее.
  Хотя конечно если учесть, что Горшковым командует капраз Крохмаль, то натянуть на первый ранг теоретически можно.
  
  #1094549 ↑
  - 3
    
    A_SEVER21.12.18 17:57:40
    
    Фрегат 22350 это корабль 2 ранга
    Нет, 1-го ранга.
    
    #1094552 ↑
    - 0
      
      g1v224.12.18 19:14:53
      
      Да водоизмещение вдруг оказалось не 4500, а 5400. Тч согласен — первый ранг. Был неправ. Хотя откуда такой скачок водоизмещения интересно.
      
      #1095196 ↑
  - 2
    
    lefty21.12.18 18:19:04
    
    Фрегат 22350
    Это фрегат чисто номинально. По вооружению, да и по ВИ он соответствует некоторым эсминцам. А по ГК даже крейсерам
    
    #1094557 ↑
    - 5
      
      guest21.12.18 18:37:21
      
      Все в порядке, наши корветы 20380 — это на самом деле фрегаты, фрегаты 22350 — это эсминцы, а перспективный эсминец «Лидер» — тяжелый атомный ракетный крейсер. Конспирация-с.
      
      Отредактировано: Александр Жигульских~18:38 21.12.18
      
      #1094563 ↑
- 0
  
  ~~3a_Pycb~~21.12.18 20:56:07
  
  По всем параметрам превосходит Устинова (ПВО, ПЛО, КРБД, стелс, радиолокационному вооружению), кроме разве что ПКР и то под вопросом!
  
  #1094604 ↑
  - 0
    
    kerosene22.12.18 10:13:51
    
    Все нормально у него с ПКР. Последние модификации Ониксов летают на 800 км.
    
    #1094680 ↑
3

oleg repin21.12.18 14:34:45

Какой красивый корабль!!! Само совершенство≠-O

#1094502 ↑
1

otuk21.12.18 23:03:50

Славная машина! Замечательный корабль!

Отредактировано: otuk~23:05 21.12.18

#1094627 ↑
0

stasik22.12.18 01:11:38

Это замечательно, но как там дела продвигаются с Исаковым и Головко?

#1094640 ↑
- 2
  
  A_SEVER22.12.18 01:29:19
  
  как там дела продвигаются с Исаковым и Головко?
  Медленно.
  
  #1094642 ↑
  - 1
    
    Katamaran22.12.18 03:19:54
    
    Не так. Меееееееедлеееееееннооооо.
    
    #1094654 ↑
2

СССР 2.022.12.18 01:38:12

Больше фрегатов хороших и разных.

#1094643 ↑
2

Котельщик154922.12.18 09:18:58

Успеет ли за оставшиеся до Ёлочки дни дать ход и «Гремящий»?

#1094672 ↑
- 1
  
  диегоамиго22.12.18 19:54:40
  
  Гремящий встал на размагничивание раньше Касатонова и соответсвенно должен был уйти на испытания раньше.
  
  #1094771 ↑
0

Mikey07.01.19 13:00:46

Хорошая новость! +1) Ждём продолжения серии до 6 единиц! Ну и дальнейшего развития ))))))

#1097985 ↑

Обсуждаемые

Ход реконструкции некоторых участков автодороги М-5 «Урал»

Реконструкция участка (у с. Красный Яр). Длина: 8 км.

9 2038

В Петербурге ввели в эксплуатацию новый корпус клиники детской онкологии имени Раисы Горбачевой

В Санкт-Петербурге ввели в эксплуатацию новый корпус Научно-исследовательского института детской онкологии, гематологии и трансплантологии им. Р.М. Г...

6 523

Ход строительства Находкинского завода минеральных удобрений

АО «НЗМУ» является якорным резидентом ТОР «Находка» и входит в тройку крупнейших инвестиционных проектов Дальнего Востока и в...

4 621

Новые фотографии модернизированного крейсера «Адмирал Нахимов» проекта 11442М

Новые фотографии модернизированного крейсера «Адмирал Нахимов» проекта 11442М ВМФ РФ.

2 8700

Картофелехранилище на 500 тонн и зернохранилище открыли в Якутии

В c. Тойбохой Сунтарского улуса фермеры Алексей Сидоров и Александр Егоров пр поддержке Минсельхоза республики построили склад для сушки и хранения з...

1 280

Для оценки необходимо войти на сайт

Фрегат «Адмирал Касатонов» начал ходовые испытания

Другие публикации по теме

Комментарии 0