21 декабря 12

Фрегат «Адмирал Касатонов» начал ходовые испытания

Сегодня фрегат «Адмирал флота Касатонов» проекта 22350 покинул акваторию судостроительного завода «Северная верфь» и вышел в Финский залив на ходовые испытания.

Первый серийный фрегат проекта 22350 был заложен в Санкт-Петербурге 26 ноября 2009 года и спущен на воду 12 декабря 2014 года.

Проект корабля разработан ОАО «Северное проектно-конструкторское бюро» (Санкт-Петербург).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

lefty21.12.18 12:32:53

На половину Устинова тянет.
Имелось ввиду не по ВИ и второстепенному вооружению, а по главному калибру, автономности и кругу решаемых задач.

#1094451 ↑
- 2
  
  vlTepes21.12.18 12:46:24
  
  Ну по ПВО — ровно половина.
  А круг решаемых задач действительно шире за счет Калибров
  
  #1094459 ↑
  - 0
    
    lefty21.12.18 13:01:29
    
    Ну по ПВО — ровно половина.
    Если поставят Панцири, ситуация подравняется.
    Тем не менее, считаю, что по уровню опасности для вероятного партнёра он вполне сопоставим с Атлантами или даже их превосходит.
    
    #1094466 ↑
- 5
  
  guest21.12.18 12:53:19
  
  Ну с какого перепугу 16 ПКР Калибр соответствуют 16 Вулканам? У Вулкана дальность в три- четыре раза больше. А уж по массе ВВ и говорить нечего.
  
  #1094460 ↑
  - 1
    
    lefty21.12.18 13:13:54
    
    Ну с какого перепугу 16 ПКР Калибр соответствуют 16 Вулканам? У Вулкана дальность в три- четыре раза больше. А уж по массе ВВ и говорить нечего.
    В варианте ПКР Калибры действительно уступают. Но если, к примеру, в залпе участвуют ониксы или цирконы или тем более калибр в ядерном исполнении («по квадрату»), то эффективность залпа может быть намного выше…
    
    #1094473 ↑
  - 1
    
    guest21.12.18 13:33:02
    
    > в три- четыре раза
    Сильно сомневаюсь. Особенно в свете относительно недавних заявлений индусов о том, что у новых модификаций «Яхонтов» дальность будет до 800 км.
    Все в основном зависит от профиля полета, конечно.
    
    #1094478 ↑
    - 0
      
      lefty21.12.18 13:44:59
      
      Сильно сомневаюсь. Особенно в свете относительно недавних заявлений индусов о том, что у новых модификаций «Яхонтов» дальность будет до 800 км.Все в основном зависит от профиля полета, конечно.
      На мой взгляд, главное, что новые ПКР гораздо более сложная мишень и вероятность прорыва ПВО выше. Но главное, возможность оснащения 22350 крылатыми ракетами с ЯО и радиусом действия в 1500-2500 км выводит его на совсем другой уровень.
      
      #1094483 ↑
      - 4
        
        guest21.12.18 14:04:30
        
        На этом уровне его поджидает МРК проекта «Каракурт» 800 т. ВИ с теми- же ракетами.
        
        #1094495 ↑
        
        0
        
        lefty21.12.18 14:55:09
        
        Каракурт хорош, но может действовать только в ближней морской зоне и не настолько самостоятелен. и сомневаюсь, что такой маленький кораблик отпустят на прогулку с ЯО. Возможность «потерять» куда выше.
        
        #1094506 ↑
    - 2
      
      guest21.12.18 14:00:19
      
      У устиновских «Вулканов» дальность 1000 км. Собственно они заточены против АУГ, ибо какая АУГ ближе подпустит. 3-4 дальности ПКР «Калибр» в зависимости от исполнения. Да еще «Вулканы» сверхзвуковые по всей траектории.
      
      Отредактировано: andy6012.livejournal.com~14:05 21.12.18
      
      #1094493 ↑
      - 0
        
        lefty21.12.18 15:12:12
        
        Ониксы летают на 600км, Цирконы на 400 (по имеющимся данным). и перехватить их куда сложнее.
        
        #1094511 ↑
        
        1
        
        guest21.12.18 20:24:56
        
        Ракеты уязвимы к радиоэлектронным средствам противодействия. Вот против 130 мм снаряда и ПВО и РЭБ бессильны. Пока нет эффективных средств противоснарядной борьбы. Поэтому пушку А192М считаю самым эффективным оружием. Тем более количество снарядов на два порядка больше количества ракет. Попадание в надстройку корвета или фрегата пары, тройки таких снарядов выведет из строя корабль.
        
        #1094590 ↑
        
        0
        
        alex_uns21.12.18 22:46:51
        
        Это кто ж рискнет на пушечный выстрел-то подойти?
        
        #1094624 ↑
        
        1
        
        Darth22.12.18 12:17:33
        
        Попадание в надстройку корвета или фрегата пары, тройки таких снарядов выведет из строя корабль.
        А один снаряд «Ямато» его испарит — давайте обратно линкоры строить!
        Пока нет эффективных средств противоснарядной борьбы.
        Но нет и крупнокалиберных снарядов, способных эффективно бороться с маневрирующими ПКР. Представьте себе задачу: на корабль идут всего лишь 4 ПКР (пусть даже дозвуковых), маневрирующих с перегрузкой до 10 ед. по псевдослучайному закону — а против них мы выставляем полтора 130 мм снаряда в секунду с начальной скоростью 900 м/с и радиусом действия дистанционного взрывателя 10 м. Много ПКР посбиваем? А это были дозвуковые…
        Это было к вопросу артиллерии как противокорабельного оружия: как точно подметил Alex_uns, «кто ж рискнёт подойти…»
        
        #1094693 ↑
        
        1
        
        kerosene22.12.18 10:11:00
        
        Оникс в последней модификации — 800 км.
        Циркон-С — 1300 км.
        
        #1094678 ↑
        
        0
        
        Dmitry S22.12.18 21:51:38
        
        Циркон-С — 1300 км.
        1) тут (на СУН), вроде, принято говорить о том, что есть. На практике, «Цирконов» пока нет.
        2) Вот люди вовсю обсуждают, как заменят ПКР «Калибр» или «Ониксы» на «Цирконы». А откуда информация, что такая замена будет возможна в соотношении 1 к 1? Да, заявляется совместимость с контейнерами. Но здравый смысл подсказывает, что гиперзвуковая ракета, чтобы лететь далеко, потребует Кучу топлива + нужна теплозащита носовой части, чтобы не расплавиться в полёте. И, следовательно, габариты у неё будут куда больше Ониксов и Калибров, скорее — как у Гранита. Так что, как мне кажется, будет или 1 ракета на 4 ячейки УКСК, или обычный габарит для УКСК, но тогда дальность не будет более 300-400 километров. Иначе получается какая-то альтернативная наука.
        
        #1094799 ↑
      - 3
        
        logobobah21.12.18 16:27:38
        
        Ну и как же на такую дальность наводятся ракеты? На сколько я понимаю основная проблема не в дальности полета самой ракеты, а в возможности на такое расстояние ее навести.
        
        Отредактировано: logobobah~16:27 21.12.18
        
        #1094531 ↑
      - 0
        
        Darth22.12.18 10:04:41
        
        У устиновских «Вулканов» дальность 1000 км.
        Это с новой СРС~~, которая его на орбиту выводит~~ - но Вы её на фотках хоть раз видели? Я только макет лицезрел, оттого некоторые сомнения закрадываются в её наличии «в войсках».
        
        #1094675 ↑

Обсуждаемые

Обновленный УАЗ Патриот: опубликованы ФОТО

Ульяновский автозавод в ближайшие недели проведет премьеру модернизированной версии рамного внедорожника Патриот, снимки обновленной машины опубликов...

9 1358