Это кто ж рискнет на пушечный выстрел-то подойти?   

Попадание в надстройку корвета или фрегата пары, тройки таких снарядов выведет из строя корабль.

А один снаряд «Ямато» его испарит — давайте обратно линкоры строить!    

Пока нет эффективных средств противоснарядной борьбы.

Но нет и крупнокалиберных снарядов, способных эффективно бороться с маневрирующими ПКР. Представьте себе задачу: на корабль идут всего лишь 4 ПКР (пусть даже дозвуковых), маневрирующих с перегрузкой до 10 ед. по псевдослучайному закону — а против них мы выставляем полтора 130 мм снаряда в секунду с начальной скоростью 900 м/с и радиусом действия дистанционного взрывателя 10 м. Много ПКР посбиваем? А это были дозвуковые…

Это было к вопросу артиллерии как противокорабельного оружия: как точно подметил Alex_uns, «кто ж рискнёт подойти…»    

Циркон-С — 1300 км.

1) тут (на СУН), вроде, принято говорить о том, что есть. На практике, «Цирконов» пока нет.

2) Вот люди вовсю обсуждают, как заменят ПКР «Калибр» или «Ониксы» на «Цирконы». А откуда информация, что такая замена будет возможна в соотношении 1 к 1? Да, заявляется совместимость с контейнерами. Но здравый смысл подсказывает, что гиперзвуковая ракета, чтобы лететь далеко, потребует Кучу топлива + нужна теплозащита носовой части, чтобы не расплавиться в полёте. И, следовательно, габариты у неё будут куда больше Ониксов и Калибров, скорее — как у Гранита. Так что, как мне кажется, будет или 1 ракета на 4 ячейки УКСК, или обычный габарит для УКСК, но тогда дальность не будет более 300-400 километров. Иначе получается какая-то альтернативная наука.