209

Десятый серийный Ил-76МД-90А выполнил первый полет

  •  © topwar.ru

В Ульяновске первый полет совершил десятый серийный модернизированный военно-транспортный самолет Ил-76МД-90А.

В настоящее время в Ульяновске строится серия из 39 самолетов, заказанных Минобороны России. Модернизированный Ил-76МД-90А имеет ряд существенных отличий от серийных самолётов Ил-76МД. На самолете установлено новое крыло и усиленное шасси, благодаря чему максимальная взлётная масса повышена со 190 до 210 тонн, а максимальная полезная нагрузка — с 47 до 60 тонн. Установлены новые двигатели ПС-90А-76 вместо Д-30КП2. Самолёт получил современный пилотажно-навигационный комплекс и «стеклянную» кабину экипажа. Специально созданная для самолета схема шасси позволяет ему садиться и взлетать с грунтовых полос, способен перевозить до 126 десантников.

На базе самолета создано много модификаций, в том числе противопожарный Ил-76М, самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50, топливозаправщик Ил-78, медицинский Ил-76МД «Скальпель», Ил-76МДК «Космос», летающая лаборатория Ил-76ЛЛ.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • -2
    Нет аватара siberia2012
    24.12.1817:13:47

    sibe

    1) Не красил.

    2) Пересмотирте видео каналов, там всегда достижения Союза в положительном ключе упоминают. Лишь эту малость я отстаиваю. Уважение к предкам и их достижениям, в том числе достижениям государства, ибо должна быть преемственность, а то мы так и будем раз в полвека «перекрашиваться».

    3) Значит не вы, извиняюсь.

    4) Ну вот почему вам необходимо противопоставить РИ/СССР/Россию? Почему нельзя выводить одно из другого? Ведь как ни крути, это всё звенья одного исторического процесса: СССР возродился на обломках РИ и возможен он был только в тех конкретных исторических обстоятельствах, в том числе, в конкретном географическом месте. Россия правоприемница СССР. Зачем очернять одно в угоду другому?

    И да, где вы видели в последний раз коммуниста? Я такого редкого зверя не встречал. Нет их уже. Есть люди так или иначе симпатизирующие коммунистическим идеям, но коммунистов нет уже в помине. И вряд ли будут в том виде, в каком когда-то были.

    Дисскусия начиналась с того, что за госсчёт ставятся памятники предателю государства и не важно была бы это РИ или СССР. Тем самым идёт сигнал, типа он молодец, поступил правильно. Это как поставить памятник Мазепе или Курбскому при РИ. А сегодня ещё и музей открыли Исаичу. Предатели — они во все времена предатели. И я, например, не хочу чтобы моему сыну в школе впаривали Архипелаг ГУЛаг. Ведь там не будет критического анализа и проверки фактов. Там будет представлено это как истина, если конечно вдруг с учителем не повезёт.

    Отредактировано: siberia2012~17:47 24.12.18
    • 1
      Natiksoldatik Natiksoldatik
      24.12.1819:02:11

      Уважение к предкам и их достижениям, в том числе достижениям государства, ибо должна быть преемственность, а то мы так и будем раз в полвека «перекрашиваться».

      А разве уважение заслужили толко советские предки и их достижения?

      А памятники предкам из РИ можно сносить, как это делали коммунисты? Я что-то не вижу, что вы призываете восстановить историческую справедливость и по отношению к монархии и РИ.

      Вы пртив декоммунизации.

      Ну вот почему вам необходимо противопоставить РИ/СССР/Россию?

      Где я что-то противопоставляю? Прочитайте ветку ещё раз и увидите, что я в отличие от некоторых ничего не противопоставляю.

      Дисскусия начиналась с того, что за госсчёт ставятся памятники предателю государства и не важно была бы это РИ или СССР. Тем самым идёт сигнал, типа он молодец, поступил правильно.

      А я вот считаю Ленина, представителем пятой колонны. Который во время войны, вёл подрывную деятельность внутри страны. Чем напрямую помогал, нашим врагам.

      С такими во время ВОВ не церемонились и правильно делали.

      И как быть? Для меня, что Ленин, что Солженицин предатели. А памятники Ленину кругом стоят.

      • 0
        OptimoPrincipi OptimoPrincipi
        26.12.1809:30:24

        Забавно. А буржуа из Временного правительства разве не этим занимались, организовав государственный переворот во время войны? Ленин в это время в Швейцарии сидел, пиво пил. Однако, этот факт вы тщательно скрываете теперь, фокусируя всегда внимание именно на Ленине. Так кто кого должен был к стенке ставить? Разве Львов, Милюков, Колчак и Керенский не должны были быть расстреляны императором как заговорщики по законам военного времени? Вам сейчас просто удобно всё влить на большевиков, вы НАМЕРЕННО упрощаете историю и подменяете понятия — кто там будет вас ловить за руку и разбираться что было в феврале, а что было в октябре, год то типа один. «Во всем виноваты большевики» (с)

        И еще. А кто более виноват из двух — кто «помогал врагу» или кто «не поставил к стенке» того, кто «помогал врагу»? Ведь второе — это тоже помощь врагу, разве нет? При этом вы упрямо выгораживаете тех, кто ни сделал для страны ничего — просто слезливо просрал её. Николай должен был развернуть армию и подавить в крови всех прости господи «рэволюционеров» (милюковых-керенских-львовых, всех этих буржуазных заговорщиков), развесить их как гирлянды по фонарям. Ленин вообще появился гораздо позже, в апреле. Он к этой истории не имеет отношения.

        Ну, а в апреле была уже совсем другая ситуация, которую вы опять же скрываете: одни заговорщики (большевики) стали пытаться отобрать власть у других заговорщиков (буржуазного временного правительство). Боролись две пятые колонны. Вы эту ситуация подменяете ситуацией февраля, называя почему одну пятую колонну (буржуазную) законным правительством, а вторую (большевиков) — почему именно предателями и пятой колонной. Гм. Странно это. У меня другой взгляд — одни совершили немыслимое — свергли 300 летнюю монархию во время тяжелой войны и предали страну. Ну, а затем подтянулись другие падальщики (эсеры, большевики, анархисты) и предъявили вполне законные требования на власть — а каково рожна собственно кадеты должны возглавлять страну? Они так же незаконны, как и все остальные.

        Но вам же всё это неинтересно, вам Ленина надо уколоть.

        • 0
          Natiksoldatik Natiksoldatik
          26.12.1814:11:36

          Забавно. А буржуа из Временного правительства разве не этим занимались, организовав государственный переворот во время войны?

          Этим, но много-ли у нас памятников стоят тем буржуям. А Ленину стоят.

          Ленин в это время в Швейцарии сидел, пиво пил. Однако, этот факт вы тщательно скрываете теперь, фокусируя всегда внимание именно на Ленине.

          Почему скрываю? Я знаю, что Ленин в это время в Швейцарии сидел, пиво пил.

          Но где я писала про «это» время?

          Я вообще-то, Русско- японскую войну и про то как Ленин, во время этой войны вёл подрывную деятельность, имела в виду.

          Но вам же всё это неинтересно, вам Ленина надо уколоть.

          Да я считаю его, мерзавцем и предателем и не скрываю этого.

          • -1
            OptimoPrincipi OptimoPrincipi
            27.12.1808:02:39

            А Львов, Родзянко, Гучков, Деникин, Керенский, Колчак, Шульгин и пр. — мерзавцы и предатели, если устроили переворот во время войны, который в конце концов привел к краху всего 300-летнего уклада страны? Причем тут Ленин, если армию убил приказ № 1 Петроградского совета от 1 марта 1917. Большевиками там еще и не пахло, Ленин за границей сидел. Всё придумали сами бояре, а великий князь Кирилл Владимирович (Романов) ходил с красным бантом по улицам Петрограда.

            Мне вот это интересно: у вас личная и персональная неприязнь к Ленину, завернутая в как бы объективную фольгу «предатель-Родины». Ну это так по женски — почему Ленин? потому что «пГотивный»! Или объективное отношение к нашей истории включает всех деятелей, реально приложившим руку к развалу Отечества, но внешне казалось бы буржуазно-благообразными и даже с патриотической риторикой. И оставивших красивенькие и слезливые баркские мемуары, которые так любыт сентиментальные дамы. Там только один из них, Василий Шульгин, набрался смелости сказать на старость лет — «какими мы были дураками». Все остальные померли полными остолопами.

            • 0
              Natiksoldatik Natiksoldatik
              27.12.1813:54:30

              А Львов, Родзянко, Гучков, Деникин, Керенский, Колчак, Шульгин и пр. — мерзавцы и предатели, если устроили переворот во время войны, который в конце концов привел к краху всего 300-летнего уклада страны? Причем тут Ленин, если армию убил приказ № 1 Петроградского совета от 1 марта 1917. Большевиками там еще и не пахло, Ленин за границей сидел.

              Я нигде не писала о революции 1917 года. И роли Ленина. Я знаю

              , что Ленин в это время в Швейцарии сидел, пиво пил.

              Я писала о том, что считаю Ленина, представителем пятой колонны. Который во время войны, вёл подрывную деятельность внутри страны. Чем напрямую помогал, нашим врагам.

              А разве он этого не делал во время Русско- японской войны?

              Причем тут ваше перечисление прочих предателей? Это как-то обеляет Ленина? Делает его предательство менее предательским?

              почему Ленин?

              Предателей было много, но не всем предателям у нас в каждом городе памятники стоят, а этому мерзавцу стоят.

              который в конце концов привел к краху всего 300-летнего уклада страны?

              Это неправда. Да они устроили переворот устранили монахию и провозгласили республику. Да я их считаю предателями.

              Но не они подписали капитуляцию, не они растреливали тех офицеров, кто отказывался капитулировать, не они уничтожали наш флот, не они распилили страну на союзные, непонятно откуда взявшиеся, республики. Даже немцам, республику дали. Не они устроили террор, что даже сам Буревесник революции, был вынужден бежать из страны.

              Не им у нас в каждом городе памятники стоят. Не им, а Ленину.

              Отредактировано: Natiksoldatik~13:57 27.12.18
              • 0
                OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                28.12.1823:44:47

                Я знаю, что Ленин в это время в Швейцарии сидел, пиво пил.

                Если он ни при чем, то зачем на него валить разрушение Российской Империи? Да, если бы он мог, он бы с радостью приложился, но сделал это не он.

                Предателей было много, но не всем предателям у нас в каждом городе памятники стоят, а этому мерзавцу стоят.

                Во-первых, Ленин не предатель, так как в отличие от гучковых-родзяно-колчаков и К не давал присягу царю. Ленин был открытым революционером и ясно и четко выражал свою позицию. Называть это предательством это как-то странно. Во-вторых, памятники ему поставил народ, и эти памятники будут стоять, потому что он вырвал из животного состояния десятки миллионов людей и даровал им социальную жизнь. Все успехи СССР, которые были, по сути были достигнуты людьми, которым большевики дали свободу, дали образование и поручили великие дела — летать в космос, управлять государством. Это весьма отличается от подхода господ шульгиных, которые собирались «загнать пулеметами его величество русский народ обратно в хлев, откуда он выполз» (это почти дословная цитата). Все, кто живет сейчас в России, по сути потомки тех, кто получил эти социальные права. Ну вот мой дед например, который был в 1916 году нищим и побирался по вятским дорогам. Я не коммунист и никогда им не был, но забывать, что сложись всё иначе, я до сих пор был бы в хлеву, я не собираюсь. Пускай стоят памятники этому человеку, который совершил такой важный для России поступок, если самим рабовладельцам не хватило ума освободить людей самостоятельно. Если вы этого не понимаете, то у вас просто нет ума.

                Отредактировано: OptimoPrincipi~23:47 28.12.18
                • 0
                  Natiksoldatik Natiksoldatik
                  29.12.1820:10:17

                  Если он ни при чем, то зачем на него валить разрушение Российской Империи?

                  Где я писала, что он разрушил РИ? Где?

                  Во-первых, Ленин не предатель, так как в отличие от гучковых-родзяно-колчаков и К не давал присягу царю.

                  Ну это для вас, он не предатель, а для меня самый настоящий предатель. А как ещё назвать человека который во время войны, ведет подрывную деятельность внутри страны, гражданином которой он является?

                  Что с такими, кто не давал присягу, делали во время ВОВ?

                  Во-вторых, памятники ему поставил народ

                  Ага народ. Что же народ памятники Сталину не ставил в таком количестве? Или он не заслужил?

                  Если вы этого не понимаете, то у вас просто нет ума.

                  Ну да конечно. Это у вас ума нет.

                  Отредактировано: Natiksoldatik~20:45 29.12.18
              • 0
                OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                29.12.1800:01:34

                У вас практически каждое утверждение мимо, что говорит либо о незнании истории 1917 года, либо намеренном искажении этой истории. Например, офицеров стали расстреливать сразу же после 28 февраля, уже в первую неделю марта на одном только Балтфлоте было убито более сотни морских офицеров, что было сравнимо с потерями за три года войны. И при чем тут большевики, если Ленин сидел в Швейцарии, практически все большевистские деятели были за границей, а в России они практически не были представлены в созданных советах. Все эти убийства были покрыты новым буржуазным правительством. Армию развалил мартовский приказ № 1, подготовленный адвокатом Соколовым, который состоял как в Петросовете, так и сотрудничал с Временным правительством. Этот приказ вводил в армии солдатские комитеты и отменял единоначалие. Черноморский флот большевики утопили, чтобы не достался немцам, — поступок мало чем отличающийся от поступка адмирала Нахимова и царского правительства во время Крымской войны. Россия распалась еще до большевиков (не считая, что Польшу и Финляндию выпестовало еще царское правительство). Еще Керенский упрашивал Украину одуматься и не рвать связи. И так далее.

                • 0
                  Natiksoldatik Natiksoldatik
                  29.12.1820:44:33

                  У вас практически каждое утверждение мимо, что говорит либо о незнании истории 1917 года, либо намеренном искажении этой истории. Например, офицеров стали расстреливать сразу же после 28 февраля, уже в первую неделю марта на одном только Балтфлоте было убито более сотни морских офицеров, что было сравнимо с потерями за три года войны. И при чем тут большевики, если Ленин сидел в Швейцарии,

                  Где я писала, что Ленин тут при чем? Где? Пусть каждый за свои преступления отвечает. И Ленин за свои.

                  Черноморский флот большевики утопили, чтобы не достался немцам, —

                  Ну да конечно. И Щастного расстреляли потому что флот немцам сдать хотел. Да?

                  Именно большевики и сдали всё немцам, всё что немцы хотели, получили от предателей большевиков. Ещё и республику им дали в центре России.

                  . Россия распалась еще до большевиков

                  Это на какие такие страны Россия распалась до большевиков?

                  Отредактировано: Natiksoldatik~20:46 29.12.18
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,