Лого Сделано у нас
80

Инновации от РУСАЛа: алюминиевые поезда, настоящее и перспективы

Как РУСАЛ совместно с партнерамиразрабатывают инновационныеалюминиевыепоезда

  •  © Фото из открытых источников

Вагон дел

Первый проект РУСАЛа предусматривал создание инновационного хоппера — одного из наиболее востребованных типов вагонов для перевозки сыпучих грузов. Партнерами Компании выступили предприятие «Арконик СМЗ», поставщик алюминиевых листов и профилей, а также крупнейший в России вагоностроительный холдинг «РМ-Рейл». На входящем в его состав предприятии «Рузхиммаш» были построены 22 алюминиевых хоппера модели 19-1244, которые поступили в подконтрольную эксплуатацию компаниям-перевозчикам минеральных удобрений.

читать полностью

  • 2
    Нет аватара all-rulez
    03.01.1902:03:38

    вы правы про контроль предприятия, но вот «карма» — совсем не показатель истины.

    • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара all-rulez
        04.01.1901:29:22

        ахах.

        каждый сайт имеет особый круг модераторов, поклонников, завсегдатаев, а бывает даже и ботов. формируется некое ядро — определяющий магнит, чётко делящий темы на «несомненную правду» и «откровенную ложь». посты, отвергнутые ядром, практически не имеют шансов, а карма уходит глубоко в минус.

        я хожу на сайты, где преобладает либералистический подход, и вот на сделаноунас тоже. имея своё мнение, не совпадающее с модераторским или ядром — карма везде в минусе.

        п.с.

        не так давно, я тут не безосновательно предположил, что у сухого проблемы с обслуживанием ссж-100. так стооооооолько минусов нахватал))). а спустя ~месяц-другой многие СМИ выдавали инфу об значительном усилении направления сервисного обслуживания по самолёту, связанного с неудовлетворённостью клиентов этими вопросами.

        я был поражён — обидное слово «квасные поцреоты» — не выдумка. т. е. люди просто не допускают ошибок в своих суждениях. они знают всё!

        это примерно как где нить на ЯПе спросить: «а что конкретно украл Путин и где его дворцы?»

        • 5
          Нет аватара brat_po_razumu
          04.01.1902:39:17

          не так давно, я тут не безосновательно предположил, что у сухого проблемы с обслуживанием

          Товарищ, у любого производителя товаров-услуг — что у маленького ресторанчика, что у среднего размера гостиницы, что у крупного завода, что у империй типа РЖД или Майкрософт — ПРОБЛЕМЫ ВОЗНИКАЮТ ЕЖЕДНЕВНО, и ежедневно же руководство этих компаний эти проблемы решает. Работа у них такая — производственные вопросы-проблемы решать, они только и именно этим с утра до вечера и занимаются. Других дел, кроме как решать постоянно возникающие вопросы-проблемы — у них по определеню нет.

          Причем чем крупнее компания — тем масштабнее возникающие проблемы. Проблемы шашлычной у Ашота — тоже ежедневно (то завоз мяса задерживается, то повар уходит на более высокую зарплату…), но они меньше по масштабу, чем, скажем, проблемы компании Боинг, у которой новейший самолет Боинг 737 серии MAX 8 уходит в пике из-за ошибок проектирования самолета, унося на дно моря 189 человек.

           https://ru.wikipedia.org/...озле_Джакарты 

          тут не безосновательно предположил, что у сухого проблемы с обслуживанием ссж-100. так стооооооолько минусов нахватал)))

          Не надо лукавить — не лги самому себе и другим, твои минусы в той теме — исключительно за принесение тобою лжи и неспособности отвечать за свои слова. Все же записано! Ты в той ветке — sdelanounas.ru/blogs/111791/ - заявил, что

          all-rulez

          08.09.18 13:03:25

          плохо что некоторые авиакомпании отказываются от этого самолёта. простой большой.

          На ЕСТЕСТВЕННЕЙШИЙ после этого к тебе вопрос:

          Natiksoldatik

          08.09.18 14:31:27

          А кто отказался?

          brat_po_razumu

          08.09.18 16:20:37

          Да ты что!.. КАКИЕ ИМЕННО авиакомпании отказались от этого самолета, а?

          На этот вопрос ты ответа так и не дал — по одной простой причине: ни одна авиакомпания мира не отказалась от использования Суперджета по этой причине.

          Ты вбросил ложь, не отвечаешь за свои слова — минусы от участников сайта естественны. У нас принято отвечать за свои сова — мы не либероиды.

          обидное слово «квасные поцреоты» — не выдумка. т. е. люди просто не допускают ошибок в своих суждениях. они знают всё

          ???

          А это — о чем вообще, это — кому? Кто именно квасной поцреот???

          Ты принес на сайт лживое заявление — авиакомпании отказываются-де от Суперджета из-за простоев. Но естественные вопрос — какие именно авиакомпании, назови эти авиакомпании! — ответа ты не дал. За свой вброс и неспособность отвечать за свою ложь ты получил от участников сайта некоторое число минусов. Это закономерно — лжи у нас на сайте не любят.

          Вот и вся простая история: ложь — неспособность отвечать за свои слова — минусы от участников сайта.

          • -1
            Нет аватара all-rulez
            04.01.1903:52:10

            это не та тема вроде, но тем не менее примерно тогда же было.

            я вот не поманю таких людей как ты. такие будут со слюной у рта доказывать что они правы и безупречны, а оппонент — подлец и платный негодяй.

            все мы люди, и отточенность формулировок, даже в официальных заявлениях часто сбоит.

            если прочитать полностью мой пост:

            «

            вроде были немного, даже в разные страны. не знаю только переданы уже или нет.

            плохо что некоторые авиакомпании отказываются от этого самолёта. простой большой. то ли детские косяки исправляют медленно, то ли с логистикой обслуживания проблемы. а может ещё чего.

            «

            далее уточняю (а не отмалчиваюсь как ты врёшь):

            «Авиакомпания «Якутия» рассматривает возможность прекращения использования SSJ 100 из-за накопления «критической массы» проблем"

            в нём действительно нет указания что они уже отказались, однако я сообщаю лишь то, что прочёл в новостных ресурсах — именно недовольство из-за проблем и возможный отказ. учитывая не за долго прозвучавшую новость про то-ли отказ, то-ли жалобы от ситиждета вроде — не помню уже, и всё такое — мысли именно такие появились.

            отмечу, что про большой простой и проблемы с ремонтом — никто не поспорил. ответ вопросом «кто отказался» стал единственным аргументом.

            да ё… кому я объясняю?! вот ФАКТ - решили улучшать сервис. вывод — он был недостаточен — о чём я и писал. :тыж как хохол-ковтун — чтоб ни случилось — ты будешь, цепляться к словам, к запятым, но оправдаешь себя как не крути (и гсс тут тоже).

            я то спросить заходил типа:"такие вот мысли — почему?», а тут именно поЦреоты набросились со шпалами. откуда в вас столько тупой-упёртой-злобы? я думал это характерно для либеральной шизы, но патриотическая шиза (читай поЦреотическая) оказывается тоже существует.

            кстати, выж по пять тем про каждый борт поди и через 10 лет делать будете — юкофилы странные. не в тему, но характеризует.)))

            Отредактировано: all-rulez~03:54 04.01.19
            • Комментарий удален
            • Комментарий удален
              • -1
                Нет аватара all-rulez
                05.01.1900:13:14

                Афигеть батенька, что выпишите!

                То есть, если я заметил проблему, то должен молчать из-за уважительного трепета перед не замечающим её местным авторитетом? Не хотел бы я оказаться на корабле, где в экипаже такие правила.

                Не то что мне плевать на авторитеты, но неразборчивые превозносители всего трендового и правильного, да и простые недосамоутвердившиеся юкофилы, приносят куда больше вреда, чем кто-то, сделавший не авторитетное замечание. Из-за такого подхода в том числе, например, СССР плохо кончил.

                А слова подбирать? Так я вроде вполне адекватно излагаю и до обвинения во лжи вообще няшкой был. Это первое.

                Второе. Про социальный рейтинг в Китае не слышал. Благодарю, почитаю. Сам не так давно пришёл к выводу о возможной необходимости подобной системы.

                П.С.

                Мне как-то глубоко фиолетово на свой рейтинг тут, на возможность ставить плюсики и минусить. Я вполне уверен в порочности данной модели системы оценок, ибо она нацелена не на приближение к истине, а всего лишь на обозначение трендов и управление содержанием. С сожалением констатирую: всё почти так же, как на сайтах демшизы.

                Отредактировано: all-rulez~00:25 05.01.19
                • Комментарий удален
                  • -1
                    Нет аватара all-rulez
                    05.01.1917:06:28

                    даже не понимаю, к чему этот ваш текст? какое имеет он отношение к типичному посетителю сайта.

                    если у вас особые требования — проводите тестирование при регистрации, например. что инфантильного вы обнаружили в моих комментариях? мой простой, не возвышенный стиль общения? мы на приёме у министра, на встрече с аксакалами, или в литературном кружке? я пока не обнаружил для себя тут авторитетов (кои вероятно обнаружатся), ибо общение здесь редкое, короткое и часто неуважительное. потому и «стиль» такой. вы, батенька, понеслись не в ту сторону, обсуждая меня. лучше вы за сайт с кривой системой рейтинга возьмитесь своим умищем и педантичностью. так можно тут и стиль общения подтянуть и информативность, результативность общения и реальный авторитет отметить. такое достижение, несомненно, превознесёт данный замечательный ресурс на новую, недосягаемую высоту и всё такое. если что понадобится — подсоблю по мере своих скромных возможностей.

                    Отредактировано: all-rulez~17:20 05.01.19
                    • Комментарий удален
                      • -1
                        Нет аватара all-rulez
                        05.01.1921:49:23

                        Даже не надеялся быть услышанным вами.

                        А теперь главное. У ссж-100 проблемы с обслуживанием есть, что косвенно признано теперь и производителем. Что собственно я и предполагал некоторое время назад, и что жутко оскорбило местных адептов линии партии.

                        И да, я это для себя поди пишу, ну и для остальных адекватных.

                        Отредактировано: all-rulez~02:27 06.01.19
          • -2
            Нет аватара all-rulez
            04.01.1904:24:04

            да вобще — в нормальной голове не укладывается:

            сам текст «некоторые авиакомпании отказываются" и не предполагает свершившегося отказа. я же не написал «отказались». однако, истеричное «хто отказался???» явилось аргументом хоть и неоспоримым, но притянутым за уши. а сейчас ты продолжаешь махать им, как единственным поводом самооправдания.

            — ЛОЖЖЖЖЖЬ!!! получи по заслугам!!!

            ахахаха. может просто расстрелять? это же идеальный мегаресурс — тут не место для дискуссий или вопросов. так держать!

            • 2
              Нет аватара brat_po_razumu
              04.01.1905:17:44

              ахахаха. может просто расстрелять?

              ???

              Зачем??? О чем это ты???

              ВОЗЬМИ СЕБЯ В РУКИ — веди себя достойно! Ты нанес на наш сайт ложь и отказался отвечать за свою ложь — и тебя ни один модератор даже на секунду не забанил, более того — даже предупреждения тебе не объявлено. Единственное что — несколько человек, из сотен участников нашего сайта твоему лживому комментарию поставили минус.

              Естественно поставили минус — а ты ожидал, что тебе за ложь плюсы начнут ставить? Это вряд ли — ложь на нашем сайте не приветствуется.

              • -1
                Нет аватара all-rulez
                04.01.1923:41:01

                Даже и не знаю как вести диалог с «избирательно видящим».    По-моему я дал исчерпывающее объяснение для покрасневших от ненависти чудаков. Ну да ладно, ведь неполживость и умение разглядеть провокацию — ваше фсё. Вероятно, обвинив оппонента во лжи 100 раз, он и сам в это должен поверить.

                • 1
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  05.01.1906:03:32

                  По-моему я дал исчерпывающее объяснение для покрасневших от ненависти чудаков.

                  Во-первых, участники сайта не обязаны и не имеют возможности ждать каких-либо дополнительных рахъяснений тобою твоих комментариев. Участники сайта прочитали твой комментарий, признали его лживым, выставили за комментарий минус — и пошли заниматься домашними делами, или там футбол смотреть. Ждать от тебя дополнительных разъяснений, что ты имел ввиду нечто другое — участники сайта совершенно не обязаны.

                  Более того, изменить выставленный плюс или минус за комментарий или статью — НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ (за карму — можно, хоть 100500 раз меняй, за комментарий или статью — нет). Поставленный минус — так и останется поставленным минусом (аналогично — плюсом), несмотря на какие-либо твои последующие разъяснения.

                  Во-вторых — а почему ты считаешь, что все участники сайта должны посчитать твои доп. разъяснения твоего комментария убедительными? Ты — не допускаешь того, что кто-то из участников — посчитал твои разъяснения крайне неубедительными, попытками переобуться в прыжке, извиванием? Ты же сам пишешь — «по-моему, я дал исчерпывающее объяснение» — ну так это именно что по-твоему убедительные, а кто-то может оценить твои объяснения как ну совсем не убедительные.

                  Пойми — я ж не обвиняю тебя, или кого-то другого — я просто описываю тебе реальность жизни: человек прочитал твой комментарий, признал его лживым, выставил за комментарий минус — и пошел спать после трудового дня. Человек совсем не обязан жать каких-либо твоих разъяснений и тем более не обязан выносить этим объяснениям ту же оценку, что и ты — у этого человека может быть совершенно другое мнение на этот счет.

                  Поэтому — на кого у тебя обидки и за что? На человека, который посчитал твой комментарий лживым и выставил за него минус? А — почему на это должны быть обидки? Потому, что человек не дождался твоих разъяснений — ну так извини, человек не обязан часами сидеть у компьютера и ждать твоих разъяснений. Потому, что прочитавшие твои разъяснения не посчитали их убедительными? Ну так извини, человек совсем не обязан считать все сказанное тобою убедительным — у человека может быть друая оценка.

                  Отредактировано: brat_po_razumu~06:04 05.01.19
                  • -1
                    Нет аватара all-rulez
                    05.01.1916:33:28

                    абалдеть… ну хоть какой-то прогресс.

                    я, батенька, на дураков-то особо не обижаюсь, мне за страну нашу, где их вдоволь, досадно. ибо отмечаются они делами своими не только на сайтах, и зарубить могут любое начинание.

                    а плюс, минус — рейтинг, вместо «защиты от дурака», у вас часто работает как поражение в правах имеющего иное мнение и их подавление. да тут даже вопрос задать и получить ответ — проблема. то (оказывается) не подобострастно сформулировал, то не на того нарвался. коли тут такие гуру сидят — ну просвещайте же дремучих невежд знанием своим, чё на них со слюнями да шпалами кидаться?

                    Отредактировано: all-rulez~17:13 05.01.19
                    • -1
                      Нет аватара brat_po_razumu
                      06.01.1904:55:55

                      я, батенька, на дураков-то особо не обижаюсь, мне за страну нашу, где их вдоволь, досадно. ибо отмечаются они делами своими не только на сайтах, и зарубить могут любое начинание.

                      Да, конечно, наш сайт является начинанием — мы были первым и является самым мощным, известным, популярным сайтом, на котором рассказывается о развитии России: производстве, строительстве новых объектов, такого рода информация.

                      По своему масштабу это начинание за годы выросло в значимый проект. Безусловно — все эти годы этому развитию мешали дураки — дураки, нытики, склочники, умеющие и желающие только одного: не развивать — а разрушать, мешать, засорять все раздуваемыми срачами…

                      Мешали и мешают развивать — это да, но зарубить развитие нашего сайта — у дураков, нытиков, склочников — не получилось и не получится!

                      • 0
                        Нет аватара all-rulez
                        08.01.1923:56:35

                        глядя на некоторые темы и посты — довольно сомнительно. это на вашем сайте публикуются темы про заасфальтированные дорожки в скверике крупного города, про детские качельки во дворе другого городка или отремонтированные фасады дворика. здесь на каждый борт ссж-100 по нескольку тем (и как выкатили и как взлетел и как покрасили и как номер присвоили и как передали и пр.) лента превращается из места, где читая новости, гордость берёт за страну в сборище проходных репортажей, часто совсем местечкового характера, тусовки лайколюбов и юкофапщиков.

                        сделано у нас (в моём понимании) — это атомные станции, двигатели, космос, научные открытия, армия, строительство, социальные успехи может быть и прочие глобальные вещи. как ВДНХ! чтоб зашел, прочёл, запомнил и вперёд, к новым достижениям. а вот эти вот унылые заасфальтированные тропинки посреди незасеянных газонов со скучным ландшафтом или детская площадка в отдельном дворе — это передайте плз, на какой-то подфорум муниципалитетов. и сайт смотреться будет внушительно и городки посоревнуются. а сколько можно постить борта ссж-100 — очнитесь, он уже много лет в серии, и хоть отписывайтесь в уже существующей теме! а? ради лайков — понятно тогда. а ведь ещё можно постить каждую весту/газель/автобус. ))) вот пост про новое крыло, модификацию, двигатель или нового покупателя — будет вполне уместен.

                        хочется, видеть сайт как витрину страны, а не перемешанную библиотечную картотеку вырезок из местечковых газет.

                        и чтоб несведущих посетителей тут просвещали по мере своих возможностей, а не кидалась на них толпой (тем более с идиотскими обвинениями).

                        вот тогда этот ресурс сможет быть популярным и авторитетным. а пока слишком часто тут — надувание щёк и обиды на замечания.

                        Отредактировано: all-rulez~00:50 09.01.19
            • -1
              capt4net.livejournal.com capt4net
              06.01.1923:27:26

              сам текст «некоторые авиакомпании отказываются» и не предполагает свершившегося отказа.

              Как раз предполагает. Отказываются — процесс отказа идет и имеет результаты, в данном случает отказы.

              А «рассматривает возможность» — это не то же самое, что «отказывается».

              Опять ложь и передергивание.

              • -1
                Нет аватара all-rulez
                07.01.1923:28:09

                ясно. понятно.

                как одним словом назвать вопрос рассмотрения отказа? особенно, если во множественных статьях он обозначен именно «отказываются».

                да пофиг. ещё один поЦреот.

                спорить с такими уже не инересно — финал очевиден. вы то-ли обижены то-ли закомплексованы, и во всех видите врагов. вы копия либерастов по модулю. копии либерастов.

                • 0
                  capt4net.livejournal.com capt4net
                  10.01.1910:38:49

                  А не надо одним словом называть. Потратьте два, зато не исказите факты.

                  Знаете, я не верю. что взрослый человек не видит разницы между понятиями «рассматривают возможность отказаться», «намерены отказаться» и «отказываются».

                  Это три разных понятия и они не взаимозаменяемы.

                  Если вы неправильно что-то написали, стоит извиниться, а не включать обиженку на выдуманных вами «поцреотов». Стоит извиниться и сформулировать фразу корректно.

                  В противном случае ваши минусы совершенно заслужены.

          • -2
            megajob megajob
            04.01.1910:03:41

            Вы уходите от темы «отрицательного рейтинга» я как «жертва» этой ммм скажем так — странности, в первые «минуса» попробовал посчитать руками плюсы и минусы за последниее 100 комментариев и знаете, только тогда узнал что «плюсы» — никак не влияют на рейтинг, а «минусы» отрицательно суммируются и понижают рейтинг. Да это «очень удобно» так гнобить всех то хотя бы немного не согласен безоговорочно.

            Лично я тут часто «бьюсь насмерть на темы «восхваления» Атомной отрасли России и да не потому что «адепт секты анального», но лишь потому что живу в городе Сосновый Бор, который есть спутник ЛАЭС. Так что об «ситайии в атомной отрасли» я смотрю не на «розовые» отчеты для руководства, а на фактическое состоянии, которое зачастую даже внутри отрасли становиться «не публичным». В частности введен режим полной секретности по фактическому состоянию стройки ЛАЭС-2 блоки и тем более блок 2. Единственное что они не могут скрыть это «не дымящиеся градирни и еше кое какеие «визуальные эффекты»    

            • Комментарий удален
              • 0
                megajob megajob
                05.01.1908:23:17

                Уважаемый, на других ресурсах не раз писал «проблемы и сбои в медицине — несколько не вылеченных или умерших, в авиации — до 200 разбившихся, в автомобилестроении — и так десятками тысяч народ бьется и все привыкли, но в Атомной отрасли проблемы „заметают под ковер“ и наружу и в публичную сферу попадают только случаю Чернобыль и Фукусима». Понимаете мою «нервозность» и импульсивность? Я почему-то предполагаю что большая часть населения ну вот никак не жаждет что бы и следующая «публичная проблема атомной отрасли» случилась в России, уж давайте где-то не у нас. Да да, почитай все тут думаю «ну уж атомная то отрасль это не как везде в России, ну уж там то все порядком и замечательно», вот в этом то и проблема что НЕ порядок и НЕ замечательно.

                Хорошо вот вам пример — проблему отстойников титановых заводов в Крыму знали, о ней несколько раз писали, приводили данные «обмеления кислотных отстойников» и чё? Прааавильно — по «не взорвалось», то есть пока по всем каналам не стали показыать ужас ужас и задыхающихся людей ни Власть, ни Собственник ни Правительство «не почесалось».        Повторяю в атомной орасли подобная «нескрываемая авария» будет уровня чернобыльской, вот поэтому я как те кто тогда «кричал — спасайте людей и Крым от катастрофы». Да я понимаю что меня никто не слышит, но не допускаю для себя спокойно сидеть и смотреть.

            • 1
              Нет аватара brat_po_razumu
              04.01.1917:05:39

              узнал что «плюсы» — никак не влияют на рейтинг, а «минусы» отрицательно суммируются и понижают рейтинг

              Нет — оценки за комментарии на рейтинг не влияют. Ни плюсы, ни минусы.

              На рейтинг влияют оценки за статьи (плюс за статью — плюс к рейтингу, минус за статью — минус 3 к рейтингу) и оценки, вынесенные в карму. Там плюс или минус в карму — это много плюсов или минусов к рейтингу, зависит от рейтинга участника, который этт плюс-минус в карму поставил.

              не потому что «адепт секты анального», но лишь потому что живу в городе Сосновый Бор, который есть спутник ЛАЭС

              Извини — где здесь логика, взаимосвязь, обоснование?

              Я живу в городе Жуковском, где испытывали и испытывают самолеты — так с этой «логикой» я должен быть против самолетов, что ли? А живущие в Тольятти — должны быть против АвтоВАЗа?

        • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,