MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
21 декабря 59
23

Сделано для нас: А. Сердюков объяснил необходимость покупки иностранной техники

Министерство обороны России прибегает к покупке вооружений и военной техники иностранного производства для того, чтобы подтолкнуть российскую промышленность к созданию новых образцов оборонной продукции. Об этом в интервью «Российской газете» заявил министр обороны России Анатолий Сердюков. Кроме того, по его словам, таким образом военное ведомство пытается выявить те отрасли, в которых российская промышленность отстала от мировых производителей.

«Мы хотим побудить промышленность к созданию современных систем вооружения. Решить эту задачу можно как за счет собственных разработок, так и созданием кооперационных отношений с иностранными компаниями. А это закупка лицензии, организация совместного производства вооружения, техники, комплектующих и отдельных узлов на нашей территории», — рассказал Сердюков.

Полностью интервью с А. Сердюковым о денежном довольствии, о жилье для военнослужащих и многом другом читайте на страницах «Российской газеты»:
 http://rg.ru/2011/12/20/gosoboronzakaz-site.html 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: lenta.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Andrey21.12.11 16:25:55
    Неужели нельзя сделать по уму: выдать ТТЗ, провести НИОКР и испытания - разработать самим, короче говоря?
    • 0
      Нет аватара Lexus21.12.11 17:14:05
      Время на разработку НИОКР вы учитываете? Может проще СП создать и получить доступ к технологиям?
      • 0
        Нет аватара eugene77121.12.11 17:55:33
        Более того из конкурента можно быстро сделать партнера и по всему миру это вооружение поставлять. А без этого мы можем на мировой рынок попасть только через демпинг или лет через 10 по новой продукции. А объемы производства и себестоимость неразрывно связаны.
      • 0
        Нет аватара Andrey21.12.11 21:11:01
        Очень мало сфер, в которых сроки прямо настолько поджимают, что ожидание смерти подобно.
      • 0
        Нет аватара Guard21.12.11 21:13:23
        Как это в случае с Ивеко сделать? Ключевые узлы IVECO LMV M65 — неитальянского происхождения. Керамическая броня — немецкая, ее основа — голландские материалы, двигатель — американский. IVECO не смогла передать права на производство этих узлов, поскольку они ей не принадлежат, а с американцами у России нет соглашения о военно-техническом сотрудничестве, — сообщил «Известиям» источник в военно-промышленном комплексе.
        • 0
          Нет аватара Lexus21.12.11 22:01:29
          Так от ивеко как я понял именно по этой причине отказались. "КамАЗ отказался производить итальянские бронемашины IVECO" http://ohrana.ru/news/3214/
          • 0
            Нет аватара Guard21.12.11 22:13:54
            Угу так и есть. Ниже я ссылку на это давал. Только отказ Камаза не означает отказа от закупок. "Сейчас, по данным «Известий», крупноузловую сборку «Рыси» пытаются наладить на одном из военных ремонтных заводов в Брянске. Гособоронзаказ надо выполнять"
    • 0
      Нет аватара guest21.12.11 17:35:48
      можно конечно и производственные мощности под новую продукцию создать можно. только вот незадача: продукция нужна вчера, край сегодня, а не в далёком и светлом будущем. и вообще закупка импортных образцов вооружения, с последующим развертыванием производства у нас, это нормальная практика. и так всегда поступали.
      • 0
        Нет аватара Andrey21.12.11 21:05:26
        Когда это так поступали?! СССР точно не поступал, все производилось внутри страны. По-моему, не горели сроки по вертолетоносцам и высокоточным винтовкам - два года раньше, два года позже - не принципиально.
        • 0
          Нет аватара Lexus21.12.11 22:02:42
          А танки в России откуда взялись?
          • 0
            Нет аватара Guard21.12.11 22:07:21
            http://pro-tank...r/58-first-tank Пока различные трудности преследовали танкостроение в экономически развитых странах, в России, ставшей в 1917 г. страной, решившей строить социализм, на повестке дня стояли совершенно другие задачи. Еще осенью 1919 г. Совет военной промышленности РСФСР принял решение начать выпуск собственных танков по типу французского "Рено" FТ-17. За образец взяли трофейный танк, который на сормовском заводе в Нижнем Новгороде разобрали на части и тщательно измерили каждую деталь. В создании первого отечественного танка участвовал также Ижорский завод и московский АМО (ныне ЗИЛ), поставлявшие броню и двигатели, тогда как в Сормове делали шасси и проводили окончательный монтаж. Отредактировано: Guard~21:07 21.12.2011
            • 0
              Нет аватара Lexus21.12.11 23:04:50
              "СССР точно не поступал, все производилось внутри страны." Первые танки не были собственной разработкой, а были копией иностранной техники. Вот что я имел ввиду.
            • 0
              Lieutenant Lieutenant22.12.11 20:16:40
              Так то ж сами! Сами делали, а не покупали! Тут есть огромная разница! Всё сами, каждую деталь. Кроме того, таких танков "Рено Русский" всего 12 штук выпустили. А потом начали разрабатывать всё своё.
              • 0
                Нет аватара Guard22.12.11 20:18:36
                Ну лично я то с вами полностью согласен и не приемлю подходов банановых республик в областях закупок военной техники....
              • 0
                Lieutenant Lieutenant22.12.11 20:20:22
                Хорошо, хоть кто-нибудь это понимает.... Спасибо.)))
          • 0
            Нет аватара Andrey21.12.11 22:08:26
            Ого, ну это вы глубоко копнули. Давайте так: СССР стал военной державой после ВОВ, и вся послевоенная мощь была создана собственными силами.
            • 0
              Нет аватара Lexus21.12.11 23:06:08
              Насколько мне помнится ракетостроение базировалось на немецких технологиях, хотя в этом я и могу ошибаться.
            • 0
              Natiksoldatik Natiksoldatik22.12.11 00:00:00
              Ага все сами....Из 18 десантных кораблей,15 польской постройки и летчики учились на чешских самолетах....А так все сами...    Отредактировано: Natiksoldatik~23:00 21.12.2011
              • 0
                Lieutenant Lieutenant22.12.11 20:37:43
                Чешских самолётах, производство которых сами помогли чехам создать, да...
              • 0
                A_SEVER A_SEVER23.12.11 00:00:49
                Э не, НатикСолдатик! (Кстати, класный ник). Всё маненечко НЕ так! ПСЗ "Янтарь" построил для ВМФ СССР 14 БДК пр.1171 (из них живы 3 шт) и 3 БДК пр. 1174 (из них осталось 2 шт, но в плохом состоянии). А "братская" Польша СБАЦАЛА 28!!! БДК пр.775 (из них 15 в составе ВМФ РФ и 1 в составе ВМС Украины). Но помимо БДК (больших десантных кораблей) были СДК (соответственно, средние). Так вот! Их для ВМФ СССР Польша построила - внимание - 65 шт! А ещё 5 учебных парусников (из них 3 у России, 2 у Украины). Так что не надо недооценивать вклад ПНР в создание "Океанского ракетно-ядерного". А были ещё МПК пр. 133.1 постройки ГДР!     Отредактировано: A_SEVER~01:08 23.12.2011
          • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара WJ21.12.11 18:58:47
      Для Тайфуна так и сделали. Ну не можем мы одинаково для всех производителей модернизацию проводить. Нужно к каждому свой подход - перенаправить на гражданку как Сухого, слить с более крупной компанией, завалить заказами, создать совместное производство с иностранцами, купить лицензию и отдать на завод, или просто порезать как безнадёжное. Часто изобретать велосипед - дороже, чем купить лицензию.
      • 0
        Нет аватара Andrey21.12.11 21:06:55
        Покупки лицензий приводят к тому, что конструкторская школа исчезает и потом никак иначе не получится при всём желании.
        • 0
          Нет аватара Lexus21.12.11 22:04:28
          Бред. Т.е. все должны сами разрабатывать с нуля?
          • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара Andrey21.12.11 22:14:47
            Почему бред? Речь о безопасности страны.
        • 0
          Нет аватара WJ22.12.11 00:59:33
          Ну да, конечно, особенно в свете того, как вся военная промышленность СССР в 20-30 годы была создана по лицензии и при помощи западных специалистов. Отредактировано: WJ~23:59 21.12.2011