Емкость российского авторынка вышла на докризисный уровень

Емкость российского авторынка легковых машин по итогам 2018 года составила 2,38 трлн рублей. Показатель стал рекордным и позволил авторынку России выйти на докризисный уровень.Согласно статистики Ассоциации европейского бизнеса АЕВ в 2018 году в России продано 1,8 млн. новых легковых и легких коммерческих автомобилей, что на 12,8% больше чем в 2017 году.

В 2012 году, когда в России было продано рекордное количество автомобилей, емкость рынка составляла 2,34 трлн рублей. В 2013-м она вышла на свой пик (2,37 трлн руб.), а в 2014 году снова снизилась до 2,34 трлн рублей. За последние пять лет (с начала 2014 года) емкость российского авторынка выросла на 57%.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: finance.rambler.ru

статистика

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

guest28.01.19 14:48:46

А Вы неправильно изначальную мысль поняли. Она не в том что машина/дом хорошо, а Вы неудачники раз у Вас этого нет. Вы просто сами меня спровоцировали на красочное описание. Мысль была другая.
Пока вы не переехали в частный дом — городская квартира Вам будет нравится. Если переедете, то обратно уже не вернетесь. Так же как большая и просторная квартира Вам будет нравится больше чем хрущевка и обратно Вы не вернетесь, даже если в хрущевке было неплохо.
Движение в данном случае всегда в одну сторону, если не рассматривать всякие плохие ситуации.
Так же и с авто — пока не обзавелись собственным — он Вам и не нужен. У Вас жизнь сконфигурирована исходя из того что его нет. Если обзаведетесь — то уже ни на какой каршеринг не пересядете скорее всего.
Я просто сам прошел эти стадии — когда жена говорила давай купим авто, а я говорил — нафиг оно сдалось мне и на электричке нормально.
И с домом также.
Так в принципе можно сказать про практически любое улучшение качества жизни — там … покупка смартфона вместо кнопочной трубы. Замена обычного телевизора на 4к. Но автомобиль и частный дом все-таки стоят особняком, так как меняют условия жизни кардинально. Откат в данном случае будет сопровождаться серьезным дискомфортом.
Каршерингом и прочим возможно сократить число тех кто переходит из пешеходов в автомобилисты, но не в обратную сторону. Вот мне иной альтернативы кроме как телепортация на замену личному транспорту в голову не приходит если честно. То есть в определенной ситуации я могу задуматься о том чтобы променять кроссовер на витаминку (я даже об этом думал как о втором бюджетном авто, потому что ежедневный пробег в 200км на дорогой машине — тупо жалко ), но не о том, чтобы пересесть в метро.
На пенсии я тоже с удовольствием поживу
Ну и у Вас какие-то странные представления об этом. Я ж не в деревне живу за полярным кругом. Просто в x0 от МКАД, которые я преодолеваю за 20 минут по пустой трассе. Если мне захочется в театр или куда-то там еще — никаких трудностей это не вызовет, уж поверьте. Тем паче, что в будни то я все равно в центре Москвы.
Единственное что меня реально заботит — это количество ТО в год и циферка на одометре.

Отредактировано: A S~15:12 28.01.19

#1103151 ↑
- 0
  
  ~~brat_po_razumu~~28.01.19 15:18:18
  
  Пока вы не переехали в частный дом — городская квартира Вам будет нравится. Если переедете, то обратно уже не вернетесь.
  Десятки миллиоонов россиян с тобою категорически не согласны: десятки миллионов россиян, ИМЕЮЩИХ загородный дом, весьма комфортабельный, ПЕРИОДИЧЕСКИ И ЧАСТО там живущих — но ВОЗВРАЩАЮЩИХСЯ в свои городские квартиры.
  Пока вы не переехали в частный дом — городская квартира Вам будет нравится.
  Как ЯСНО показывает РЕАЛЬНОСТЬ — десяткам миллионов наших сограждан нравится их городская квартира, и они — при наличии загородного жилья — предпочитают ЖИТЬ в квартире. Да, на выгодные — в загородный дом, отдохнуть, но жить предпочитают — в городской квартире.
  Движение в данном случае всегда в одну сторону, если не рассматривать всякие плохие ситуации.
  Я понимаю, что ты — не об этом движении, но дорожное движение — воскресенье вечером — вполне можно посмотреть. Оно — в одну сторону, да, но — из загородных домов в сторону городских квартир.
  Если же говорить о том движении, о котором ты говоришь — то и тут все ясно, см. пропорцию городского/сельского населения.
  
  Отредактировано: brat_po_razumu~15:19 28.01.19
  
  #1103157 ↑
  - 0
    
    guest28.01.19 15:22:29
    
    Оно — в одну сторону, да, но — из загородных домов в сторону городских квартир.
    Поправка — оно из дач в сторону городских квартир.
    Дача — это не то же самое. Она предназначена для досуга, а не для постоянного проживания. На даче не нужно бухать миллионы в инженерную инфраструктуру и отделку. Нет никого смысла строить загородный дом по цене городской квартиры, если не собираешься в нем жить. Так бывает если замахнувшись на дом, человек в чем-то просчитался. Например в расстоянии или стоимости. Заканчивается это — продажей.
    
    Отредактировано: A S~15:30 28.01.19
    
    #1103158 ↑
    - 0
      
      ~~brat_po_razumu~~28.01.19 15:31:28
      
      не то же самое
      Пардон — ты сам писал, обширно — полностью — тебя процитирую:
      А я могу позвать в гости 5 семей с детьми, которые будут жить у меня неделю и им будет где спать, бегать, играть в футбол, жарить шашлык и прочее прочее.
      А еще если мне надоело 3 20-метровых санузла в доме, я могу переделать один из них в кладовку.
      Хочу посмотреть кино — пожалуйста, летняя терраса + проекционный экран. Хотя зачем? У меня для этого есть игровая комната размером с небольшую квартиру.
      Бассейн? Да никаких проблем — берешь и делаешь — не ахти какие затраты. Хотя при наличии озера в 15 минутах — нафиг бы он сдался.
      А если мне не нравится греть дом радиаторами — я могу повесить фанкойлы, раскидать везде водяной пол и мне не надо бегать и согласовать это.
      А еще у меня гопники под окном не бухают по ночам, и соседи не орут.
      А если я захочу большую собаку — я просто её приведу в дом и она будет там жить.
      Проснется во мне тяга к мастерству — пойду и сделаю мастерскую в гараже.
      Захочу сажать огурцы — да пожалуйста, 20 соток земли мне для этого хватит.
      А если я внезапно стану фанатом бани — я просто возьму и построю её в 10 метрах от дома.
      Дальше перечислять?
      Все это есть/можно при желнии сделать — в любом загородном доме. Назови его хоть загородным дворцом,хоть домом, хоть дачей.
      Что такое дача — это ДОМ С УЧАСТКОМ ЗЕМЛИ, вот и все. Что такое загородный дом? То же самое.
      
      #1103160 ↑
      - 0
        
        guest28.01.19 15:34:26
        
        Дача отличается от дома — размером, инфраструктурой и комфортабельностью.
        Вот это моя «дача» (удалено)
        Вот мой сосед сзади — живет в доме, а сосед справа — приезжает по выходным летом.
        Разницу видно? У соседа с дачей дачей — баня + спальня. Печное отопление и вагонка внутри. Жить там нормально — нельзя. Ну или если как было сказано — на пенсии. Это — дача.
        У меня в одной из комнат просто целиком и полностью лежит все содержимое городской квартиры. Склад. Все коммуникации, вентиляция, нормальная электрика, отопление, вода, канализация и прочее и прочее. Это — дом.
        Половина стоимости дома — это инженерные коммуникации, на которых в случае дачи можно просто сэкономить. Ибо там у любого чиха минимум 5 нулей справа.
        Вот скажи мне
        1) Какой мне смысл жить в маленькой квартирке за те же деньги (да, эта дура по костам такая же как обычная небольшая квартира в не самом свежем доме в Москве)?
        Точнее даже так — у тебя язык повернется сказать, что мне клеевее и удобнее было бы в 45-50 метровой квартирке в брежневке зато рядом с метро?
        2) Какой мне смысл было это строить и в нем не жить?
        Не надо путать дачу с домом. Они даже по кадастру в разных классификациях.
        
        Отредактировано: A S~16:29 28.01.19
        
        #1103163 ↑
        
        0
        
        ~~brat_po_razumu~~28.01.19 16:18:18
        
        размером, инфраструктурой и комфортабельностью.
        Ну, знаешь ли, городские квартиры, как и частные дома — тоже весьма отличаются друг от друга и размером, и инфраструктурой, и комфортабельностью… У Васи — однокомнатная хрущевка, кухня 5 кв. м., санузел совмещен и ржавые трубы, а у Коли — пентхауз с видом на Кремль, собственной парилкой, зимним садом, тремя гостевыми комнатами и спортзалом…
        Ты дал фото — могу и я дать, если что. Ну так ты и так знаешь, что — да, квартиры весьма по перечисленным тобою параметрам различаются.
        Как различаются и загородные дома, хоть как эти частные загородные дома называй, хоть загородными домами, хоть дачами… Все зависит от кармана владельца, естественно — и его желания вкладывать деньги в загородный дом или же в квартиру в городе.
        И ты там выше совершенно прав: цены — аналогичные, суть даже одинаковые, за квартиру в там московском Тушине — вполне можно взять дом в ближнем Подмосковье, за квартиру в новостройке Владимира или Ростова — дом.
        Но десятки миллионов россиян не хотят этого — при наличии у них возможностей (продай квартиру — купи дом), предпочитают жить в квартирах.
        
        #1103173 ↑
        
        0
        
        guest28.01.19 16:29:22
        
        Ладно, фото ты посмотрел. Оно было только для тебя — я его убираю.
        Не хотят — потому что это такой экстремальный шаг с многими неизвестными. На это надо решиться. У меня например родители таки — там аргументы в духе на нафиг там же септик, вдруг че как быть. А вдруг отопление выключится… Но как я уже говорил — изначальная мысль была не про лучше хуже, а просто то, что решившись — обратно не переезжают.
        Касательно квартир с пентхаусами…
        Ну мы же говорим об обычных людях. У меня хороший доход — но я все-таки в классе обычных людей нахожусь. Вот на квартиру с пентахусом мне не хватит. Мне хватит либо на 300-метровый дом, либо на 50м в Москве, либо на 70-80 в ближнем Подмосковье. И КМК большинство примерно в той же финансовой нише в моем возрасте находится. А у квартиры с пентхаусом тоже есть отличная альтернатива — дом в Барвихе. Почему-то обитатели Рублевки тоже предпочитают в домах жить.
        
        Отредактировано: A S~16:46 28.01.19
        
        #1103174 ↑
        
        0
        
        ~~brat_po_razumu~~28.01.19 16:48:11
        
        такой экстремальный шаг
        Моя цель не опровергнуть тебя (или кого-либо), а — разобраться. Тут, я уверен — ты в значительной степени ошибаешься.
        Ведь жизнь в СВОЕМ ЗАГОРОДНОМ доме для россиянина — отнюдь не является чем-то непривычный, это — для горожан — норма жизни, десятки миллионов на выходные именно что выезжают в свои загородные дома. Но — возвращаются в квартиры.
        Ну то есть что такое жить в своем загородном доме эти десятки миллионов ну прекрасно знают. Знают и сопряженные с этим возможности (ты их перечислил) кои безусловно есть — знают и сопряженные с этим сложности. Прекрасно озознают и какие плюсы-минусы есть при временном (на выходные, на все лето) проживании в своем доме — и какие плюсы-минусы возникают при постоянном проживании.
        Так вот перечисленные тоюою плююсы — они есть что при временном, что при постоянном проживании. При постоянном проживании дополнительных плюсов (по сравнению с временным) — неа, не вырисовывается.
        Так что выбор этих десятков миллионов в пользу городских квартир — безусловно, ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР, с полным знанием дела. Ситуацию они прекрасно знают, у подавляющего большинства — загородный дом есть, но жить они предпочитают в городских квартирах.
        
        #1103181 ↑
        
        0
        
        guest28.01.19 17:36:29
        
        Я не могу ничего возразить просто потому что не нахожу подтверждение этому тезису про миллионов россиян…
        Я вижу множество дачников которые наезжают летом — но это дачники с маленькими дачными домиками. С такими которые были там у наших бабушек/дедушек. Там можно бухнуть, побегать, что-то там позаниматься какими-то делами. Но не более.
        Я вижу большие капитальные дома в которых люди проживают с семьями постоянно.
        И не вижу больших капитальных домов, в которые люди приезжают только летом и на выходные. Безусловно такие есть — но это такая небольшая группа людей. И ИМХО — это уже как-то расточительно. По сути это два полноценных дома. Два комплекта домашних вещей, два комплекта статей расхода, две полноценно купленных квартиры в деньгах. Если есть лишние деньги — то почему бы нет конечно, но в целом — зачем?
        
        Отредактировано: A S~17:39 28.01.19
        
        #1103203 ↑
        
        0
        
        ~~brat_po_razumu~~28.01.19 18:23:49
        
        Ну так видишь — ты все правильно написал.
        У десятком миллионов есть загородный дом, в котором они временно проживают, и что такое жизнь на своем участке — они знают. А стоимость их же квартиры — это то же, что и цена такого дома, и даже — дешевле.
        Вот — НАПРИМЕР — берем зимние дома под ключ, www.terem-pro.ru/catalog/zimniy-dom/
        Тыкаем там на ЛЮБОЙ дом, пусть это будет, например, Варяг 2. Тыкаем там на варианты, там варианты исполнения дома — лето, зима, для постоянного проживания.
        https://www.terem-pro.ru/...talog/kottedzhi/varyag-2/
        Это — 120+ кв. м. Вариант исполнения лето — 960 тыс. руб, вариант исполнения для постоянного проживания — это 2,115 млн руб. ТО ЕСТЬ — дешевле самой дешевой однушки в хрушевке в Москве. Дешевле небольшой квартиры в Жуковском.
        Это просто один пример, вариантов — масса, и это — все одно дешевле квартиры в Москве несравнимо меньшей площади.
        Но — при всех этих возможностях жить за городом, при наличии денег на это — предпочитают жить в городе.
        
        Отредактировано: brat_po_razumu~18:24 28.01.19
        
        #1103229 ↑
        
        0
        
        guest28.01.19 18:48:44
        
        На 3 умножай цену.
        Знаю я что такое Терем за 2 млн.
        Это — дача =).
        Вот смотри комплектация:
        Устройство однофазной электропроводки до 3-8 кВт
        Провод в дом, вводной автомат, разводка на пару розеток и светильников.
        Конвекторное отопление
        Такое делают когда ну вообще нечем греться. Нагреватель в розетку.
        Система водоснабжения и вентилируемой канализации
        Ввод холодной трубы и канализации + фановый стояк.
        Скважина и водоподъем
        Скважина с насосом.
        Установка станции биологической очистки
        Септик 4 куба за 50 тыщ.
        Это мой уважаемый собеседник — полная ***
        С таким комплектом «фич» жить в этом доме постоянно — нельзя.
        Только сантехника с электрикой в дом 120кв. метров будет стоить порядка 500тыс. Например моя электрика стоила порядка 300к и я делал её сам. То есть я еще 300к — сэкономил. У меня щит размером с книжный шкаф + АВР.
        Столько же — отопление. Там только котел стоит от 100. Бойлер 50-60. А если газа нет — то 250к — газгольдер. Если газ есть — еще дороже. Ну и на столько же — автоматика, трубы, насосы…
        Система очистки воды нужна? Нужна — без нее все наши модные трубы из сшитого полиэтилена и краники GROHE сдохнут за год. 200к+.
        И примерно 1.5млн — отделка. Такая — не понтовая. Обычная.
        И мы уже имеем косты в районе 5-6млн.
        Хотя это конечно все еще дешевле квартиры.
        Терем ставит дом в котором можно:
        1) отдыхать наездами
        2) заезжать и живя там делать какие-то работы по обустройству
        Просто брать и жить в таком — нельзя.
        В итоге человек ведется, берет такой дом (часто на все деньги что есть). Понимает что в него надо бухнуть еще два раза по столько же (потом понимает, в процессе, когда эйфория проходит) и решает не продолжать, пользуя его как дачу.
        
        Отредактировано: A S~19:32 28.01.19
        
        #1103237 ↑
        
        0
        
        ~~brat_po_razumu~~28.01.19 19:48:11
        
        Совершенно верно — дополнительные функции, установка оборудования и т. д. — нужно будет еще вкладывать деньги, естественно.
        Ну так и в квартиру в новостройке нужно вкладывать деньги. Она же — без отделки.
        Уж не хочешь ли ты доказать, что квартира — дешевле дома? Но ты же САМ сказал, и я согласился, и мы договорились, что дом-квартира — в одну цену, сравнимы, и зачастую дом — дешевле.
        Цены же — известны. Сколько будет стоить самая маленькая трешка в Москве, 55 кв. м — миллионов 8?
        Безусловно, за эти деньги можно купить загородный дом в ближайшем Подмосковье площадью раза в 3 больше, со всеми-всеми удобствами.
        
        #1103250 ↑
        
        0
        
        guest28.01.19 20:02:26
        
        Когда ты покупаешь квартиру в бетоне — ты примерно понимаешь, что нужно в нее положить примерно 30к на квм.
        Когда ты покупаешь у Терема дом под ключ за 2млн — ты этого обычно не понимаешь. Он же «под ключ» да еще и зимний.
        Да, люди покупают эти домики. Их и у нас в поселке — полно. И да, они в них не живут — это невозможно. Для меня загадка — зачем они их покупают. Я склонен думать что по недопониманию. Ну или изначально как дачи.
        Я к тому что владельцев таких домов вряд-ли можно отнести к тем, что кто понимает все «плюсы и минусы». Дом в пересчете на квадрат дешевле в 2-3 раза. Не надо думать что 120 метровый дом со всеми плюшками будет в 10 раз дешевле 120 метровой квартиры =).
        Ты просто привел пример — вот дескать дома от Терема, есть у каждого 10 и тем не менее этот каждый 10 живет в квартире, потому что там ему больше нравится. Потому и живет, что у 90% эти дома в состоянии дачи находятся. Если у меня оборвется электрокабель — у меня дом переключится на ДГУ, отключит все лишнее (у меня все «неотключаемое» на отдельной линии) и начнет греться от электрокотла если там еще и газ отлетел, вечером приеду я и затоплю камин, который заведен в контур отопления. Если у такого Терема в дефолтной комплектации — ему придет конец. А его жители будут спасаться бегством.
        
        Отредактировано: A S~20:22 28.01.19
        
        #1103257 ↑
        
        0
        
        ~~brat_po_razumu~~28.01.19 21:30:59
        
        Ну давай еще раз:
        Со всеми этими необходимыми описанными тобою приспособлениями загородный дом — дороже, чем квартира? Если много дороже — то вопроса вообще нет: люди предпочитают жить в квартирах просто потому, что это — много дешевле! Вот твой вопрос — почему десятки миллионов предпочитают жить в квартирах — и решен: это — дешевле!
        Но в том-то и дело, что ты же сам изначально и сказал: да нет, ну совершенно квартиры не дешевле домов! И даже расклад дал, что 50 кв. м в Москве — это по цене то же, что загородный дом в 100-150 кв. м.
        И с этим твоим раскладом я сразу же согласился. По простой причине: это — факт, см. цены на любом сайте недвижимости.
        А вот тогда — да, вопрос: а почему же люди предпочитают постоянно жить в городских квартирах, а в загородные дома — выезжать только временно, летом, на месяц, на выходные?
        при том, что загородный дом — этим людям покупать НЕ НАДО: он уже есть, и участок уже есть — дом просто нужно довести до круглогодичного состояния! Не покупать участок с зимним домом — что и так дешевле квартиры! — а на уже имеющемся участке уже готовый дом довести до зимнено состояния — ну что уж явно в разы дешевле квартиры! Материально — вообще фигня вопрос.
        А люди — не хотят этого делать, а предпочитают жить в квартирах. При этом их выбор — осознанный: что такое жить в загородном доме — они прекрасно знают, все плюся им по личному опыту известны, свежий воздух, природа, птички поют, шашлыки-банька, чай на террасе и т. д., как ты описал — люди все это прекрасно знают, но предпочитают — имея это — иметь это лишь иногда, на выходные, а постоянно жить — предпочитают в городских квартирах.
        
        Отредактировано: brat_po_razumu~21:33 28.01.19
        
        #1103296 ↑
        
        0
        
        guest28.01.19 22:55:27
        
        Давай кратко. Ну потому что уже надоело по кругу ходить.
        Не дороже, но и не так дешево как многие думают. Нормальный дом в абсолютном выражении — это дорого. Причем если берешь многое на себя — эти затраты тяжелые морально, так как в течение длительного времени постоянно помного платишь за все. С квартирой проще — сразу отгрузил 8-10 мулей и успокоился. А тут года 3-4 по 100-200-300-400 тыщ в месяц.
        Почему предпочитают жить в квартирах — потому что довести дом состояния пригодного к постоянному проживанию — трудно и затратно (см первый абзац). Точнее либо просто и ОЧЕНЬ затратно (под ключ), либо ОЧЕНЬ трудно, но в принципе не очень затратно (самому). Ну или посередине. И они мыслят так: ну дача есть, квартира есть — в целом норм и пусть так и будет. Особенно в случае покупки вот таких вот домов «под ключ». Он уже потратился и больше не хочет.
        Покупать дом на вторичке… ну я б не стал. Никогда не знаешь где там мина. Хотя конечно смотря почем и у кого.
        На деле — единственный годный вариант приводящий к переезду загород и нормальному там проживанию без лишений — это полноценное изучение вопроса, проектирование и понимание всех затрат с самого начала. Это тоже можно заказать и сделать под ключ — но не за 2 млн. А за те же 8-10 (но за совсем другой метраж). Вот эта циферка людей и тормозит на входе.
        Люди которые живут в нормальных полноценных, продуманных домах за городом — в городские квартиры не возвращаются.
        А Терем и его аналоги продают не дома, а к коробки, кои составляют примерно треть от всех затрат (у меня тоже коробка примерно треть костов). Но при этом они формируют у потребителя ощущение, что коробка — это все, остальное так… по мелочи.
        Резюме: если сразу вложить цену квартиры в проект и строительство дома, составить план и следовать ему — можно получить хороший дом в 2-4 раза большей площади и жить в нем и радоваться.
        Если пойти за халявой в «зимние дома под ключ» — будет дача и вечная стройка. И это конечно хуже чем квартира.
        Кратко опять не вышло.
        
        Отредактировано: A S~23:47 28.01.19
        
        #1103316 ↑
        
        0
        
        ~~brat_po_razumu~~29.01.19 01:14:49
        
        Почему предпочитают жить в квартирах — потому что довести дом состояния пригодного к постоянному проживанию — трудно и затратно (см первый абзац).
        Ну вот мы и подошли к итогу: люди предпочитают жить так, как им ПРОСТО И ДЕШЕВЛЕ.
        Люди не хотят жить ТРУДНО И ДОРОГО.
        Вот и итог разговора.
        И десятки миллионов наших людей — совершенно не хотят ТРУДНО И ДОРОГО ради ПОСТОЯННОГО проживания в своем доме. ВРЕМЕННОЕ проживание в своем доме — ВСЕ АБСОЛЮТНО ТЕ ЖЕ ПЛЮСЫ (которые ты перечислил выше) — но без затрат и геморроев.
        И именно поэтому десятки миллионов людей предпочитают жить ВРЕМЕННО — на все лето, на выходные, как человек решит — в загородном доме, а так — жить в квартире.
        Это тоже можно заказать и сделать под ключ — но не за 2 млн. А за те же 8-10 (но за совсем другой метраж).
        Ну вот видишь — ты сам все сказал. За кучу потраченного времени — человек приобретает бОльший метраж, где рядом нет хороших школ и выбора спортивных секций для детей, где рядом нет супермаркетов, где дорохку от снега — надо чистить самому, где надо вкладывать кучу сил, чтобы твой участок не порос бурьяном…
        Так я эти силы лучше потрачу на заработать денег — и купить себе бОльшую площадь в городе. А на выходные — в свой загородный дом! Банька, шашлыки, все нормально!
        
        Отредактировано: brat_po_razumu~01:21 29.01.19
        
        #1103331 ↑
        
        0
        
        ~~brat_po_razumu~~29.01.19 01:39:01
        
        Ну то есть мы — да, дошли до итога:
        Десятки миллионов людей имеют покупают себе и живут в квартирах — при этом вполне себе имея загородные дома, где они проводят выходные.
        Стоимость их квартиры — это МНОГО БОЛЬШЕ переоборудовать их загородные дома в круглогодичные.
        Но при этом люди — предпочитают постоянно жить в трешке в Москве, в советской трешке-панельке типа 56 кв. м, а летом ездить в загородный дом на участок — и НЕ ХОТЯТ, продав эту трешку миллионов за 10, 5 миллионов потратить на переоборудование своего же дома в круглогодичный гораздо бОльшей площади, 150 кв. м, а 5 млн — на что-то другое.
        Не хотят! Хотят иметь и квартиру 56 кв. м. — и участок 10 соток с домом 100 кв. м.
        Вот такие вот люди. Не хотят-с!
        
        Отредактировано: brat_po_razumu~01:39 29.01.19
        
        #1103333 ↑

Обсуждаемые

Росэл создал управляемый газонаполненный разрядник-обостритель.

Разрядник-обостритель представляет собой герметичную трубку, заполненную инертным газом. Он не проводит электричество, в результате чего энергия нака...

8 542

Первые 5 новых трехсекционных трамваев для метротрама города-миллионика переданы заказчику

На Усть-Катавском вагоностроительном заводе (УКВЗ) в конце 2025 года изготовлены и поставлены заказчику пять трехсекционных трамвайных вагонов для ст...

6 10325